ВЯ против танков

[Buka]

хм, а как же такие вот таблички как здесь?
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=991
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=994
или это вероятности?

Собстно, на этом и делал свои догадки. И, если оценивать с точки применения моих догодо, то они получаются достаточно близкими к истине. Может, где то не учитывают детали, типа, как работа триммера в игре. Реализован не правильно, но работает правильно

[PendalfBY]

все считается от энергии

е = эм*це_квадрат.

увеличение скорости на 10% за счет скорости самолета приводит к росту энергии снаряда на 21%.

ответ МГ означал что энергии ЭТОГО снаряда хватит чтоб пробить броню ЭТОГО танка при угле не менее ИКС-градусов.

никакого накопления повреждений там нет - банально считается пробило ли и сколько энергии осталось после пробития. дальше по табличке берется - вероятность что этого количества энергии хватило для уничтожения.

Наверно имелась ввиду формула кинетической энергии:
К=(m*v^2)/2

E=m*c^2 - это ж из Энштейна .
Но ИМХО в целом все верно. Как видно, главное увеличить скорость снаряда. НО если взять калибр 12,7мм за образец то при увеличении калибра (при сохранении пропорций пули/снаряда) получим:
12,7 - m
20 - 3.9 m
23 - 5.9m
По ВЯ-23 накопал http://www.23ag.ru/html/vya.html
масса снаряда 200г. Снаряд на расстоянии 400 м по нормали пробивал 25-мм броню.

[1984]

Ещё товарищ Покрышкин писал, что кобродрын не помошник в брьбе с танками, потому как у его снарядов скорость мала, да и снаряжена пушечка только фугасами

эээ ... может отстал от жизни ... но был удивительный прецендент - уничтожил 2 т3 модификации j из м4 кобры д2 ... стандартно - сверху сзади, на тяге 100, под углом примерно 30 градусов ... т4 не берется, а т3 иногда ... в оффлайне повторил, но всего несколько раз ...