Я думаю Вы преувеличиваете "эффект" от защиты тракамиСообщение от Plague333
Мне кажется он был невелик, мягко говоря. Этот вопрос требует некоторого исследования.
Скорее всего и не будет
Я думаю Вы преувеличиваете "эффект" от защиты траками
Мне кажется он был невелик, мягко говоря. Этот вопрос требует некоторого исследования.
Скорее всего и не будет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
1.Я думаю Вы преувеличиваете "эффект" от защиты траками
Мне кажется он был невелик, мягко говоря. Этот вопрос требует некоторого исследования.
Скорее всего и не будет
Как сказать...
Не просто же так траки в больших количествах навешивались на лобовую броню танков 3, 4, ИС-2, бортовую броню танков Пантера и пр.
"Шурцен" тоже были не из бронестали сделаны, да и толщину имели небольшую, однако против некотрых видов снарядов заметно повышали защиту, насколько я знаю.
Вы если опустили этот момент по незнанию, то так и скажите, а если вследствие "малой эффективности метода", то интересно было бы узнать источник знаний об эффективности.
Об эффективности данного метода повышения защиты ваши консультанты могли быть осведомлены.
Сложно ли сделать траки элементом доп. защиты при наличии информации об их эффективности? Со своей стороны я попробую поискать информацию об эффективности, если изменения возможны.
2. А почему такая дискриминация троек?Очень "голо" выглядят. Да и странно, на фоне заметно увешанных траками четверок.
3. Появится ли на четверках амбразура орудийного прицела?
И что. Их же нужно было где-то возить
Давайте не будем мешать все в кучу, или по Вашему траки навешивались на расстоянии пол метра от брони???
У меня нет источника ни об эффективности, ни "о принципе работы".Вы если опустили этот момент по незнанию, то так и скажите, а если вследствие "малой эффективности метода", то интересно было бы узнать источник знаний об эффективности.
Опустили этот "факт" из-за относительной трудоемкости создания карт бронирования с различными мелкими деталями.
Возможно, я у них не узнавал.
Давайте уже сведения, а то мне не очень хочется гадать на кофейной гуще
Это уже по делу. Я расскажу как и что нужно делать для PzIV
Полковая пушка еще голее и что?2. А почему такая дискриминация троек?
Не исключено, скорее да, чем нет если не забудем.3. Появится ли на четверках амбразура орудийного прицела?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Проводились испытания на предмет того, чтобы использовать запасные траки как дополнительную защиту лба Т-34. Результат испытаний отрицательный.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Полагаю, что в том месте, где они менее всего будут повреждены, т.е. - на корме или крыше. Да и количества их на германских танках несколько превосходят необходимые, ИМХО.И что. Их же нужно было где-то возить
А я и не провожу полной аналогии.Давайте не будем мешать все в кучу, или по Вашему траки навешивались на расстоянии пол метра от брони???
Вот со сложности и нужно было начать.Опустили этот "факт" из-за относительной трудоемкости создания карт бронирования с различными мелкими деталями.
Я поищу наиболее достоверные. Пока что у меня есть только соображения на эту тему.Давайте уже сведения, а то мне не очень хочется гадать на кофейной гуще
+1 недостаток.Полковая пушка еще голее и что?
Мне показалось странным такое различие между двумя танками.
Очень надеюсь!Не исключено, скорее да, чем нет если не забудем.
Могу предположить свою версию: Для психологического успокоения немецких танкистов
Не со сложности, а с трудоемкости, не нужно путать
Сложность, если невозможно или очень трудно сделать, даже если есть время, т.е. нужны расчеты и т.д. В данном случае основное - трудоемкость - времени/ресурсов нехватило
У нас тоже есть соображения, которые в общем озвучил уважаемый Taranov - толку мало
Хотя конечно будем рады новым источникам, прольющим свет на эту тему.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием