???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Что лучше под ил2 (и боб)

Голосовавшие
245. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Intel Core 2 Duo

    190 77.55%
  • AMD ATHLON 64

    55 22.45%
Показано с 1 по 25 из 618

Тема: Intel Core 2 Duo или AMD ATHLON 64 помогите!

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,067

    Ответ: Intel Core 2 Duo или AMD ATHLON 64 помогите!

    Цитата Сообщение от LeeHarveOsvald Посмотреть сообщение
    Бедность, ибо АМД на данный момент в такой ж..е, что вылазить они оттуда будут долго. Нефиг было деньги на АТИ тратить, лучшеб на разработку нормального процессора потратили.
    Ага, конечно А развитие производственных мощностей не нужно. Из-за того что их не хватало АМД имея А64 против убого Прескотта не могла захватить большую часть рынка - не хватало производственных мощностей. Но конечно, надо было не все это забить и разрабтывать суперпроцессор.

    Вы не поймете одного - АМД по сравнению с Интел маленькая фирма. Это интел может себе позволить иметь несколько параллельно работающих групп разработчиков, кучу фабрик и вспомогательного персонала. Интел большой, АМД - маленькая. И главная проблема АМД не в том что их процессоры на 10% медленнее, а в том что АМД меньше Интела, а значит конкуренция идет не на равных.

    Вспомните, с момента выхода первого Атлона почти постоянно процессоры Интел и рядом не валялись с АМД - и что, Интел это погубило? Нет конечно, Интел большая фирма,которая выигрывает миллиарды долларов просто за счет экономии на постоянных издержках, за счет своего размера. АМД же начал отставать с выходом Кор - и тут же оказался в очень тяжелом состоянии. Потому что АМД - маленькая фирма.

    А значит для того чтобы конкурировать с Интел на равных надо не создавать суперпроцессор, а увеличивать размеры фирмы, наращивать мощности. Инчаче ни один суперпроцессор не поможет АМД выиграть - просто силенок не хватит. Исзодя из этого и строилась стратегия развития. Поглощение АТИ, исзодя из этого вполне логичный ход, резко наращивается размер фирмы + приобретается высокодоходное предприятие (что бы сейас делала АМД, если бы не было доходов от продажи видеокарт?)

    Не надо считать руководство АМД дураками. Они поступают правильно и логично. Как ни крути - у них сейчас есть конкурентоспособный процессор и здорово увеличившиеся мощности. Налицо заметный рост продаж процессоров (даже в денежном выражении, а уж в количестве проднных процессоров тем более) видеокарты уже неплохо себя чувствуют и в ближайшее время еще укрепят позиции. А все это гораздо важнее отставания в 10%.

    Добавлено через 6 минут
    Почитал тест - ржал как лошадь.

    Только что, буквально в предыдущем тесте вопили что "Ах какой ужас! 4-хядерный Феном равен 2-хядерному Кор"

    А тут рраз! И сразу же вспомнили что "несмотря на небольшую разницу между 2-хядерным Кор и 3-хядерным Феном по цене надо помнить о том, что количество программ оптимизрованных под многоядерность мало!"

    От же ж! Когда сравнивали Феном Х4 с Кор2 об этом не вспоиманали! А тут рраз - и вспомнили!

    Люблю объективные тесты объективных людей
    Крайний раз редактировалось А-спид; 07.06.2008 в 01:27. Причина: Добавлено сообщение
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  2. #2
    Зашедший Аватар для SAMAPADUS
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,375

    Ответ: Intel Core 2 Duo или AMD ATHLON 64 помогите!

    Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
    Ага, конечно А развитие производственных мощностей не нужно. Из-за того что их не хватало АМД имея А64 против убого Прескотта не могла захватить большую часть рынка - не хватало производственных мощностей. Но конечно, надо было не все это забить и разрабтывать суперпроцессор.

    Вы не поймете одного - АМД по сравнению с Интел маленькая фирма. Это интел может себе позволить иметь несколько параллельно работающих групп разработчиков, кучу фабрик и вспомогательного персонала. Интел большой, АМД - маленькая. И главная проблема АМД не в том что их процессоры на 10% медленнее, а в том что АМД меньше Интела, а значит конкуренция идет не на равных.
    А значит для того чтобы конкурировать с Интел на равных надо не создавать суперпроцессор, а увеличивать размеры фирмы, наращивать мощности. Инчаче ни один суперпроцессор не поможет АМД выиграть - просто силенок не хватит. Исзодя из этого и строилась стратегия развития. Поглощение АТИ, исзодя из этого вполне логичный ход, резко наращивается размер фирмы + приобретается высокодоходное предприятие (что бы сейас делала АМД, если бы не было доходов от продажи видеокарт?)

    Не надо считать руководство АМД дураками. Они поступают правильно и логично. Как ни крути - у них сейчас есть конкурентоспособный процессор и здорово увеличившиеся мощности. Налицо заметный рост продаж процессоров (даже в денежном выражении, а уж в количестве проднных процессоров тем более) видеокарты уже неплохо себя чувствуют и в ближайшее время еще укрепят позиции. А все это гораздо важнее отставания в 10%.
    Люблю объективные тесты объективных людей
    Хм... Странная логика или ее отсутствие) Маленькая фирма ) но с деньгами) вместо расширения взяли и купили ATI. Казалось бы вот простой ход. Сегодня имеем 15% рынка процев и деньги) покупаем свои заводы и делаем 30% своими рынка)И фирма станет больше и конкуренция больше и прибыли тоже (по идее) и, кстати, у интела поотнимем кусок) Однако не дураки директора(по словам Аспида) отказываются от расширения и захвата еще части рынка?! И хапают кусок абсолютно другого рынка с видеокартами) зачем? доступ к технологиям? может быть, интересный коллектив разработчиков) наверное) Вот только какое всё это имеет отношение к процессорам? пока никакого. Кроме одного. Аналитики заранее спрогнозировали проигрыш и потери прибыли на рынке процессоров. Поэтому, чтобы не попасть в .. .а остаться на плаву и затеяли покупку АТИ) И пока кстати не прогадали) правда и Интел пообещал на этот рынок вылезти) вот только со своими решениями, а не с покупкой NV к примеру, значит - жирка то у них потолще)При высоких рисках умные люди не кладут яйца в 1 корзину) У интела таких рисков нет. Надо было удавить АМД по прибылям, и мгновенно началась торговля по демпинговым ценам. Через год АМД начала бегать по судам и доказывать , что Интел ведет нечестно себя на рынке. Так что, скорее всего религия потребителей - великая вещь)
    Вот еще мысля - Да и по логике Аспида суперпроцессор не нужен) чем больше фирма и говнянее проц) тем больше прибыль) Аспид, тебе самому -то не смешно? Чем меньше фирма, тем ЛУЧШЕ однозначно!!! должен быть процессор!!! Но у тебя все через на чем сидишь) Маленькие фирмы по всему миру только качеством,новинками и сервисом выгрызают себе место под солнцем) Однако ты сам утверждаешь) что у АМД как раз суперпроцессор, а у интела ну дрек страшный).
    Теперь для прикола) В 198.. каком-то году показали по нашему телевидению некоего итальянца) фанател парень от запорожца) мол по горам бегает) и не греется?! ))) это запор -то))), который в наших негорячих краях всегда на обочинах стоял при малейшем намеке на пробки) неприхотлив и мало ест))) это на 40-45 лошадях) Кто ЗАЗ -968 кажется ) помнит) ржет сейчас))) хотя машина прикольная была) по грязи действительно из российских машин ей равных не было из моноприводных ) до выхода ОКИ)))
    Крайний раз редактировалось SAMAPADUS; 07.06.2008 в 02:54.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •