Ни кто не пробовал использовать дифференциальный конденсатор? Я вчера поставил на подшибники свой экстрим 3д про, сегодня пробовал холлы впихнуть- не получилось- магниты большие слишком...
В поиске наткнулся на это http://imlab.narod.ru/Electron/C_Sensor/C_Sensor.htm
Похоже для джоя самое то, только схема неподходит по питанию, а кондеры такие сделать не трудно
Честно говоря, переделать схему наверняка не сдюжу...
Есть у кого готовая, для диф.кондера, пятивольтная?
Вот что-то похожее, взято отсюда http://patlah.ru/etm/etm-24/deltapla.../spidometr.htm можно использовать любой генератор, не только тот что в схеме
Линейность такого датчика ИМХО лучше чем на холлах
а может проще магниты меньше найти ??магниты большие слишком..
Легких путей не ищем!а может проще магниты меньше найти ??
Зачем РУС с тензодатчиком такой длинный, разве чтоб только в пол его ввинтить? Если бы был нормальный РУС с перемещением, то там есть смысл - напольник лучше короткого огрызка.
Тензо надо к рукоятке кресла, коротенький, если технология позволяет.
В габаритах чтоб были меньше магнитов? Просчитай ёмкость, которую можно получить с шайбы 10 мм даже при толщине диэлектрика 0,1 мм - и всё станет понятно, как "легко" будет обеспечить геометрию обкладок для линейности чтоб лучше холлов, не говоря уже о "простоте" схем обработки...Сообщение от makskeep
Прикрутил вот.
Фигуры в.п. выполняются нежатием в определённую "точку" рукоятки,
"не ловиш оси" при кренах (полный контроль), линейность упругой деформации способтвует этому не давая проскакивать нужную траекторию. Резкое перекладывание по крену чуть медленние обыного, но очень контролируемое, приятное. Так как нет никаких ступенек в центре, прицеливание/стрельба - без вопросов.
Вцелом протащился, самолёт (визуально) стал летать как во сне, реалистичней т.е.
Наконец-то...
Крайний раз редактировалось treffa online; 17.06.2008 в 11:43.
[чешет затылок]Прикрутил вот.
Фигуры в.п. выполняются нежатием в определённую "точку" рукоятки,
"не ловиш оси" при кренах (полный контроль), линейность упругой деформации способтвует этому не давая проскакивать нужную траекторию. Резкое перекладывание по танжу чуть медленние обыного, но очень контролируемое, приятное.
В целом протащился, самолёт (визуально) стал летать как во сне, реалистичней т.е.
Наконец-то...
Интересно было бы попробовать.
Не забывай делиться впечатлениями, камрад!
Самое прикольное впечатление - офигительное чувство самолёта, при маневрировании создаётся иллюзия противостояния набегающему потоку на рули.
Приятно, что попал с максимальным усилием на ручку - около 1,5кг.
При резком вираже (строгие самолёты), в момент срыва, достаточно бросить рус и самоль встаёт колом, т.е. рус мгновенно центруется, обычно на это требуется секунда но её хватает для фатального кувырка. Несколько раз повторял-тащился
Обязательно буду делать на немецких датчиках. Они вдвое чувствительнее 2мВ/В вместо 1мВ/В, которые сейчас, полностью отнормированны, термокомпенсированны и т.д....
Добавлено через 9 минут
Если кто есть из Жуковского, могу дать погонять, чтоб заценили и отписались объективно...
Крайний раз редактировалось treffa online; 10.06.2008 в 17:14. Причина: Добавлено сообщение
Ещё один приятный прикол - не требуется калибровка, просто пропускаеш две оси. Размах получился 508/509. Дрожит в пределах 2-3 единиц(кабели и усилитель не экранированны), визуально в симе незаметно.
Крайний раз редактировалось treffa online; 17.06.2008 в 11:46.
Шось ты меня заинтриговал...
[ходит кругами в раздумьях]
Путь к идеалу бесконечен
А чего, купи дешёвые китайские датчики (они нехуже, тем более для наших целей) и смастырь аппарат. Надо-то:соединить их вместе, ручку прилепить, ну усилитель двухканальный спаять...ВСЁ!!!
С настройкой помогу ес чё...
Путь к идеалу бесконечен
Творческий зуд неугомонить!
В моём случае правда голимый плагиат...
Но тем не менее зудит.
С дачиками, я думаю, могу и недешёвых надыбать.
Ты шток спецом фрезеровал или нашёл что подходящее?
Нет конечно, ща сфоткаю..
Резьбу нарезал М8, ну и трубочку нашёл, много вариантов короче
Соединение обычными стальными трубами.
Вопрос к господину ГОГОБЛИНУ и остальным кто может ответить.
Есть чтото новее или точнее чем схема гогоблин-2 на 602 и 1501? Я собрал себе джойстик и поставил ДХ 945, контроллер МДжой16 но чтото нето.
Крайний раз редактировалось GVL224; 17.06.2008 в 08:38.
Intel i5-760 3.3 GHz, ASUS P7P55D, 2*4Gb RAM, ASUS GeForce GTX 570, ASUS Xonar DX/XD, Kenwood KPM-510, PHILIPS 27" 1920x1080, TrackIr 4 Pro, gametrix KW-905, Win 7 x64
NON SOLUS, Пилот, б/н 11
Ты меня не понял.
Я про брусок на котором тензодатчики наклеены.
Это стандартное изделие, или приспособил что под свои нужды?
Точность схем на операционниках в любом случае как минимум на порядок выше человеческой руки. Хоть на одном, хоть на двух, хоть классический инструментальный на трех (кстати, туда можно и четвертый впендюрить, который будет работать на защитный экран - только надо ли оно?).Есть чтото новее или точнее
Если что-то не то - надо искать причину. Не вижу смысла бросаться в крайности. Ты бы нарисовал свою схему с номиналами да напряжениями в разных положениях ручки - глядишь, народ и посоветует что дельное.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
...наклеенны тензорезисторы...
Стандартное конечно. Спецом фрезеровать такую штуку это уже слишком, в разы получится дороже чем купить готовые уже наклеенные...
Крайний раз редактировалось treffa online; 17.06.2008 в 11:49.
А что за устройство ты "разобрал"?
Гы
Ничего не разбирал, достались по случаю. Обычно тензодатчики стоят в электронных весах и всевозможных силоизмерительных системах.
У меня в хозяйстве есть группа по ремонту весового оборудования.Гы
Ничего не разбирал, достались по случаю. Обычно тензодатчики стоят в электронных весах и всевозможных силоизмерительных системах.
Потряс спецов за грудки.
Увы. Ничего не вытряс. Весов с тензодатчиками у нас мало и все в работе.
Будем искать.
Ваши права
Ответить с цитированием
