О поддержке террористов цивилизованными государствами

[Барс]

Не напоминает ничего?
Ну типа Россия для русских к примеру? или арийские лозунги?

Как именно цивилизованное разделение может напоминать вышенаписанное? Никто же не говорит "взять всех арабов - и в пустыню в чем были". Да, на всякий случай, Израиль создавался именно для евреев. Еще замечу, что к Израилю, как еврейскому государству, буде таковое появится, у арабов будет куда меньше претензий, чем к Израилю "демократическому", как бы странно это не звучало.

Что вас так тянет всех выселить? Зуд в одном марксистском месте?

Хмм, не раз более-менее успешно примененный способ решения конфликтов, причем безо всяких марксистов. В отличие от переговоров, приведших, например к ВМВ, да и заведших арабо-израильский конфликт за какие-то 15 лет в полную задницу с 2-мя "п".

[SAMAPADUS]

Как именно цивилизованное разделение может напоминать вышенаписанное? Никто же не говорит "взять всех арабов - и в пустыню в чем были". Да, на всякий случай, Израиль создавался именно для евреев. Еще замечу, что к Израилю, как еврейскому государству, буде таковое появится, у арабов будет куда меньше претензий, чем к Израилю "демократическому", как бы странно это не звучало.

Хмм, не раз более-менее успешно примененный способ решения конфликтов, причем безо всяких марксистов. В отличие от переговоров, приведших, например к ВМВ, да и заведших арабо-израильский конфликт за какие-то 15 лет в полную задницу с 2-мя "п".

Меня всегда это умиляло)
И кто решает кому и где жить?
Вы считаете, что все ПОГОЛОВНО довольны?
Уж казалось бы ну какая разница, где жить еврейскому переселенцу? на захваченной территории во вновь отстроенном доме и на чужой казалось бы земле или на своей земле, т.е. в границах Израиля. Ан нет. Мой дом тут(на аннексированных территориях) и собственная полиция не имеет право меня отсюда выгонять. Не смотря на подписанные моим же правительством договора. Какая-то однобокая правда получается. Греки и турки ну никак не могут жить там где жили их отцы и деды. А заодно и арабы не имеют права. А вот еврею это не только можно, но и нужно. Разделяете по национальному признаку или религиозному?
странная позиция у г. wind-a. Приходит г. wind с бумажкой и автоматом в дом араба на израильской территории и говорит. Вот постановление - вот солдаты. Твой дом теперь в... песд@#$%й дорогой. А это моя земля. А твоя наверное где-то там. И как это называлось в Европе начиная с примерно 12 века, когда евреев гнали из домов? антисемитизмом. Когда то же самое начали делать немцы- назвали фашизмом. Сейчас это предлагаете делать вы. Как назвать? Наверное справедливое решение по отношению к арабам. (Ну потому что именно вы так считаете.)
Не важно, решает ли это ООН или совет Европы. Суть то не меняется от этого. Люди по любому уходят с обжитых мест. Да еще и по национально-религиозным признакам и в угоду одной нации. Мне кажется вы перегибаете палку с ТАКИМ решением вопроса.

[Барс]

Меня всегда это умиляло)
И кто решает кому и где жить?

Как ни печально, обычно такие вопросы решались по праву сильного. Vae victim, помните? Осмелюсь предположить, что если бы не вмешательство ООН, США, СССР в арабо-израильские войны, сейчас все было бы намного спокойнее и с куда меньшими жертвами с обеих сторон. Но, увы, и тут все по Черномырдину. Так называемое международное право, видимо, есть попытка изменить эту ситуацию. Пока не очень удачная.

Вы считаете, что все ПОГОЛОВНО довольны?

Подозреваю, что решения конфликтов с "ПОГОЛОВНО довольными" в природе не водятся.

Уж казалось бы ну какая разница, где жить еврейскому переселенцу? на захваченной территории во вновь отстроенном доме и на чужой казалось бы земле или на своей земле, т.е. в границах Израиля. Ан нет. Мой дом тут(на аннексированных территориях) и собственная полиция не имеет право меня отсюда выгонять. Не смотря на подписанные моим же правительством договора. Какая-то однобокая правда получается.

Это вопрос исключительно о сроках давности прав на территорию. Что-то вроде египетских требований компенсации за унесенное евреями золота во время знаменитого исхода.

Греки и турки ну никак не могут жить там где жили их отцы и деды. А заодно и арабы не имеют права. А вот еврею это не только можно, но и нужно. Разделяете по национальному признаку или религиозному?

Тот же самый вопрос о давности прав на территорию. Как далеко назад забираться, а?

странная позиция у г. wind-a. Приходит г. wind с бумажкой и автоматом в дом араба на израильской территории и говорит. Вот постановление - вот солдаты. Твой дом теперь в... песд@#$%й дорогой. А это моя земля. А твоя наверное где-то там.

Еще раз, говорится не об изгнании, как это практиковалось с евреями, а о цивилизованном перемещении. Т.е. сначала построить, потом - переместить, заплатив компенсацию. Так недовольных будет намного меньше. Ситуяйция-то проста донельзя. Скажите мне, куда податься евреям? И сколько пустой земли у арабов? Я догадываюсь, что скажут отдельные товарищи, а другие если не скажут, то подумают: "Да сгиньте вы все". Ну, во-первых, не дождетесь, а во-вторых, потом за вас возьмутся, в полном соответствии с известным анекдотом.

И как это называлось в Европе начиная с примерно 12 века, когда евреев гнали из домов? антисемитизмом. Когда то же самое начали делать немцы- назвали фашизмом. Сейчас это предлагаете делать вы. Как назвать? Наверное справедливое решение по отношению к арабам. (Ну потому что именно вы так считаете.)
Не важно, решает ли это ООН или совет Европы. Суть то не меняется от этого. Люди по любому уходят с обжитых мест. Да еще и по национально-религиозным признакам и в угоду одной нации. Мне кажется вы перегибаете палку с ТАКИМ решением вопроса.

Вы опять приписываете другим свои мысли. Я очень был бы рад, если бы нашлось всех устраивающее решение, но такового почему-то не нашлось за последние 60 лет.

[wind]

Меня всегда это умиляло)
И кто решает кому и где жить?
Вы считаете, что все ПОГОЛОВНО довольны?
Уж казалось бы ну какая разница, где жить еврейскому переселенцу? на захваченной территории во вновь отстроенном доме и на чужой казалось бы земле или на своей земле, т.е. в границах Израиля. Ан нет. Мой дом тут(на аннексированных территориях) и собственная полиция не имеет право меня отсюда выгонять. Не смотря на подписанные моим же правительством договора. Какая-то однобокая правда получается. Греки и турки ну никак не могут жить там где жили их отцы и деды. А заодно и арабы не имеют права. А вот еврею это не только можно, но и нужно. Разделяете по национальному признаку или религиозному?
странная позиция у г. wind-a. Приходит г. wind с бумажкой и автоматом в дом араба на израильской территории и говорит. Вот постановление - вот солдаты. Твой дом теперь в... песд@#$%й дорогой. А это моя земля. А твоя наверное где-то там. И как это называлось в Европе начиная с примерно 12 века, когда евреев гнали из домов? антисемитизмом. Когда то же самое начали делать немцы- назвали фашизмом. Сейчас это предлагаете делать вы. Как назвать? Наверное справедливое решение по отношению к арабам. (Ну потому что именно вы так считаете.)
Не важно, решает ли это ООН или совет Европы. Суть то не меняется от этого. Люди по любому уходят с обжитых мест. Да еще и по национально-религиозным признакам и в угоду одной нации. Мне кажется вы перегибаете палку с ТАКИМ решением вопроса.

- Меня просто потрясают бездны Вашего интеллекта! Я привёл Вам два классических примера: трансфер греков и турок на Кипре - после тяжёлой длительной кровопролитной войны и трансфер сербов, хорватов и боснийских мусульман - после тяжёлейшей длительной кровопролитной войны, в которой, по некоторым оценкам, погиб каждый десятый (!) житель районов, охваченных межэтническим конфликтом.
То есть, повторяю в третий раз в этой теме для особо продвинутых мыслителей-гуманистов: это было сделано не от хорошей жизни и не по чьей-то злобной воле, а для того, чтобы прекратить дальнейшие человекоубийства.
Вот в Африке трансфер не произвели - то ли по гуманистическим соображениям, прислушавшись к Вашим пожеланиям, то ли денег не хватило, - и 2 миллиона человек было вырезано (тутси и бхутту). K ним не зашёл никто с бумажкой-постановлением и автоматом и не предложил переселиться в несколько другой район - и они умерли мучительной смертью. Гуманизьм, етти его в душу!

Арабы захватили 14 миллионов квадратных километров территории планеты, средняя плотность населения у них в 10 раз меньше, чем в Израиле, чья территория составляет 1/630 часть территорий, захваченых арабами, себя они называют "единой арабской нацией", так что вопрос о трансфере здесь мог бы быть решён с лёгкостью необыкновенной, - но его не хочет ставить наша местная "левая сволочь", и, вдобавок, гуманоиды-гуманисты со всего мира, подобные Вам, предпочитают 60 лет смотреть (по ТВ, в основном) на непрекращающиеся попытки уничтожить Израиль, в ходе которых погибло несколько десятков тысяч человек, в большинстве своём - любимых Вами арабов...

[SAMAPADUS]

- Меня просто потрясают бездны Вашего интеллекта! Я привёл Вам два классических примера: трансфер греков и турок на Кипре - после тяжёлой длительной кровопролитной войны и трансфер сербов, хорватов и боснийских мусульман - после тяжёлейшей длительной кровопролитной войны, в которой, по некоторым оценкам, погиб каждый десятый (!) житель районов, охваченных межэтническим конфликтом.
То есть, повторяю в третий раз в этой теме для особо продвинутых мыслителей-гуманистов: это было сделано не от хорошей жизни и не по чьей-то злобной воле, а для того, чтобы прекратить дальнейшие человекоубийства.
Вот в Африке трансфер не произвели - то ли по гуманистическим соображениям, прислушавшись к Вашим пожеланиям, то ли денег не хватило, - и 2 миллиона человек было вырезано (тутси и бхутту). K ним не зашёл никто с бумажкой-постановлением и автоматом и не предложил переселиться в несколько другой район - и они умерли мучительной смертью. Гуманизьм, етти его в душу!

Арабы захватили 14 миллионов квадратных километров территории планеты, средняя плотность населения у них в 10 раз меньше, чем в Израиле, чья территория составляет 1/630 часть территорий, захваченых арабами, себя они называют "единой арабской нацией", так что вопрос о трансфере здесь мог бы быть решён с лёгкостью необыкновенной, - но его не хочет ставить наша местная "левая сволочь", и, вдобавок, гуманоиды-гуманисты со всего мира, подобные Вам, предпочитают 60 лет смотреть (по ТВ, в основном) на непрекращающиеся попытки уничтожить Израиль, в ходе которых погибло несколько десятков тысяч человек, в большинстве своём - любимых Вами арабов...

Я конечно понимаю) что с интеллектом у меня никак) по сравнению с вашим марксистко-ленинским, который вы благополучно перенесли на новых врагов в новой стране обитания.
Смею вас заверить - ракете все равно - левая это или правая "сволочь".
Думаю что и мирным жителям с обеих сторон все равно каким образом перестанут летать ракеты. Главное , чтобы это наконец случилось. Другой вопрос, что пока с обеих сторон присутствуют ястребы навроде вас - это онднозначно недостижимая цель. Ибо тактика выжженой земли может и достигнет когда то своих результатов, но пока таких примеров я не знаю.
Далее. Если у вас из кармана красиво уведут деньги , эстетично напевая "мурку", а может остановят трое с пистолетами в подворотне под песню "голубой вагончик" или вам элементарно сломают челюсть на гоп-стопе... Мне все равно что во всех этих трех случаях вы будете ощущать - ненависть к "гопстопникам" или умиление к "щипачу") Для меня лично это однозначно нарушение ВАШИХ прав. Статьи правда разные. Еще раз говорю- нарушение прав обыкновенных жителей в Москве при выселении из Бутово вы смело называете "басманным" правосудием) а вот тотальное выселение арабов из совместных с вами мест проживания - справедливым и гуманным) и к "басманному" типа не имеющим никакого отношения. Странное мировоззрение?
Для меня разницы нет. Даже если права евреев на эту землю были закреплены аж 3000 лет назад. Формально - это нарушение прав людей, а под каким соусом это нарушение подается... для меня лично все равно. Я думаю, что многое было бы проще, не пересекись в данной точке в самое неподходящее время интересы "больших" стран. Которые просто((( включили все грязные приемы для создания нынешней обстановки. При чем красивые мины при грязной игре делаются и продолжаются делаться. Как разжигался конфликт, так и разжигается.
Мало того в истории есть такая интересная вестчь, как "маятник" сегодня он качается в одну сторону, завтра в другую. Поэтому решение СЕГОДНЯ по праву сильного однозначно приведет к тому, что когда придет другой сильный, решение может быть пересмотрено. И что? правильно, стороны поменяются местами - довольные станут недовольными и наоборот. НО... снова пострадают в основном простые люди. Их интересы всегда почему-то меньше всего учитываются, зато они я вляются прекрасным поводо для начала конфликтов.