Ты бы лучше поделился своим оптимизмом с нашими генералами ПВО, а то там некоторые считают, что мы не способны отразить массированный удар американской авиации.
Пусть порадуются, что у нас как всегда все хорошо.
Ты бы лучше поделился своим оптимизмом с нашими генералами ПВО, а то там некоторые считают, что мы не способны отразить массированный удар американской авиации.
Пусть порадуются, что у нас как всегда все хорошо.
А его кто-то вообще может отразить?А кто вообще может отразить массированный удар?Сообщение от Chizh
Добавлено через 2 минуты
Миша-желаешь штраф поиметь?Исправь.
Крайний раз редактировалось flogger; 11.07.2008 в 22:40. Причина: Добавлено сообщение
Удар США отразить ИМХО не сможет никто. А вот например массированный авиационный удар республики Парагвай, очень многие.
Добавлено через 6 минут
Как далек ты от реальности.
Возможности ДВБ у F-22 очень серьезные.
Можешь в очередной раз всех порадовать преимуществом F-22 в ДВБ
АМРААМы изначально были ракетами дальнего воздушного боя.Особенно, если учесть, что УР ВВ дальнего боя у американцев до сих пор нет. Про AIM-120D5 "Лохкид" скромно умалчивает, только заявляет, что дальность, де, "существенно" повышена
Это у нас пока аналога нет.
Добавлено через 1 минуту
"Дремучие Скады" это проблема для С-300, а с SM-3 недавно завалили спутник.Это не те случайно, которые дремучие Скады не могли толком сбить?
Это ЗРК разных поколений и возможностей.
Крайний раз редактировалось Chizh; 11.07.2008 в 23:19. Причина: Добавлено сообщение
Ваши права
Ответить с цитированием
