Книга в основном по ИС-1, в конце по ИС-2 немного![]()
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Поздравляю разработчиков, ещё в прошлой хвалебной оде хотел написать "На Запад! На Запад!", но удержался
P.S. Ребята, вы только того...пеарьте, пеарьте своё детище![]()
"Шрёдингер мертв!", — сказал кот.
За(зо,во)шел в магазин узнать насчет СЯ, т.к., как я понимаю, продвинутые танкосимулы в неё бьются - имеется СЯ от Буки.
Что скажете насчет такого приобретения и насчет Буки (она-то причем)?
И есчо вопросы:
1) есть ли щщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщ (убил муху) типа редактора миссий
2) RAM=1024 MB, Athlon 64X2 Dual 4000+, Video= GeForce6150SE - достаточно для игры?
Почему спрашиваю - на диске от Буки невнятно что-то написано, да и Инет также себя ведет.
Задавать вопрос, а стоит ли приобретать "Стальную Ярость" на форуме, посвященном этой самой "Стальной Ярости", где тусуются эти самые "продвинутые танкосимулы" в нее играющие, весьма оригинальный ход.
Бука издатель игры, так что очень даже причем.
Редактор есть, но весьма непростой в освоении (ну на первых порах, потом полегче).
На такой конфигурации вполне можно играть, но видео слабовато, качество картинки будет не очень.
Я очень рад за тебя.
Забудь про них, Buka таки издатель и нечего с этим ты уже не сделаешь.Бука - есть со-мнение.
В СЯ тоже сразу написано, что надо минимум GeForce 6600, так что учись внимательно читать, что пишут на сайтах и дисках.Насчет видео - вот в ТнТ сразу написано, что хочут по-минимуму GeForce 6600.
Поздравляю.А я пробовал у себя Armed Assault - идет нормально.![]()
А разве есть какие-то другие варианты? (лицензионные)
В СЯ от Буки только защита Star Force очень часто проверяет диск - "лечится" офф. патчем (от Буки)Бука - есть со-мнение.
У меня был одноядерный Athlon 64 3800, столько же оперативы, GeForce 6600 256MB DDR2 - хватало, только миссии долго грузились.
Крайний раз редактировалось alex70; 13.07.2008 в 03:24. Причина: добавил сообщение
Опыт и мастерство прямо пропорциональны количеству испорченного оборудования
Бука говорит, что:
"Рекомендуемое видео: DirectX 9-совместимая видеокарта класса Radeon 9550 или GeForce 6600 с 256 МБ памяти (рекомендуется Radeon X1800 или GeForce 7800)"
НО НАПИСАНО: "Видеокарты на базе nVidia GeForce FX не поддерживаются", т.е. от FX и до GeForce 6600 видюхи как бы можно использовать.
И куда бы без учителей деться
Просто посоветовать, наверное, сложно
А планируется добавление других управляемых игроком танков и, например, БТР?
И куда же сайт steelfury.ru делся?
Крайний раз редактировалось AntropovSergei; 13.07.2008 в 15:16.
Как бы да, использовать можно что угодно, но минимальные требования GF6600, и R9550
А что Вы хотели бы чтобы Вам посоветовали? GeForce6150SE - вероятно мало кто из "присутствующих" здесь видел, еще меньше запускало на такой карте С.Я.
Даже если С.Я. и запустится (это вероятно), работать на таких "мутантах" от nVidia игра будет крайне медленно.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Скачал, установил, счас играю, хоть и в Дему, тестирую для себя.
Очень понравилось с самого начала.
Могу сказать, что это игра может сойти как отличное дополнение в пару к SteelBeasts: в SB современные танки и бронетехника, в СЯ - техника 2МВ.
Я вот так приобрел и установил аналогичные тандемы игр-симуляторов, да и поигрываю изредка в LockOn+ИЛ-2 и SilentHunter3+SubCommand.
Если речь о патчах и модах - то http://tanksim.org.ru/modules/wfdown...?cid=11&lid=22. Можно ещё тут (на Сухом) поискать.
Опыт и мастерство прямо пропорциональны количеству испорченного оборудования
1) Большое спасибо за ссылку, т.к. я там нашел полезные весчи и для Т-72, которые после их установки принесли пользу в игре.
2) Приношу глубочайшее извинение за моё хамство на форуме-теме разработчикам Т-72 и, важно оно или нет для разработчиков этого танкосима, но извинение важно лично для меня, и не только им за свои высказанные слово-мысли, т.к. после осмыслевания значения танко-симуляторов типа SteelBeasts, T-72, Стальная Ярость у меня сложилось мнение, что с точки зрения приверженца SB (мне кажется, что ваще у этих игр разная тематика) нельзя судить отрицательно про другие аналогичные, сделанные качественно, симуляторы. ИМХО
Крайний раз редактировалось AntropovSergei; 16.07.2008 в 22:12.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Т-72 оставил самые тёплые воспоминания)) но самый самый был "Панцер фронт" ещё на соньке, эх вот было время мдя... кстати когда нить "поганяем" на Т-80 всмысле соберут в одном симе все крафты когда нить?
звиняйте за офф-топ
я вообще-то хотел сказать СПАСИБО разрабам "Балкан"
Разумеется, скажу, что это, действительно, оффтоп.
И чтобы закрыть оффтоп, выскажу свое личное мнение. Всем хочется, чтобы в игре было побольше техники. Даже разработчикам. Как говорится: "Наша фирма, да за ваши деньги!..." Были бы деньги. Мы имеем примеры, когда в игру постепенно вносятся все новые и новые образцы техники, и ИИ, и управляемой. Ил-2, Steel Beasts и т.д.
Создатели Steel Beasts переквалифицировались на создание тренажеров для разных армий мира, и теперь первым делом вставляют в программу танки страны-заказчика. Если бы (бы!) российская армия купила бы у них программу - был бы и управляемый Т-80, Т-90 и т.д. Наша фирма за ваши деньги... А пока наша техника там, как мишени, увы!
Ладно. Конец оффтопу!
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Будет ли микро-патч к СЯ, правящий вылеты на посадке/высадке, боезапас/магазины и т.п., что, может быть, еще было найдено из багов?