Планера и FSX

[vexpert]

Планера в FSX красивые, местность вокруг тоже очень красивая. А вот погоды нет никакой, вернее, она есть, но она совершенно идиотская - крохотные термики под ясным небом, полное отсутствие оных под облаками, отсутствие динамических потоков, короче, с точки зрения маршрутных полетов - полный маразм.
А отцепиться от самолета и красиво спланировать на аэродром - это да, это можно

ну что же. полетал в MFSX два дня с утра до ночи)). мое мнение такое- графика 5+. модель полета... 4. но полутчше чем в кондоре.(во всяком случае на тех планерах что я летал). погода-5. но вот термики динамик нисходящие потоки ротор итд- согласен сделали отвратно. то есть с точки зрения пилота самолета-все прекрастно и болтанка есть и подкинуть и опустить может метров на 50-все супер.... но с точки зрения полета по маршруту-полная труба... сегодня болтался под облаком пол часа и даже зацепиться не смог((. жаль... ну что ж будем надеятся что когда нибудь сделают для MFSX хорошую планерную погоду и планера... и тогда.... а так в общем планерная общественность не обманула...

[drDiman]

ну что же. полетал в MFSX два дня с утра до ночи)). мое мнение такое- графика 5+. модель полета... 4. но полутчше чем в кондоре.(во всяком случае на тех планерах что я летал).

Модель полета в FSX хороша только в определенных пределах. Мы (с американской командой энтузиастов-разработчиков) с год назад пытались сделать для FSX пилотажный аддон с самолетами Edge , Extra и Cap. Через 3 месяца экспериментов нам пришлось забросить эту идею, поскольку наши программеры пришли к заключению, что движок FSX абсолютно неспособен передавать динамику самолета на закритичных углах атаки.

Для примера: попробуй сделать разворот на вертикали или штопорную бочку в FSX, а потом в Кондоре

Кондор на порядок лучше считает динамику полета безмоторного ЛА. Да, он не считает температуру цилиндров двигателя и не учитывает давление в гидравлической системе, так ведь оно нам и не нада

[vexpert]

Модель полета в FSX хороша только в определенных пределах. Мы (с американской командой энтузиастов-разработчиков) с год назад пытались сделать для FSX пилотажный аддон с самолетами Edge , Extra и Cap. Через 3 месяца экспериментов нам пришлось забросить эту идею, поскольку наши программеры пришли к заключению, что движок FSX абсолютно неспособен передавать динамику самолета на закритичных углах атаки.

Для примера: попробуй сделать разворот на вертикали или штопорную бочку в FSX, а потом в Кондоре

Кондор на порядок лучше считает динамику полета безмоторного ЛА. Да, он не считает температуру цилиндров двигателя и не учитывает давление в гидравлической системе, так ведь оно нам и не нада

поробовал толь ко что... да штатные режимы полета-смоделированы неплохо но как только переходиш на закритические
углы- все сразу меняется-планер так себя не ведет. не смог даже сделать штопорную бочку)). ну что же будем летать в кондоре). а вообще самый реальный сим всех времен и народов-это аэродром и летная погода

[twww]

...
а вообще самый реальный сим всех времен и народов-это аэродром и летная погода

Он ещё и самый дорогой .

[alex70]

Да, он не считает температуру цилиндров двигателя и не учитывает давление в гидравлической системе, так ведь оно нам и не нада

Если в Кондоре всё-таки появятся мотопланеры - то эта фича будет очень даже кстати.

поробовал толь ко что... да штатные режимы полета-смоделированы неплохо но как только переходиш на закритические
углы- все сразу меняется-планер так себя не ведет. не смог даже сделать штопорную бочку)).

А Бланик в "десятке" в штопор-то хоть валится?
Помню, пробовал в 2004 - ну, никак! Потеряв скорость, соскальзывает правым боком, затем опускает нос и разгоняется (так же кстати, вели себя и другие планера от Wolfgang Piper'а).

а вообще самый реальный сим всех времен и народов-это аэродром и летная погода

Это уже не симулятор, это - РЕАЛ.
На то он собс-но и реал...