То есть ты хочешь сказать, что наши продали американцам кроме Х-31 еще и Москит? Или то по незнанию путаешь эти ракеты?Сообщение от denis_469
То есть ты хочешь сказать, что наши продали американцам кроме Х-31 еще и Москит? Или то по незнанию путаешь эти ракеты?
Да, продали. Генконструктор КБ давал разрешение, т.к. нужны были деньги на новые разработки. Сейчас не помню сколько десятков ракет продали, но продавали без компьютеров и ПО. Это уже ставили сами американцы (компания Белл). В результате Москиты лишились маневрирования при атаке и превратились в прямолетящие ракеты.То есть ты хочешь сказать, что наши продали американцам кроме Х-31 еще и Москит? Или то по незнанию путаешь эти ракеты?
Но вся эта продажа была более 10 лет назад.
Не гони.
Ты перепутал ракеты, а теперь совсем заврался.
За слова ответишь?
Добавлено через 3 минуты
3М-80Е не просто противостоит источникам помех, которыми ее пытаются сбить с толку системы радио -- электронной борьбы противника. Напротив, « Москит » может использовать эти помехи как раз для наведения на цель -- корабль противника. Так что, я думаю, не надо больше объяснять, почему у западных специалистов такой повышенный интерес к российскому противокорабельному сверхзвуковому комплексу 3М-80Е. По их оценкам, наша система опережает все мировые разработки примерно на десять лет. Потому Пентагон и обратился к российскому правительству с предложением продать ему для испытания своих систем «противомоскитной» обороны сто штук этих изделий. Цена и условия контракта более чем заманчивы: сто миллионов американских долларов и пять лет на поставку всей партии « Москитов ». Наши согласились.
Решение принималось долго и мучительно. Противники договора, военные моряки, говорили, что нельзя передавать лучшее оружие нашего флота возможному противнику для отработки средств борьбы с « Москитами ». Кто же тогда выступает за продажу таких хороших ракет таким плохим американцам? Как ни странно обеими руками за продажу « Москитов » американцам голосуют конструкторские бюро, в которых эта ракета и создавалась -- МКБ «Радуга» и ГосНПО «Альтаир», а также предприятие, в цехах которого собираются ракеты. Почему? Главный аргумент разработчиков чудо-оружия: вырученные от продажи « Москитов » миллионы спасут завод, рабочих и конструкторов от развала в условиях, когда людям по несколько месяцев не платят зарплату. У родного правительства денег нет, но они есть у правительства «неродного». И «неродные» готовы их выложить. Вопрос: брать ли? Если денег не будет, то с нашими новыми разработками, превосходящими « Москит », будет покончено, и мы навсегда отстанем от Запада и потеряем то немногое, чем еще можем гордиться. А на полученные капиталы можно будет завершить работу над ракетными системами нового поколения и поддержать смежников, у которых тоже кризисное положение. Получается, что нашу обороноспособность мы будем крепить на деньги вероятного противника. Пикантность ситуации вокруг продажи « Москита » заключается и в том, что постановлением российского правительства он уже разрешен к продаже за рубеж. Правда, в экспортном, «урезанном» варианте, без самых «вкусных» и самых секретных частей. Американцы знают об этом, но тем не менее хотят рискнуть и попробовать начать отрабатывать систему защиты. Для этого им нужно несколько пусковых установок. Но наши производственники утверждают, что без головки самонаведения у них ничего не получится.
Тем более что в арсенале наших предприятий давно созданы и ждут своего часа ракеты и системы управления нового поколения, еще лучше « Москитов ». Например, «Радуга» уже имеет гиперзвуковую экспериментальную крылатую ракету, способную развивать скорости более 5 махов. «Альтаир» работает над новыми системами управления ракетным оружием, которые вообще действуют по новым физическим принципам. И это еще не все. По словам Игоря Селезнева, если « Москит » будет продан , то за американские деньги его КБ сможет повысить скорость полета отечественных ракет до 14 махов.
****************************
Вот так выглядела мотивировка продажи Москитов.
Так что Чиж ты снова утёрся.
P.S.: в прошлом году проводились испытания двигателя который дал М=18. В рабочем крейсерском режиме.
Крайний раз редактировалось denis_469; 27.07.2008 в 20:54. Причина: Добавлено сообщение
На форуме принято давать ссылку на источник.
На форуме также принято, что если пишут, то разбираются. А пример Чижа это опровергает. Потому кому нужно - тот сам найдёт, а типа некоторых всё-равно будут говорить, что я это сам придумал.
На форме просто стало "грязновато" от неуемных фантазий некоторых великих аналитиков.
Пока вычищать.
Крайний раз редактировалось Chizh; 27.07.2008 в 21:28.
Ну, почему иногда даже приятно поспорить, если конечно спор не переходить за грани логики и не так много не нужной инфы.
В отличиет от тебя я за слова отвечаю.
Пассивное наведение на источник это не весть какое ноу-хау.Добавлено через 3 минуты
3М-80Е не просто противостоит источникам помех, которыми ее пытаются сбить с толку системы радио -- электронной борьбы противника. Напротив, « Москит » может использовать эти помехи как раз для наведения на цель -- корабль противника.
Их интерес совсем не в наших "деревянных" ГСН и мозгах ракет, а в сверхзвуковом маловысотном полете.Так что, я думаю, не надо больше объяснять, почему у западных специалистов такой повышенный интерес к российскому противокорабельному сверхзвуковому комплексу 3М-80Е.
И для целей тисследования поиска оптимальных путей противодействия этой угрозе они еще в 90-х закупили ракеты Х-31, а сейчас создали свою мишень GQM-163.
Это называется "слышал звон". Речь идет не о Моските, а о тактической ракете Звезды Х-31, в американской версии МА-31.По их оценкам, наша система опережает все мировые разработки примерно на десять лет. Потому Пентагон и обратился к российскому правительству с предложением продать ему для испытания своих систем «противомоскитной» обороны сто штук этих изделий. Цена и условия контракта более чем заманчивы: сто миллионов американских долларов и пять лет на поставку всей партии « Москитов ». Наши согласились.
Ты сам придумал весь этот треш?Решение принималось долго и мучительно. Противники договора, военные моряки, говорили, что нельзя передавать лучшее оружие нашего флота возможному противнику для отработки средств борьбы с « Москитами ». Кто же тогда выступает за продажу таких хороших ракет таким плохим американцам? Как ни странно обеими руками за продажу « Москитов » американцам голосуют конструкторские бюро, в которых эта ракета и создавалась -- МКБ «Радуга» и ГосНПО «Альтаир», а также предприятие, в цехах которого собираются ракеты. Почему? Главный аргумент разработчиков чудо-оружия: вырученные от продажи « Москитов » миллионы спасут завод, рабочих и конструкторов от развала в условиях, когда людям по несколько месяцев не платят зарплату. У родного правительства денег нет, но они есть у правительства «неродного». И «неродные» готовы их выложить. Вопрос: брать ли? Если денег не будет, то с нашими новыми разработками, превосходящими « Москит », будет покончено, и мы навсегда отстанем от Запада и потеряем то немногое, чем еще можем гордиться. А на полученные капиталы можно будет завершить работу над ракетными системами нового поколения и поддержать смежников, у которых тоже кризисное положение. Получается, что нашу обороноспособность мы будем крепить на деньги вероятного противника. Пикантность ситуации вокруг продажи « Москита » заключается и в том, что постановлением российского правительства он уже разрешен к продаже за рубеж. Правда, в экспортном, «урезанном» варианте, без самых «вкусных» и самых секретных частей. Американцы знают об этом, но тем не менее хотят рискнуть и попробовать начать отрабатывать систему защиты. Для этого им нужно несколько пусковых установок. Но наши производственники утверждают, что без головки самонаведения у них ничего не получится.
Тем более что в арсенале наших предприятий давно созданы и ждут своего часа ракеты и системы управления нового поколения, еще лучше « Москитов ». Например, «Радуга» уже имеет гиперзвуковую экспериментальную крылатую ракету, способную развивать скорости более 5 махов. «Альтаир» работает над новыми системами управления ракетным оружием, которые вообще действуют по новым физическим принципам. И это еще не все. По словам Игоря Селезнева, если « Москит » будет продан , то за американские деньги его КБ сможет повысить скорость полета отечественных ракет до 14 махов.
Да уж, от твоих мозголомных "брызг" надо только уворачиваться.Вот так выглядела мотивировка продажи Москитов.
Так что Чиж ты снова утёрся.
Парень - фантастика в другом зале.
Для межгалактического крейсера?P.S.: в прошлом году проводились испытания двигателя который дал М=18. В рабочем крейсерском режиме.
Пора звать санитаров чтобы почистили тему.
Крайний раз редактировалось Chizh; 27.07.2008 в 21:28.
Чиж, скажи честно - влом набрать поиск в Яндексе и не сходить с ума тут и показывать своё полное неумение работать с данными?
И за свои слова ты совершенно не отвечашь. В отличии от меня.
И речь шла именно о Москитах. А не о Х-31. Они авиационные и как вид оружия меня не интересовали.
Не надо говорить про вещи которые тебе вообще не свойственны. У тебя есть Джейнс? Этого наверно для тебя и хватит.
Да, да.И за свои слова ты совершенно не отвечашь. В отличии от меня.
Ну так поэтому ты все и перепутал.И речь шла именно о Москитах. А не о Х-31. Они авиационные и как вид оружия меня не интересовали.
Но продолжаешь гнать пургу.
Лучше почитай про Х-31 и все поймешь, если ума хватит.
Я рад, что такие неумехи работают в ED. Это значит для России ещё не всё потеряноДа уже получше и покачетсвенне чем ты.
Да, да.
Ну так поэтому ты все и перепутал.
Но продолжаешь гнать пургу.
Лучше почитай про Х-31 и все поймешь, если ума хватит.
И ничего я не перепутал. Об этом можешь конструктора ракет спросить.
У меня есть данные не только оттуда. А если что - то Джейн - это лишь очень грубый источник содержащий много неточностей которые устраняются другими данными.У тебя есть Джейнс? Этого наверно для тебя и хватит.
Добавлено через 1 минуту
Эти вопросы по бредням именно к тебе. А насчёт кооперации с кем-то - так тебе это вообще не нужно - я кажется тебе уже дважды писал твою характеристику - Короче я хочу сказать, что Чиж исключительно занимается самопонтованием и выеживанием. Больше ничем. Эдакий гибрид русского Тома Клэнси и Максима Калашникова в одном флаконе, правда чуть чуть более грамотный и толковый.Неужели ты предлагаешь воспринимать твои бредни серьезно?
Подумай все-таки на досуге о кооперации с Шитяковым. Талантливый дуэт может получиться, ни слова правды, но как интересно!
Добавлено через 1 минуту
Я сам конструктор ракет.
Я думаю, что твои бредни проверять не стоит, а то засмеют.
Точнее не скажешь.
Крайний раз редактировалось denis_469; 27.07.2008 в 21:34. Причина: Добавлено сообщение
Скажи те, что у вас за такие другие данные, откуда они вас эти данные? Просто интересно.
Угу. Фантазией например.
Спасибо за столь лестную характеристику! Обязательно похвалюсь по случаю перед Клэнси или Калашниковым, что они пацаны по сравнению со мной по словам Великого Аналитика.Эти вопросы по бредням именно к тебе. А насчёт кооперации с кем-то - так тебе это вообще не нужно - я кажется тебе уже дважды писал твою характеристику - Короче я хочу сказать, что Чиж исключительно занимается самопонтованием и выеживанием. Больше ничем. Эдакий гибрид русского Тома Клэнси и Максима Калашникова в одном флаконе, правда чуть чуть более грамотный и толковый.
Точнее не скажешь.
Ваши права
Ответить с цитированием
