Цитата Сообщение от Evil Gryphon Посмотреть сообщение
"рапира-2000" визуально отличается от "рапиры" тем что у неё выкинули радар и поставили вместо него хорошую оптическую систему. (РЛС там тоже присутствует - но на отдельном прицепе).
Ты не знаешь матчасти.

То что ты принял за РЛС на оригинальной Рапире - на самом деле антенна радиодальномера , по совместительству служащая для передачи радиокоманд наведения.

Сам комплекс - яснопогодный (сопровождение цели - визуально оператором через опт. прицел) , система наведения - полуавтоматическая радиокомандная.

В Рапире-2000 ввели тепловизор с автосопровождением (тот самый "шарик")
+ как раз таки ввели в комплект новую РЛС обнаружения под названием Dagger.

Для всепогодного наведения ракеты и реализации оптимальных траекторий ЗУР ввели РЛС сопровождения цели и ракеты под названием Blandfire.

Так что как видишь все наоборот - ставка на РЛС.
Тепловизоры же - это хорошо конечно , но со всепогодностью у них проблемы.

"на фоне земли" - я имею в виду, не 100-200 метров а высоту на уровне и ниже вершин деревьев (вертолёты так умеют).
"На фоне земли" это означает - на фоне подстилающей поверхности относительно наблюдающей РЛС.

Если РЛС находиться на высоте 10 км , то цель идущая на 2км для нее - низколетящая.

Абсоютное же значение высоты в данном случае маловажно.

Ночью бороться с такими вертолётами просто нечем (разве только пассивной маскировкой и надувными ложными целями).
Ты заблуждаешься. А домыслы и поиски вундервафф и всяческих сенсаций уже утомили.

Предыдущие твои посты даже коментировать не стоит - там сплошные фантазии и заблуждения.