Лучший самолёт поколения 4++

[paralay]

А так это всё ерунда, пустые разговоры. очень субъективные...

Будешь придираться – опять табличку запощу.

[wind]

Будешь придираться – опять табличку запощу.

- Тебе уже сколько раз говорили: начинай нормальные таблички расчитывать и делать. И все будут аплодировать.
А ты берешь за исходные данные туфту, складываешь её (ИМХО - надо перемножать) и получаешь туфту на выходе, 1F-22=2.58Cу-27.
Глядя на это, кто недоумевает, кто ржёт, кто крутит пальцем у виска...

[paralay]

А ты берешь за исходные данные туфту, складываешь её (ИМХО - надо перемножать) и получаешь туфту на выходе, 1F-22=2.58Cу-27.
Глядя на это, кто недоумевает, кто ржёт, кто крутит пальцем у виска...

А я предупреждал.
Ф-16 здесь не последний блок, а Ф-18 самый что ни на есть.
В общем у Су-35 и МиГ-35 конкурентов нет…

[wind]

В общем у Су-35 и МиГ-35 конкурентов нет…

- Как гласит восточная мудрость: "Хоть сто раз скажи: "Халва!" - во рту сладко не станет..."

[AntropovSergei]

Будешь придираться – опять табличку запощу.

Давайте табличек да побольше!!!

Добавлено через 3 минуты

А я предупреждал.
Ф-16 здесь не последний блок, а Ф-18 самый что ни на есть.
В общем у Су-35 и МиГ-35 конкурентов нет…

Спрашивается, чего приборы по этой табличке?
Точно, 1*Су-27=5*Ф-16

Добавлено через 5 минут

F-22й для того, что бы его не сбили и не атаковали, будет держать дистанцию, избегать ближней бой, противника он увидит раньше чем тот его, атаковать сможет с более большой дистанции. Обнаружив же что ситуация не в его пользу F-22ой просто уйдет из опасной зоны.

Добавлено через 6 минут


Тебя послушать, так вообще любой прогресс бессмысленный и для победы в любом бою достаточно закидать тапками.
Т-34 с Тигром в обще пример не корректный. Тигры воевали активно тока с 43 года, тогда мало чего могло помочь Германии. Да и у СССР тогда были танки по классу как Тигры не чем не уступающие, например ИС-2,ИС-3.

Где это Тигры встречались с Ис-3? Идите на танко-форум, там местные быстро мазги вправят

Ваще интересно - сдесь на авиа-форуме летчики из боевых частей есть, чтобы рассказать про реальность? Или только теоретики тута?
А может боевым пилотам форумы нафик не нужны?

И еще вопрос: разве Typhoon и Rafale относятся к 4++?
ИМХО, Мираж-2000 = 4++, а эти уже 5-ое поколение.
Ну, Гриппен, понятно, тот еще в 80х гг родился как Су-27 или Миг-29.

[wind]

И еще вопрос: разве Typhoon и Rafale относятся к 4++?

- Ага.

ИМХО, Мираж-2000 = 4++, а эти уже 5-ое поколение.

- Эти - ещё нет.
Ознакомься:
http://www.waronline.org/mideast/gen...iew/#chapter-4

[paralay]

Спрашивается, чего приборы по этой табличке?
Точно, 1*Су-27=5*Ф-16

И еще вопрос: разве Typhoon и Rafale относятся к 4++?
ИМХО, Мираж-2000 = 4++, а эти уже 5-ое поколение.
Ну, Гриппен, понятно, тот еще в 80х гг родился как Су-27 или Миг-29.

1. Что ты хотел сказать этим набором слов?
Ф-16 выигрывает у Су-27: (1.05 + 1.15) : 2 = 1.1
10 % выигрыша получилось по данным таблички.

По данным той же таблицы в полной версии расчетные поколения:
Мираж 2000 – поколение 4, Рафаль – 4.1, Еврофайтер – 4.1 (по уровню характеристик, а по уровню БРЭО – 4+)