Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

[Rocket man]

- что поделаешь, - "бляди, Сэр!" (с)...

Попросил бы аккуратней с выражениями. Да и вы, чай, не бесплатно работаете. А как больше предложат, задумаетесь о переходе туда.
Прошу прощения за оффтоп...

[=Voland=]

Попросил бы аккуратней с выражениями. Да и вы, чай, не бесплатно работаете. А как больше предложат, задумаетесь о переходе туда.
Прошу прощения за оффтоп...

Журналист?

[Anstep]

Журналист?

зря зассекретился
тут к этому брату прямо любовь

[=Voland=]

зря зассекретился
тут к этому брату прямо любовь

Я не журналист, я спросил.

[Anstep]

Я не журналист, я спросил.

а я тебя дополнил

[Rocket man]

Журналист?

Да.

[wind]

Попросил бы аккуратней с выражениями. Да и вы, чай, не бесплатно работаете. А как больше предложат, задумаетесь о переходе туда.

- Ой, а туда - это куда??

[Rocket man]

- Ой, а туда - это куда??

Не ломайте комедию - Вы все прекрасно поняли. "Туда" - в место Вашей профдеятельности, но более высокооплачиваемое.

Добавлено через 2 минуты

В строевой части реально один, в стадии освоения.

Су-34 сейчас в 4-м ЦБП летного состава им. Чкалова в Липецке. Все-таки это не строевая часть в прямом понимании.
Кстати, сами пилоты центра мне говорили, что сомневаются, что Су-34 скоро примут на вооружение.

Добавлено через 6 минут

Информационную войну выигрывает тот кто вкладывает больше денег

Ее, войну эту информационную, выигрывает тот, кто в первую очередь, умеет это делать, во вторую уже деньги.

[wind]

Не ломайте комедию - Вы все прекрасно поняли. "Туда" - в место Вашей профдеятельности, но более высокооплачиваемое.

- Что бы ты, чудак, знал о месте моей профдеятельности?..

Добавлено через 7 минут

Я вполне нормально отношусь к альтернативным версиям.
Ты можешь придумать задачу для Ту-22 без бомбометания?

- Андрей, есть действительно вариант Ту-22М3 разведчик. Чем уж таким его нашпиговали - не ведомо, но ведь и у американцев есть очень большие разведывательные самолёты, взять те же всем известные RC-135:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_RC-135
И ряд других.

И по поводу ковровых бомбометаний: в местах, где проживают люди, их применение настолько чревато, что столько в генштабе ВС РФ никому не выпить, чтобы санкционировать подобный способ боевого применения.
Потом не разгребёшься, а своя шкура и свои лампасы всего дороже...
Так что в этом плане - надо очень осторожно подходить.

Добавлено через 2 минуты

Все равно от изменения термина высокоточное оружие на Ту-22 не появится.

- А если с иcпользованием втихушку GPS?!

[Chizh]

- Андрей, есть действительно вариант Ту-22М3 разведчик.

Я знаю.
Но если верить Пилоту (а оснований не верить нет), сбили Ту-22М3.

И по поводу ковровых бомбометаний: в местах, где проживают люди, их применение настолько чревато, что столько в генштабе ВС РФ никому не выпить, чтобы санкционировать подобный способ боевого применения.
Потом не разгребёшься, а своя шкура и свои лампасы всего дороже...
Так что в этом плане - надо очень осторожно подходить.

Я полностью согласен.
Я не говорю, что велась ковровая бомбардировка жилых районов. С большой вероятностью велась бомбардировка военных площадных объектов.

- А если с иcпользованием втихушку GPS?!

Для использования КАБов в ВВС РФ сейчас заточены только Су-24 (возможно Су-25СМ). Ту-22 для этого нужно модернизировать.

Да и вообще, ИМХО русские JDAMы на этой войне это из той же области что и Су-34.

[wind]

Я знаю.
Но если верить Пилоту (а оснований не верить нет), сбили Ту-22М3.

- Однако лётчик из его экипажа утверждает, что они выполняли разведывательные задачи, а поскольку по обломкам аппаратуры самолёта несложно установить - разведчик это или бомбардировщик, врать там проблематично.

[SMERSH]

- Однако лётчик из его экипажа утверждает, что они выполняли разведывательные задачи, а поскольку по обломкам аппаратуры самолёта несложно установить - разведчик это или бомбардировщик, врать там проблематично.

Почему врать? Намеренно искозить. Думается мне на месте сбитого пилота ударного самолета всегда лучше сказать "разведчик я, бом не бросал"... сбили например на отходе, не над целью, пустого, пока там в обломках наковыряются еще чего нить случится, может и сбежать получится (Руцкой ведь бегал и ничего)...
Задача сбитого пилота - выжить, у "разведчика" шансы выжить выше.

[SkyGuard]

Почему врать? Намеренно искозить. Думается мне на месте сбитого пилота ударного самолета всегда лучше сказать "разведчик я, бом не бросал"... сбили например на отходе, не над целью, пустого, пока там в обломках наковыряются еще чего нить случится, может и сбежать получится (Руцкой ведь бегал и ничего)...
Задача сбитого пилота - выжить, у "разведчика" шансы выжить выше.

Учитывая что сбили в районе Гори, значит шел туда.

Добавлено через 5 минут

А что, угар должен быть только ура-патриотичный?

Да. Угар в свою сторону приемлем, угар в противоположную - нет.

И если человек резонно подвергает сомнению официальные заявления, которые чаще всего далеки от правды, он уже не патриот?

Не сомнению, а безапеллиционному утверждению, что кто то что то там скрывает. Без доказательств, которые я прошу уже не одну страницу. Лишь съезжания с темы и т.д и т.п.

[Pilot]

хорошо, что бы рассеить сомнения - сбитый самолет Ту-22 был не из ГЛИЦа

[Rocket man]

Да. Угар в свою сторону приемлем, угар в противоположную - нет.
Не сомнению, а безапеллиционному утверждению, что кто то что то там скрывает. Без доказательств, которые я прошу уже не одну страницу. Лишь съезжания с темы и т.д и т.п.

Нет, не приемлем - ни в одну, ни в другую сторону.
Какие доказательства могут быть, если некоторые вещи надо понимать собственной головой?
Ну если нет на базе "высокоточных боеприпасов", а есть одни кассеты, а задачу выполнять надо, что мы получим на выходе? Это как пример.

Добавлено через 3 минуты

хорошо, что бы рассеить сомнения - сбитый самолет Ту-22 был не из ГЛИЦа

Сомнений это не рассеяло, а лишь добавило тумана. Откуда тогда был бомбер, ведь экипаж в нем сидел из ГЛИЦа?

Добавлено через 3 минуты

Когда подвергает сомнению, это нормально.

А когда свои домыслы представляет как свершившийся факт, и далее ищет им оправдание. Это немного другое дело.

Бонд, я тебя знаю давно и уважаю - ты же умный человек.
Да тут весь форум в домыслах при отсутствии у большинства достоверной информации. Максимум что есть - слухи и десятая доля правды от неких "источников" близких к чему-то или кому-то.

[Rocket man]

- Что бы ты, чудак, знал о месте моей профдеятельности?..

Шестой десяток не дает Вам права хамить, уважаемый.
Очень надеюсь, что Вы это, наконец, примете к сведению и будете говорить по-человечески.
Честно говоря, даже гадать не намерен, кто Вы.

[wind]

Шестой десяток не дает Вам права хамить, уважаемый.

- Это не я придумал - называть представителей "второй древнейшей профессии" именно так. Никакого хамства здесь нет - работа...

Очень надеюсь, что Вы это, наконец, примете к сведению и будете говорить по-человечески.

- Я по-человечески и говорю.

Добавлено через 3 минуты

Склоняюсь к такой же версии, учитывая возможности сил и средств обеих сторон. Нет, конечно этих потерь можно было бы избежать - еще больше ограничив применение тех же Грачей. Залазили бы повыше и бомб кидали побольше. Только эффективность была бы меньше

- Тогда бы Су-25 ни во что совсем бы не смог попасть. А из зоны действия ПЗРК так бы и не вышел, даже хуже - дальность его обнаружения стала бы больше.

[Maximus_G]

Присутствуют эпизодические описания очевидца нашей авиации над Гори.
http://krig42.livejournal.com/116402.html

- Это не я придумал - называть представителей "второй древнейшей профессии" именно так. Никакого хамства здесь нет - работа...

Честные - сами так говорят про свою профессию.

[Rocket man]

Честные - сами так говорят про свою профессию.

Честные, да, сами так говорят про свою профессию. Но терпеть не могут, когда об этом рассуждают все кому не лень, при этом ежедневно слюнявя пальцами страницы газеты с твоей статьей. Так-то вот.

Добавлено через 1 минуту

Непонятно это хорошо или плохо, что средства РЭБ советского производства?

Я так понял, что по мнению замнача Генштаба это не есть гуд и поспособствовало потерям.

[wind]

Честные, да, сами так говорят про свою профессию. Но терпеть не могут, когда об этом рассуждают все кому не лень, при этом ежедневно слюнявя пальцами страницы газеты с твоей статьей. Так-то вот.

- Я видел два замечательных фильма про честных: "Ночи Кабирии" и "Интердевочка"...
Шутка, Rocket man, шутка, не надо сразу обижаться и принимать всё на свой персональный адрес... Я вообще подумать не мог, что тут такие интересные люди обретаются - журналисты!

Добавлено через 4 минуты

А вы можете назвать хотя бы один бронежилет который способен противостоять такому боеприпасу???

- Эх, т-щ PoHbka, ничего-то ты не понял: об том и речь, что надо делать такое оружие (в том числе - средства РЭБ), что даже если все его ТТХ до последнего станут известны врагу, враг сможет только лишь пуще испугаться и закопаться так глубоко под землю, что никто его там никогда не найдёт...