???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2631

Тема: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #5
    Инструктор Аватар для SMERSH
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Киев-Харьков-Барнаул
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,347

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Sen-Sor Посмотреть сообщение
    Да уж, как не выкручивай, а сработать красиво не получилось даже по телику. "ПВО задавили" но машин потеряли (прибавить дотянувших, но списанных) изрядно. "Превосходство в воздухе" при котором грузины утюжат колонны и имеют воздушные победы. Армейская ПВО тож отдельная тема, валили по всёму что летает и даже парашутистов...своих. Вообще мрак.
    Задавить силой можно только того, кто идет на "открытый" бой. Когда ЗРК работает по-партизански их и давить особо не получится (тут надо хитрость использовать), сам по себе комплекс в полной мере не использует своих возможностей чтобы не засветиться раньше времни, объект удара в таком случае конечно полноценно не прикрывается и ударные самолеты выполняют свою задачу, объект подвергается удару, а значит и сама задача ПВО не выполняется. В этом смысле ПВО у Грузии полностью не справилось со своей задачей, но и выжило... Почему нападающие понесли такие потери? Так и потери в связи с масштабами и скоротечностью тоже не катастрофичные - "спешка, сэр" (с) Свести потери к минимуму конечно НУЖНО было, а как, если сейчас надежных средств, защищающих ударные самолеты от ПЗРК просто нет? Тактика. Почему была выбрана такая тактика? Другой в СССР просто не было (ИМХО). Стрельба по своим - очень распрастраненное дело во всех конфликтах и так будет всегда пока у людей есть страх и оружие в руках. Колонны ни кто не утюжил конечно, разовые удары по наведению с земли скорее всего были, а как их избежать то в первые дни?

    Цитата Сообщение от Sen-Sor Посмотреть сообщение
    Получается у грузин были более эффективное и современное оружие, но мало. И танки рулят. Было б иначе, может и сухопутная операция не понадобилась и крику б про "окупантов" было меньше.
    Танки рулят всегда. Самолет - оружие "террора" без пехоты чистая политика.
    Крайний раз редактировалось SMERSH; 23.08.2008 в 23:06.
    Только пуля не ищет компромисса.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •