Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

[Станислав]

Слушьте, обьясните, сколько все таки мы потеряли там самолетов? и сможет ли наша промышленность оперативно восстановить потери?

[AndyK]

Слушьте, обьясните, сколько все таки мы потеряли там самолетов? и сможет ли наша промышленность оперативно восстановить потери?

Промышленность? "Не смешите мои тапочки". Отечественная АП на нужды ВВС ничего не выпускает эдак уже года с 95-ого (полтора Су-34, Ту-160 и разные там опытные с-ты в ед. экземплярах не в счет). В лучше случае с "консервов" что-нить поднимут...

[boyan]

Промышленность? "Не смешите мои тапочки". Отечественная АП на нужды ВВС ничего не выпускает эдак уже года с 95-ого (полтора Су-34, Ту-160 и разные там опытные с-ты в ед. экземплярах не в счет). В лучше случае с "консервов" что-нить поднимут...

Вы готовы оплатить новую серию? Для сведения Ми-28Н уже выпущено почти 20 машин.

[AndyK]

Вы готовы оплатить новую серию? Для сведения Ми-28Н уже выпущено почти 20 машин.

Причем тут Ми-28Н? Я писал о ВВС. Вертолеты - несколько другое ведомство (Авиация Сухопутных Войск).
ВВС ничего не закупает. Миг-29СМТ, и те "обломились" благожаря скандалу с алжирским контрактом.

[SkyDron]

Вы готовы оплатить новую серию?

Вобщем то бОльшая часть жителей нашей страны именно что оплачивает эту серию - платя налоги.

Для сведения Ми-28Н уже выпущено почти 20 машин.

Дай то Бог. Осталось только проверить их в бою.
Всвязи с последними событиями эта возможность вполне вероятно представиться...

[boyan]

Вобщем то бОльшая часть жителей нашей страны именно что оплачивает эту серию - платя налоги.

Она оплачивает их в соответствии с бюджетом. И написал я это на заявление о том, что 95-го года ничего не выпускается. Если раздаются предложения что-то срочно закупить, то не надо забывать, что платить мы будем с вами из своего кармана, а не стабфонда.

[mel]

Она оплачивает их в соответствии с бюджетом. И написал я это на заявление о том, что 95-го года ничего не выпускается. Если раздаются предложения что-то срочно закупить, то не надо забывать, что платить мы будем с вами из своего кармана, а не стабфонда.

Ничего не выпускается не потому, что оплатить нечем, а потому что не хотят выпускать. Бюджет у нас профицитный, так что деньги есть. Напомню, что кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Не знаю кто сказал, но умный человек. К тому-же никто не призывает делать какие-то огромные серии вооружений, но сделать минимально боеспособные по количеству современные боевые системы - вопрос войны и мира. Иначе будет всё больше желающих пощупать Россию за бока.

[boyan]

Ничего не выпускается не потому, что оплатить нечем, а потому что не хотят выпускать. Бюджет у нас профицитный, так что деньги есть. Напомню, что кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Не знаю кто сказал, но умный человек. К тому-же никто не призывает делать какие-то огромные серии вооружений, но сделать минимально боеспособные по количеству современные боевые системы - вопрос войны и мира. Иначе будет всё больше желающих пощупать Россию за бока.

Просто никто не готовился к войне, и не тратил по миллиарду на перевооружение, да оно и правильно, такую страну как Грузия можно было бы победить и оружеим 70-х годов, только вот организация нужна была бы тоже 70-х.
А бюджет он не только на армию рассчитан, есть много и других задач.

[mel]

Просто никто не готовился к войне, и не тратил по миллиарду на перевооружение, да оно и правильно, такую страну как Грузия можно было бы победить и оружеим 70-х годов, только вот организация нужна была бы тоже 70-х.
А бюджет он не только на армию рассчитан, есть много и других задач.

Для государства даже 10 миллиардов рублей - карманные деньги. Не в Грузии дело, а в том, что НАТО к российским территориям примеривается, а Грузия - натовская разведка боем. Заметили как США взбесились? Это потому-что они не ожидали такой молниеносной победы России.

[Alaska]

Для государства даже 10 миллиардов рублей - карманные деньги. Не в Грузии дело, а в том, что НАТО к российским территориям примеривается, а Грузия - натовская разведка боем. Заметили как США взбесились? Это потому-что они не ожидали такой молниеносной победы России.

Выключите ему ТВ и не давайте смотреть этого, после программы ВРЕМЯ на первом, А ... ЛЕОНТЬЕВА.

Может хватит уже этой политики? За бока его щупают... КОМУ ТЫ СТО ЛЕТ НУЖЕН.

Кстати напоминаю что форум АВИАЦИОННЫЙ и ТЕМУ ОБСУЖДЕНИЯ МОЖНО ЛЕГКО ПОСМОТРЕТЬ В ЗАГОЛОВКЕ.

Сорри перед остальными. Не выдержал.

[timsz]

Ничего не выпускается не потому, что оплатить нечем, а потому что не хотят выпускать. Бюджет у нас профицитный, так что деньги есть.

Реальный профицит бюджета, подкрепленный достаточным количеством резервов, у нас появился только недавно. Но это не повод, чтобы тратить его совсем бездумно. Серьезно улучшить технику можно за счет ее модернизации. Это и выгоднее, и быстрее.

Модернизация не сильно, но идет: Су-27СМ, Су-25СМ, Су-24М2. То, что нельзя модернизировать, выпускают: Ми-28, Су-34. По выпуску Су-34 решение принято. Почему еще ни одного не сделано - надо отдельно смотреть.

Добавлено через 2 минуты

Если говорить о штурмовиках, тут одна замена - Ми-28. Значит на них нужно поднажать. Тут говорилось о 20 Ми-28, но эта цифра ни о чём не говорит. В год сколько производится?

По-моему, Ми-28 Су-25 не заменят. Тут надо концепцию применения тогда целиком менять. И события в Южной Осетии это показали.

Если не ошибаюсь, поставки Ми-28 идут меньше года.

Добавлено через 2 минуты

Причем тут Ми-28Н? Я писал о ВВС. Вертолеты - несколько другое ведомство (Авиация Сухопутных Войск).

Меня недавно поправили: сказали, что вертолеты уже давно в ВВС.

[Maximus_G]

сказали, что вертолеты уже давно в ВВС.

Да, армейская авиация у нас сейчас в ВВС.

[AndyK]

Меня недавно поправили: сказали, что вертолеты уже давно в ВВС.

Действительно, с 2003 года Авиация СВ вошла в состав ВВС, виноват-с...
Ну что же, хоть Ми-28 начали получать ВВС.

[timsz]

и сможет ли наша промышленность оперативно восстановить потери?

Зачем? И тем более оперативно. У нас и так задел приличный.

[Еclipse]

Зачем? И тем более оперативно. У нас и так задел приличный.

Это если с количественной стороны вопроса судить. А если с качественной?

Все понимают, что ситуация непростая. Тем более, как аукнется прекращение сотрудничества с американскими предприятиями на ВПК?

[timsz]

Это если с количественной стороны вопроса судить. А если с качественной?

Все понимают, что ситуация непростая. Тем более, как аукнется прекращение сотрудничества с американскими предприятиями на ВПК?

С качественной - это что? Чтобы заменить сбитый Су-25, достаточно просто взять с хранения, где у нас пару сотен штурмовиков найдется.

И разве наш ВПК когда-то серьезно сотрудничал с американцами???

Добавлено через 2 минуты

Для сведения Ми-28Н уже выпущено почти 20 машин.

А нет сведений, куда они пошли? Или все в Торжок пока?

[mel]

С качественной - это что? Чтобы заменить сбитый Су-25, достаточно просто взять с хранения, где у нас пару сотен штурмовиков найдется.

С качественной - это Су-34. Америкашки ведь не зря ввели в Чёрное море военные корабли. А с ними Су-25 уже не повоюешь. И строевые истребители нужно резче модернизировать.

[timsz]

С качественной - это Су-34. Америкашки ведь не зря ввели в Чёрное море военные корабли. А с ними Су-25 уже не повоюешь. И строевые истребители нужно резче модернизировать.

Вопрос изначально был, чем заменить выбывшие самолеты. Менять Су-25 на Су-34 - это уже перевооружение.

А так - Су-34 не замена Су-25, у них разное назначение. А против кораблей и Су-24 пойдут. Хотя, конечно, Су-34 нужны.

Добавлено через 1 минуту

А не подскажите ли, где у нас "пара сотен" штурмовиков на хранении?
Обе БХ, на которых стояли Су-25 остались за пределами РФ (Кызыл-Арват и Овруч).

Не знаю. Коммерсант писал о том, что у нас на хранении есть. Может, он до конца вопрос не изучил. Хотя, думаю, с десяток найти будет не проблема.

[mel]

Вопрос изначально был, чем заменить выбывшие самолеты. Менять Су-25 на Су-34 - это уже перевооружение.

А так - Су-34 не замена Су-25, у них разное назначение.

Если говорить о штурмовиках, тут одна замена - Ми-28. Значит на них нужно поднажать. Тут говорилось о 20 Ми-28, но эта цифра ни о чём не говорит. В год сколько производится?

[boyan]

Если говорить о штурмовиках, тут одна замена - Ми-28. Значит на них нужно поднажать. Тут говорилось о 20 Ми-28, но эта цифра ни о чём не говорит. В год сколько производится?

Есть госзаказ, до 2015 года 67 штук, по годам в среднем посчитайте сами, подъем ОП-2 в 2004 на сегодняшний день летает на заводских 5 серия, начиная с 3-ей серия - 6 машин.

[Дмитрий]

С качественной - это что? Чтобы заменить сбитый Су-25, достаточно просто взять с хранения, где у нас пару сотен штурмовиков найдется.

Ой что-то у меня сомнения, что с баз хранения можно взять самолет и вернуть его в строй. В лучшем случае его можно использовать как источник запчастей.

[timsz]

Ой что-то у меня сомнения, что с баз хранения можно взять самолет и вернуть его в строй. В лучшем случае его можно использовать как источник запчастей.

Тут недавно Ту-204 с виду совсем убитый перегнали из Быково в Жуковский. Думаю, и Су-25 можно несколько вполне живых найти. Не сотню же потеряли.

Добавлено через 5 минут

Это все понятно, вопрос в том, адекватная ли получилась обкатка..Кто-то решил обкатать, вероятно, не подумав как следует...Результат виден..

Что видно? Есть подробности?

А потом обкатка - это не только триумфальная победа. Кто знает, может эта потеря позволит избежать десяток других.

Хотя, надеюсь, до этого не дойдет.

А вообще, похоже, это первое в мире применение авиации с современной ПВО.

Наши последние "достижения" почему-то в воздухе не обкатывали...Или я не прав?

Может, и прав. Но я бы не стал с уверенностью это утверждать. Су-25СМ и Су-34 появлялись в сообщениях. Ту-160, вроде, тоже летали. Ну и "Точка" использовалась.

[F74]

Тут недавно Ту-204 с виду совсем убитый перегнали из Быково в Жуковский. Думаю, и Су-25 можно несколько вполне живых найти. Не сотню же потеряли.

Для поставок в Алжир брали Су-24М с баз хранения и пропускали через НАПО, так, что это реально. Но ремонт очень серьезный был, ИМХО АРЗ с ним может и не справится.

[AndyK]

Чтобы заменить сбитый Су-25, достаточно просто взять с хранения, где у нас пару сотен штурмовиков найдется.

А не подскажите ли, где у нас "пара сотен" штурмовиков на хранении?
Обе БХ, на которых стояли Су-25 остались за пределами РФ (Кызыл-Арват и Овруч).