Дмитрий Хазанов по Эу Москвы о Bf-109

[WeReLex]

т.е. у мессов таки были газовые турбины?

Нет, пушки.

[=PUH=kitt]

Вот например Испанские Е-3:

спс за инфу

http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....5&postcount=27

а можно, сбросить ссылки( в ветку этой темы: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=52539 )где об этом подробнее прочитать?
Плииз

[=PUH=kitt]

...Одна из тех самых Испанских машин Е-3 (W.Nr.790 выпущенная Erla Maschinenwerke, Leipzig. в блоке машин с номерами 666-994) дожила до нашего времени и стоит в Мюнхенском музее перекрашенная под JG51. Её можно увидеть в AeroDetail по Bf-109E. В Испании машина несла бортовой код 6 106....

не этот ли?

взято отсюда:

http://turizm.lib.ru/n/nowak_a_w/7-munchen.shtml

[Wotan]

Да, он самый. В аттаче, как он выглядел тогда.

На Авиаскинс уже давал когда-то линки, повторюсь:
Петер Дюпонт по ранним мессерам в Испании:

http://www.network54.com/Forum/39472...BF-109-+Primer
http://www.network54.com/Forum/39472...BF-109.+Primer
http://www.network54.com/Forum/39472...IN+SPAIN+part+
http://www.network54.com/Forum/39472...IN+SPAIN+part1

Aircraft that took part in the Spanish Civil War:
http://www.zi.ku.dk/personal/drnash/...spain/did.html

Испанский сайт по ВВС, может что появилось, раньше был жидковат, давно не заглядывал:
http://www.rkka.es/index.htm

В аттаче:

Сondor The Luftwaffe in Spain 1936-1939 – вообще, про все крафты, что там летали.
Classic Colours Spanish Civil War

Ещё любые книги по Мессерам где что-то есть о том периоде, типа SAM Bf-109 Part-1 Prototype to «E» Variants

С Уважением

[=PUH=kitt]

На Авиаскинс уже давал когда-то линки,...
С Уважением

Спасибо!

[Geier]

У меня есть 2 книги Хазанова про 1941 год - подарили на Новый год друзья. Действительно как-то средне. Факты сильно разбавлены собственными умозаключениями - намного сильнее чем у того же Зефирова

[Boser]

Ну вкус и цвет...

[Wotan]

Да не, всё очень просто. Открываем Хозановскую «Битва за небо. 1941». Смотрим там примечания, и что там? За редким исключением ссылок на ЦАМО, всё те же самые ссылки на мемуары, такую же аналитику, всем давно известные книжки. Исаев, и тот емнип только в последних двух-трёх стал более менее на архивные документы а не на чужие мемуары ссылаться.

[Boser]

Да уж, в тот каменный век вели документацию не более "ответственно", чем в современный продвинутый. Смешно смотреть, как люди верят одним только архивным бумажкам, которые писались трусливыми кудрявыми писарями в тылу, ставя под сомнения слова героев.

[Wotan]

Да уж, в тот каменный век вели документацию не более "ответственно", чем в современный продвинутый. Смешно смотреть, как люди верят одним только архивным бумажкам, которые писались трусливыми кудрявыми писарями в тылу, ставя под сомнения слова героев.

Просто пипец какой-то! Речь не о том, кто и как чего, тогда, в документах писал (тем более, что ты их не одного не видел), что подтверждается ещё и тем, что по твоему их в тылу писали. А о том, что они есть, и ими надо пользоваться, и с ними надо работать. Мемуаров, больше ни кто уже не напишет- не кому уже! И перечитать их все, я могу и без переиздающихся книжек Хазанова. Нового в них нет!

[Wotan]

ЗЫ. И ещё, если ты типа аналитик, и уже много лет пишешь книги о тех или иных событиях, то я просто да же не знаю, как можно писать такие книги не работая в с документами. Без этого, здесь на форуме таких своих аналитиков – вагон!

[Boser]

И перечитать их все, я могу и без переиздающихся книжек Хазанова. Нового в них нет!

Ну ты можешь перечитать их ВСЕ, а я, например, не могу. Кому то нужно писать то, что на западе называют summary. Ничего нового для тебя в этом нет - будет для кого то неискушённого.

[mr_tank]

на западе считают, что Ленина звали Николай, вот тебе и summary.

[Oleg_Tr]

Д. ЗАХАРОВ: Ролс-Ройс Менлер.

Ухо надо срочно поменять стенографистку.

[Wotan]

Ухо надо срочно поменять стенографистку.

А я бы формат передачи поменял. И ведущих. А то пригласят человека, а сами слово не дают сказать.

[Boser]

на западе считают, что Ленина звали Николай, вот тебе и summary.

Ты давай не умничай. Скажи сам, как его звали? И кто он такой?

[Geier]

Просто пипец какой-то! Речь не о том, кто и как чего, тогда, в документах писал (тем более, что ты их не одного не видел), что подтверждается ещё и тем, что по твоему их в тылу писали. А о том, что они есть, и ими надо пользоваться, и с ними надо работать. Мемуаров, больше ни кто уже не напишет- не кому уже! И перечитать их все, я могу и без переиздающихся книжек Хазанова. Нового в них нет!

Ага - если собрать все сообщения хотя бы этого форума по поводу войны в воздухе выйдет такое , что ни одному Хазанову не снилось Прямо новые 12 томов Второй Мировой

[=M=ZooM]

Да не, всё очень просто. Открываем Хозановскую «Битва за небо. 1941»

Так это его детище? Читал- нудятина страшная Мне Солонин нравится. Недавно прочитал его "Фальшивая история великой войны" ржал пол книги

[Wotan]

Так это его детище? Читал- нудятина страшная Мне Солонин нравится. Недавно прочитал его "Фальшивая история великой войны" ржал пол книги

Ага, теперь он выпустил "1941. Борьба за господство в воздухе", люди, уже ознакомившиеся, говорят, что ничего нового автор не написал, а собрал в одну две предыдущие.
С Уважением

[CTPEK03A]

От так!!! Выкусите все! У BF109 вираж лучше, чем у И-16! УНВП

В вертикали? Безусловно! И даже не говорите ничего... Можно конечно возразить, что дескать - вираж в классичеком понимании и исполнении, фигура строго горизонтальная. Да кто же на войне "классикой" занимается? Чушь это все.

[=M=ZooM]

В вертикали? Безусловно! И даже не говорите ничего... Можно конечно возразить, что дескать - вираж в классичеком понимании и исполнении, фигура строго горизонтальная. Да кто же на войне "классикой" занимается? Чушь это все.

гы....+1

Добавлено через 4 минуты

Ага, теперь он выпустил "1941. Борьба за господство в воздухе", люди, уже ознакомившиеся, говорят, что ничего нового автор не написал, а собрал в одну две предыдущие.
С Уважением

А в планах у него случайно не значится 1941:война в воздухе, 1941:воздушное сражение, 1941:воздушные битвы, 1941: небо над фронтами

[Wotan]

А в планах у него случайно не значится 1941:война в воздухе, 1941:воздушное сражение, 1941:воздушные битвы, 1941: небо над фронтами

Не знаю, что там у него в планах. Знаю только, например, по состоянию на прошлую неделю, что росписи Хазанова в формулярах на получение дивизионных документов по Западному Особому, в ЦАМО не значится. То есть, он их не брал и не изучал. В полках некоторых есть.

[Stork]

А я бы формат передачи поменял. И ведущих. А то пригласят человека, а сами слово не дают сказать.

Да там хозяина надо менять.

[Wotan]

Да там хозяина надо менять.

Думаю, не стОит
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=6944
С Уважением

[Wotan]

А это сегодня будет
http://www.echo.msk.ru/programs/vict...html#questions