???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 1197

Тема: Разбор итогов "грузино-осетинского конфликта"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Разбор итогов "грузино-осетинского конфликта"

    Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
    Как много нового порой можно узнать о старой-престарой истории.... Оказывается, никакой телеграмы Кеннеди от 24.10.62 не было, прорыва блокады 25 числа - тоже не было, сбитых американцев - не было. Бомбить -собирались исключительно только US MARINE а не Флориду, Вашингтон и все что можно, от Восточного до Западного побережья.И 4-х советских подлодок с ядерными торпедами на борту - тоже вроде бы как и не существовало.
    Я не стал подробно расписывать хронологию Карибского кризиса 1962 года - это уже отдельная тема. Я указал главное - первые ядерные ракеты и торпеды предназначались для флота и десанта США.

    Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
    Оказывается, никакой телеграмы Кеннеди от 24.10.62 не было
    Я не говорил, что этого не было. Кое-какие подробности есть тут.

    В ночь с 27 на 28 октября по заданию президента Роберт Кеннеди вновь встретился с советским послом в здании Министерства юстиции. Кеннеди поделился с Добрыниным опасениями президента о том, что «ситуация вот-вот выйдет из под контроля и грозит породить цепную реакцию». Роберт Кеннеди заявил, что его брат готов дать гарантии ненападения и скорейшего снятия блокады с Кубы. Добрынин спросил Кеннеди о ракетах в Турции. «Если в этом единственное препятствие к достижению упомянутого выше урегулирования, то президент не видит непреодолимых трудностей в решении вопроса» — ответил Кеннеди.

    Действительно, кишка тонка оказалась у Кеннеди, а Хрущёв был реально крут.

    Резюме.

    Путин и Медведев не боятся НАТО. У НАТО нет эффективных способов давить на Россию. Ситуации применения ядерного оружия Россией отражены в военной доктрине.

    Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях.

    Против компьютерных вундервафлей НАТО у России пока есть эффективная ядерная дубина.

  2. #2
    Зашедший Аватар для SAMAPADUS
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,375

    Ответ: Разбор итогов "грузино-осетинского конфликта"

    Цитата Сообщение от =WS=Cat Посмотреть сообщение

    Действительно, кишка тонка оказалась у Кеннеди, а Хрущёв был реально крут.
    .
    Да не крут, а хитер. Заявил в ООН, что покажет всем кузькину мать и между делом заявил, что ракеты выпускает, как колбасу и пара ядреных взрывов в подтверждение. Вот и повелись. Чистая деза) но как сработала!!!

  3. #3
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Разбор итогов "грузино-осетинского конфликта"

    Цитата Сообщение от SAMAPADUS Посмотреть сообщение
    Да не крут, а хитер. Заявил в ООН, что покажет всем кузькину мать и между делом заявил, что ракеты выпускает, как колбасу и пара ядреных взрывов в подтверждение. Вот и повелись. Чистая деза) но как сработала!!!
    Предположим, что амеры не знали реальное количество ядерных зарядов в СССР. А сейчас, что американские города, воздушные и морские ударные группировки на 100 процентов защищены от российских ядерных ракет? Я уверен, что пока американцы не почувствуют себя полностью неуязвимыми от российского ядерного оружия, никакой глобальной войны России с НАТО не будет.

    Принцип международного права "территориальной целостности" перестали соблюдать 46 стран, признавших независимость Косово. Это значит, что остальные страны не обязаны придерживаться принципа "территориальной целостности" в отношениях с этими 46 странами.

  4. #4
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,924

    Ответ: Разбор итогов "грузино-осетинского конфликта"

    Цитата Сообщение от =WS=Cat Посмотреть сообщение
    Предположим, что амеры не знали реальное количество ядерных зарядов в СССР. А сейчас, что американские города, воздушные и морские ударные группировки на 100 процентов защищены от российских ядерных ракет? Я уверен, что пока американцы не почувствуют себя полностью неуязвимыми от российского ядерного оружия, никакой глобальной войны России с НАТО не будет.

    Принцип международного права "территориальной целостности" перестали соблюдать 46 стран, признавших независимость Косово. Это значит, что остальные страны не обязаны придерживаться принципа "территориальной целостности" в отношениях с этими 46 странами.
    Пусть Жираф был не прав,
    но виновен не Жираф, а тот,
    кто крикнул из ветвей-
    "Жираф большой-ему видней"
    (Высоцкий)
    ИМХО попугаем был Горби, который похерил Хельсинкские соглашения о границах объединением Германии (и нашу страну до кучи).
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  5. #5
    Зашедший Аватар для SAMAPADUS
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,375

    Ответ: Разбор итогов "грузино-осетинского конфликта"

    Цитата Сообщение от =WS=Cat Посмотреть сообщение
    Предположим, что амеры не знали реальное количество ядерных зарядов в СССР. А сейчас, что американские города, воздушные и морские ударные группировки на 100 процентов защищены от российских ядерных ракет? Я уверен, что пока американцы не почувствуют себя полностью неуязвимыми от российского ядерного оружия, никакой глобальной войны России с НАТО не будет.

    Принцип международного права "территориальной целостности" перестали соблюдать 46 стран, признавших независимость Косово. Это значит, что остальные страны не обязаны придерживаться принципа "территориальной целостности" в отношениях с этими 46 странами.
    А и предполагать нечего - это исторический факт. Когда узнали... в БД было состояние грогги.
    Пока не защищены, но ПРО все ближе к нашим границам и уж поверь в США на стульях не сидят, а работают над проблемой.
    А с учетом того, что в США на сегодня за 300000000 населения, а в России в лучшем случае 140000000. Армия более вышколена, обучена и постоянно находится с ротацией в горячих точках... А еще если вспомнить, что у них самолеты летают дальше(да и налет у летунов побольше), электроника на них лучше, земля обвешана спутниками, в море идет прослушка наших подлодок, которых и так маловато, а ракеты на них , "слегка" уступают по многим параметрам американским, а шум от них и электроника(см. про самолеты)
    В армии США на поле боя командует сержант, который под боком у тебя и сержант служит не 1 год... А в России лейтенант, который не сам готовит солдат, а его сержанты...
    Зачем США ядерная война? более жесткая экономическая блокада, блокировка счетов, непоставка машиностроительных станков. И через 8-10 лет нечем будет делать близкое по характеристикам, но все равно отстающее вооружение. И можно смело вводить войска НАТО. Был бы повод. А его прибалты с хохлогрузами выдадут на ура и не один десяток.
    Можно смело говорить про сверхдержаву, когда армия вооружена до зубов, в строю 15000-20000 наисовременнейших танков, в воздухе 4000-5000 самолетов, флот катается по всему миру типа с визитами дружбы) и корабли не 40-летней давности постройки,численность армии около 3-5 миллионов и все дружно стреляют, окапываются, отрабатывают взаимодействие между родами войск, т.е. учатся и тренируются воевать, а не генералам дачи строят. Да и средний и высший командный состав службу тащит, а не паркеты полирует в Кремле. Ядерные ракеты не получают 3-й, 4-й срок продления... А построены новые , с новыми видами топлива, электроники и боеголовками. Вот тогда можно смело орать - мы самые крутые. А сейчас...
    Я тебе маленький секрет открою. Никогда не было никакого международного права. Это право написано только для слабых. Почитай историю - для сильных всегда существовало только одно правило - право сильного.
    Самый простой пример тебе - страна в которой ты живешь. Закон тут только для народа написан. Для сильных мира сего от губернатора и выше эти законы просто не работают. Мигалки охрана халявные поездки на олимпиаду за госсчет... Распилка госбюджета... Дети, сивающие по обкурке пешеходов насмерть и что? Ты крадешь 3 сосиски и тебе 3 года светит. Из бюджета пропали к примеру 400000000 долларов и сел один генерал и на 4 года))) Это законы?
    Кто косовар пошел "защищать"? албанцы? нет - они слабы перед сербами - США. вот тебе и ответ. Кто сильнее, тот и прав.

  6. #6
    Старший инструктор Аватар для prohojii
    Регистрация
    16.02.2004
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,909

    Ответ: Разбор итогов "грузино-осетинского конфликта"

    Цитата Сообщение от SAMAPADUS Посмотреть сообщение
    Я тебе маленький секрет открою. Никогда не было никакого международного права.
    Сегодня вечер секретов. Тоже открою маленький секрет. Сейчас модно говорить про право сильного. А также про здоровый национализм и даже (спасихоссподи) про изоляционизм. Эти темы находятся в ключе текущей внешней и внутренней политики.. Это лояльные, верноподданические речи.
    .Так отчего плохо жить на Руси..?
    .. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)

  7. #7
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: Разбор итогов "грузино-осетинского конфликта"

    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Сегодня вечер секретов. Тоже открою маленький секрет. Сейчас модно говорить...
    Главный секрет: сейчас модно говорить..

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от SAMAPADUS Посмотреть сообщение
    ...Уж поверь мне патриотичнее меня (а сын у меня в военном училище учится не без моих рекомендаций) ты вряд ли будешь)...
    Проблема нашего общества еще и в том, что уничтожив старую идеологию и пропаганду под соусом "а ничего такого нет во всем мире" (слепые уничтожители были, что ли?) - новых механизмов и решений создано не было.

    В результате то, что делают одиночки - это те капли, которые сбираются в ручейки.

    А надо - в море. Которое бывает лишь с господдержкой.

    P.S. Нет, я не говорю, что идеология важнее новых стрелковых, морских воздущных и прочих военных комплексов. Но наличии оружие при бездуховности приведет лишь к гораздо худшей ситуации, чем мы имеем сейчас. ПМСМ, естественно.
    Крайний раз редактировалось CoValent; 02.09.2008 в 22:11. Причина: Добавлено сообщение
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  8. #8
    Старший инструктор Аватар для prohojii
    Регистрация
    16.02.2004
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,909

    Ответ: Разбор итогов "грузино-осетинского конфликта"

    Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
    Главный секрет: сейчас модно говорить..
    Сейчас модно одобрять. Мода говорить проходит.
    .Так отчего плохо жить на Руси..?
    .. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)

  9. #9
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Разбор итогов "грузино-осетинского конфликта"

    Цитата Сообщение от SAMAPADUS Посмотреть сообщение
    Зачем США ядерная война? более жесткая экономическая блокада, блокировка счетов, непоставка машиностроительных станков. И через 8-10 лет нечем будет делать близкое по характеристикам, но все равно отстающее вооружение. И можно смело вводить войска НАТО. Был бы повод.
    Почитай доктрину России - по смело идущим в Россию войскам НАТО будет применено ядерное оружие. Вообще речи русскоязычных фанатов американской военной мощи, напоминают шапкозакидательскую пропаганду СССР перед Великой Отечественной войной - могучий удар по чужой территории, малой кровью своих солдат. Не прокатит у НАТО с Россией так. У России всегда будет возможность уничтожить пару сотен самых крупных городов НАТО, какую бы ПРО они ни придумывали. И для этого ненужна симметрично мощная армия как у НАТО. Подумайте, готово НАТО смириться с уничтожением 200 своих самых крупных городов, ради уничтожения России?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •