???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2631

Тема: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Chizh
    Гость

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от SMERSH Посмотреть сообщение
    Обычную чугунку без ветра бортовые вычислители научились класть точно в зачетную зону еще в 70-х, в ветре вся проблемма для чугунки как раз, или в движении цели.
    Первое, не обычную чугунку, а хорошо подготовленный эталон на хорошо подготовленном самолете. Второе, вопрос в размере зачетной зоны, ЕМНИП на пятерку +-50 метров.
    Обычные чугунки различающиеся как весом так и аэродинамикой имеют приличный разброс.

    Ну не могу я поверить в "паркетные" боеприпасы тем более при "наших" ТЗ.
    Бомба с СНС наведением учень удобный и полезный боеприпас для тех у кого она есть и есть полноценная спутниковая группировка.

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от SkyGuard Посмотреть сообщение
    Для работы КАБ-500С по ГЛОНАСС нужно обязательно наличие полной группировки спутников? С тем что есть разве невозможно? И остается инерциалка, и еще есть как я понял возможность коррекции с земли.
    14-ти рабочих спутников не достаточно.
    Точность будет как у обычной чугунки, не спасет ни какая ИНС.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от SMERSH Посмотреть сообщение
    Ребята каб-ПЯТЬСОТ-эс его название, ударение на весе сделайте и станет понятно, что в форточку такой припас попадать не должен. Да и коррекция у него наверняка - условная, децл влево-вправо. Это практически свободнопадающий КОРРЕКТИРУЕМЫЙ припас. ГПС нужен при аномальных внешних условиях, в общем для улучшения и без того вполне приемлимых характеристик в таком каротком временном промежутке что он летит ИНС вполне позубам положить его куда надо... конечно если бросить его не в общем в "ту степь", а хорошо прицелившись.
    Не надо придумывать.
    КАБ-500С по концепции полный аналог JDAM. Они без спутников не летают. Впрочем никто не мешает воспользоваться спутниковой группировкой супостата, только с меньшей точностью.
    Крайний раз редактировалось Chizh; 02.09.2008 в 12:50. Причина: Добавлено сообщение

  2. #2
    Инструктор Аватар для SMERSH
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Киев-Харьков-Барнаул
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,347

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Первое, не обычную чугунку, а хорошо подготовленный эталон на хорошо подготовленном самолете. Второе, вопрос в размере зачетной зоны, ЕМНИП на пятерку +-50 метров.
    Обычные чугунки различающиеся как весом так и аэродинамикой имеют приличный разброс.
    -+50 метров это с какой высоты? Вроде как КВО для 2000 метров приводится. Эталон при всех вышеперечисленных условностях кладут как раз "в дымоход", а названные +-50 условных метров для разновеса и геометрии.
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Бомба с СНС наведением учень удобный и полезный боеприпас для тех у кого она есть и есть полноценная спутниковая группировка.
    Лично у меня нет возражений про удобство, вот только давать ТЗ на создание боеприпаса не имея своей "достаточной" спутниковой группировки и без резерва по наведению, по меньшей мере странно. Все равно хранить ЭТО уже под брезентом не получится (нужен склад), а в случае чего будем швырять как обычный ФАБ?
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    14-ти рабочих спутников не достаточно.
    Точность будет как у обычной чугунки, не спасет ни какая ИНС.
    Да чего ж так на ИНС переть? Вполне рабочее решение, просто дороже за ШТУКУ, но и спутники не нужны.
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Не надо придумывать.
    КАБ-500С по концепции полный аналог JDAM. Они без спутников не летают. Впрочем никто не мешает воспользоваться спутниковой группировкой супостата, только с меньшей точностью.
    О-о-о!? Есть описание 500эС? Дай глянуть
    А с меньшей это с какой? А вдруг у кого волшебная кнопка есть? И эта меньшая стала совсем дурной? Кому из частей телегу катать будут на устранение? МИД решит вопрос о приведении в рабочее состояние спутниковой группировки "слабовероятногопротивника"
    Я могу понять карманный ДжиПиЭс у пехотинца на общественных началах, но в АВИАЦИИ разработка и принятие на вооружение НОВОГО АСП с такой "концепцией"?! Исключение может быть только одно - берем КАБ-500К списанный по "голове" и цепляем на него тайваньский модуль ГПС, шоб добро не пропадало
    Просто уже очень хочу хоть одним глазком глянуть на "руководство" к такому АСП
    Только пуля не ищет компромисса.

  3. #3
    Инструктор Аватар для SMERSH
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Киев-Харьков-Барнаул
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,347

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Так ЕЕ, вижу обьяснять всетаки придется. Не думал что тебе отвечу позже, не с телефона
    Только пуля не ищет компромисса.

  4. #4
    Инструктор Аватар для SkyGuard
    Регистрация
    24.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,647

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    14-ти рабочих спутников не достаточно.
    Точность будет как у обычной чугунки, не спасет ни какая ИНС.
    Почему?
    Я не волшебник, я только учусь

  5. #5

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Что-то на глушняк в офф-топ скатились...
    Хотелось бы вернуться к эти кадрам
    http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1185

    ОЧФ лежит отдельно, ручка авар. сброса фонаря открыта, это вроде уже подмечсали. Не понял, вышло ли кресло (не видать ни фига)? Очень смущают звездочки. На Су-25 с Афгана их не рисовали. Успели за несколько дней кампании? На раме ОЧФ виден пятизначный номер желтого цвета - это крайние 5 цифр заводского номера. Номер читается не очень хорошо.
    Сергей (Pilot), возможно ли раздобыть кадры, где этот номер читается отчетливее? У меня в принципе есть предположения в отношении этого номера, но хотелось бы выслушать мнение других формучан, кто какие цифры видит на этом кадре?

  6. #6
    Инструктор
    Регистрация
    07.02.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,298

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Не надо придумывать.
    КАБ-500С по концепции полный аналог JDAM. Они без спутников не летают. Впрочем никто не мешает воспользоваться спутниковой группировкой супостата, только с меньшей точностью.
    Так давно используется в нашей военной авиации по крайней мере приемники 2-х диапазонов. С коррекцией друг от друга. К тому же современные СВС, инерциальные системы гировертикали, дальномеры или радары обсчитанные на БЦВМ дают более точные исходные координаты цели. При которых закрытая точность GPS уже не дает большого преимущества.

  7. #7

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от garrison Посмотреть сообщение
    Интересно, куда полетит бомба, если её предварительно настроили на режим GPS или GPS+ГЛОНАСС, а во время подлета бомбардировщика к цели американцы включат режим загрубления или даже искажения координат. Понимаю, что информация, скорее всего, секретная, так что ответа не жду
    Наши , " в поле", первые 1-2 дня ,пользовались личными GPS, именно поэтому не удавалось точно навести ни арт, ни авиа удары . Погрешность составляла именно +-300 м. Потом уже пошёл допуск на поправку и пошло как по маслу...
    "Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
    "На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
    http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif

  8. #8
    Chizh
    Гость

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Drozd (CSAR) Посмотреть сообщение
    Наши , " в поле", первые 1-2 дня ,пользовались личными GPS, именно поэтому не удавалось точно навести ни арт, ни авиа удары . Погрешность составляла именно +-300 м. Потом уже пошёл допуск на поправку и пошло как по маслу...
    Интересно, а как поправку вводили, в какую сторону?

  9. #9

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    ...через персональный "головной" компьютер.
    Была постоянная ( не плавающая) закономерность (ошибка) в отклонении.
    "Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
    "На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
    http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif

  10. #10

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Drozd (CSAR) Посмотреть сообщение
    Была постоянная ( не плавающая) закономерность (ошибка) в отклонении.
    Это почему так???

  11. #11

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Drozd (CSAR) Посмотреть сообщение
    ...через персональный "головной" компьютер.
    Была постоянная ( не плавающая) закономерность (ошибка) в отклонении.
    Так она и должна быть, потому как российские (советские) карты сделаны в пулковской системе координат, а GPS показывает в WGS-84.

  12. #12

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от An7 Посмотреть сообщение
    Так она и должна быть, потому как российские (советские) карты сделаны в пулковской системе координат, а GPS показывает в WGS-84.
    А, ну да, невнимательно прочитал. Думал, они ГЛОНАСС использовали
    Ну тоже, блин, показатель профессионализма наших войск - наводить артиллерию по координатам WGS-84 и картам СК-42, а потом удивляться - "ой, не туда попали!"
    Кто им в руки дал эти приёмники без грамотных объяснений, как ими пользоваться? РРРРРР

  13. #13

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от garrison Посмотреть сообщение
    А все эти задачи решаются только по карте!

    Добавлено через 4 минуты
    матом и в рацию они решаются.

    Если бы применяли Мсту-С, вот тогда бы войсковая разведка была на "высоте" и без GPSа. Подсветили лучиком пару раз и в кустики .
    Крайний раз редактировалось Drozd (CSAR); 04.09.2008 в 00:12. Причина: Добавлено сообщение
    "Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
    "На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
    http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif

  14. #14
    Зашедший
    Регистрация
    25.09.2003
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    47

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    off
    Цитата Сообщение от Drozd (CSAR) Посмотреть сообщение
    Если бы применяли Мсту-С, вот тогда бы войсковая разведка была на "высоте" и без GPSа. Подсветили лучиком пару раз и в кустики .
    А чем особенна в этом случае Мста-С? Если ты про "Краснополь", то им можно хоть из Д-20 стрелять.

  15. #15

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Парни а ничего что ветка про БД в Осетии и Абхазии????
    Куда модераторы смотрят ...Потом же если нужно в горе ваших постов про ГПС нифига не найдёшь. Ну открыли бы ветку про КАБы и резвились там...

  16. #16

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Выбрать нужную систему в меню аппарата - так же ничего заумного.
    Для этого данный аппарат должен поддерживать СК-42! Дешевые аппараты не поддерживают. Я склоняюсь к мысли, что закупались именно дешевые аппараты.

  17. #17

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от garrison Посмотреть сообщение
    Для этого данный аппарат должен поддерживать СК-42! Дешевые аппараты не поддерживают. Я склоняюсь к мысли, что закупались именно дешевые аппараты.
    Это было бы полбеды. Проблема в самом появлении заявлений типа "американцы искажали сигнал, приводя к смещению", что говорит о том, что вообще никакого понятия о необходимости учета разницы в системах координат не было...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •