Танкосимулятор которого увы не будет никогда...

[Fruckt]

Возможно, но только на уровне аркады. Реалистичный танкосим на тему Первой мировой будет скукой смертной.

На счёт скуки смертной всё таки не соглашусь: прорваться в тыл противника на "рено" или "уипите" сковать вражескую пехоту и позволить тем самым своим сделать прорыв, участие в масштабных танковых атаках конца войны. Уничтожение пулемётных гнёзд или даже бой с артилерией противника (впрочем историю о том что в сражении у Камбре один немецкий офицер ,сохранивший присутсвие духа и не покинувший огневую позицию своего орудия в отличии от прислуги, наводя полевую пушку едва ли не по дулу смог подбить больше десятка английских танков - знаю, как и то что французкие "Шнейдеры" и "Сен-Шамоны" обладая отвратительной проходимостью иногда даже не могли преодолеть немецкие окопы) или хотя бы первый бой танка против танка в Пекардии.
Впрочем конечно, это будет интересно только для узкого круга фанатов....

[Hemul]

Впрочем конечно, это будет интересно только для узкого круга фанатов....

Намного более чем узкого. Узкий это у "классических" танковых симуляторов...

[rod_oil]

На счёт скуки смертной всё таки не соглашусь....

И напрасно не согласитесь. Если речь идет именно о симуляторе, а не о аркаде, то геймплей должен быть настолько тягучим, что даже сообщество фанов жанра должно вымараживать

[Andrey12345]

И напрасно не согласитесь. Если речь идет именно о симуляторе, а не о аркаде, то геймплей должен быть настолько тягучим, что даже сообщество фанов жанра должно вымараживать

Занудно можно любую игру сделать, нивапрос

Добавлено через 3 минуты

Малоподвижный гроб без пехоты тогда не воевал, так что основная задача подавить пулемётные гнёзда а из траншеи пусть пехотинцы супостата выколупывают.

Сделать можно и даже играть будет интересно, но:
-фанатов танков ПМВ немного;
-с референсами есть "некоторые" трудности;
-денег не дадут на это дело.

[rod_oil]

Занудно можно любую игру сделать, нивапрос

Можно. Вам, как человеку более опытному в таких вопросах, несомненно, виднее.

Сделать можно и даже играть будет интересно, но:
-фанатов танков ПМВ немного;

Как факт. Большинство умерло еще в 70-е годы прошлого века.

-с референсами есть "некоторые" трудности;

Не так много, как кажется. Долларов на триста можно накупить достаточное количество литературы для исходного концепт-документа.

-денег не дадут на это дело.

Не дадут. В этом ключе полуфантастический симулятор, основанный на теоретических военных работах 20-30-х годов прошлого века, выглядит гораздо более интересной затеей, но от этого все равно недостаточно инвестиционно-привлекательной.

[Andrey12345]

Как факт. Большинство умерло еще в 70-е годы прошлого века.

Я бы не был столь категоричен . Не дедушки же в танкосимы по ВОВ играют однако. Просто их мало из-за слабой раскручнности темы. А убедить продюсера что еще хорошо бы и тему раскрутить по мимо разработки игры, непросто. Тут бы хоть рекламу пустить убедить и то дело

Не так много, как кажется. Долларов на триста можно накупить достаточное количество литературы для исходного концепт-документа.

И что дальше с этим делать? Как там с прицельными сетками и кокпитами дело обстоит?

Не дадут. В этом ключе полуфантастический симулятор, основанный на теоретических военных работах 20-30-х годов прошлого века, выглядит гораздо более интересной затеей, но от этого все равно недостаточно инвестиционно-привлекательной.

Тут полностью согласен. Но фантастический (иди полу) не наш метод, зачем такой нужен если реальных завались?

[rod_oil]

Я бы не был столь категоричен . Не дедушки же в танкосимы по ВОВ играют однако. Просто их мало из-за слабой раскручнности темы. А убедить продюсера что еще хорошо бы и тему раскрутить по мимо разработки игры, непросто. Тут бы хоть рекламу пустить убедить и то дело

В отношении танкосимов на эпоху ПМВ, именно что "дедушкин геймплей" должен получаться, если, конечно, речь идет не об аркаде, наделенной элементами симулятора. Таков характер статичных боевых действий той войны и такова концепция и техническая реализация данного вида вооружения той эпохи.

И что дальше с этим делать? Как там с прицельными сетками и кокпитами дело обстоит?

С прицельными сетками дело там ужасно там обстоит На тему кокпитов - в Бовингтоне они стоят и получить разрешение на их внутренний осмотр и фотографирование заметно проще, нежели если бы они стояли где-нибудь в России. Кроме того, на Западе существует весьма солидная библиография по танкам ПМВ, а купить сейчас что-либо за рубежом - не сложнее, чем в продуктовый ларек напротив сгонять

Тут полностью согласен. Но фантастический (иди полу) не наш метод, зачем такой нужен если реальных завались?

Так я и не предлагаю его делать. Я гипотетический симулятор, сделанный на основе изысканий военных теоретиков 20-30-х, привел просто, как пример нетривиального подхода, который мог бы заинтересовать потенциального инвестора. Если говорить о таком гипотетическом симе а-ля ПМВ, то симулятор, например, с танком Менделеева, или Пороховщикова явно вызовет у потенциального инвестора больший интерес, нежели сим, воспроизводящий нечто историческое и традиционное в жанре. В последнее время у потенциальных инвесторов наметилась тенденция "залипать" на всякие инновационные подходы к традиционным проектам.

[Taranov]

-с референсами есть "некоторые" трудности;

У кого как

-денег не дадут на это дело.

А вот это даже не вопрос. Если даже на ВМВ фигово бюджет выдолбить...

[Andrey12345]

У кого как

Чnо и сетки прицельные есть и кокпиты на хотя бы по 1 машине за каждую из сторон: Сен Шамон, A7V (или как там немцы его обозвали) и на Mk IV/V ?

[Taranov]

Чnо и сетки прицельные есть и кокпиты на хотя бы по 1 машине за каждую из сторон: Сен Шамон, A7V (или как там немцы его обозвали) и на Mk IV/V ?

Тогда телескопические прицелы были примитивнейшие. Просто перекрестье. Первые специально разработанные танковые пушки и прицелы появились уже после Первой мировой.

[Andrey12345]

Тогда телескопические прицелы были примитивнейшие. Просто перекрестье. Первые специально разработанные танковые пушки и прицелы появились уже после Первой мировой.

А кокпиты? Есть референсы допустим по указанным выше трем железякам

P.S. А то от нашего "местного референса" только внешняя скорлупа осталась

[Taranov]

А кокпиты? Есть референсы допустим по указанным выше трем железякам

Кой-чего есть, особенно по ромбам. Собственно, почти все участники тогдашних событий дожили до наших дней, некоторые в очень высокой степени комплектности. Единственный живой Schneider CA-1 на ходу, единственный живой Saint-Chamond на ходу, один из Mk.V на ходу, FT-17 ходовые тоже есть...

Другое дело, что симулятор ПМВ - это последнее, чем бы я занялся. Геморроя много, эффекта мало.

[la444]

............
Друное дело, что симулятор ПМВ - это последнее, чем бы я занялся. Геморроя много, эффекта мало.

"Совершенно точное определение" (с)

[GALAPAGOS]

На счёт скуки смертной всё таки не соглашусь: прорваться в тыл противника на "рено" или "уипите" сковать вражескую пехоту и позволить тем самым своим сделать прорыв, участие в масштабных танковых атаках конца войны. Уничтожение пулемётных гнёзд или даже бой с артилерией противника (впрочем историю о том что в сражении у Камбре один немецкий офицер ,сохранивший присутсвие духа и не покинувший огневую позицию своего орудия в отличии от прислуги, наводя полевую пушку едва ли не по дулу смог подбить больше десятка английских танков - знаю, как и то что французкие "Шнейдеры" и "Сен-Шамоны" обладая отвратительной проходимостью иногда даже не могли преодолеть немецкие окопы) или хотя бы первый бой танка против танка в Пекардии.
Впрочем конечно, это будет интересно только для узкого круга фанатов....

Между прочим,вполне возможно реализовать на движке "Armed Assault"Доработать физику,оптимизировать интерфейс...Как вам возможность вылезать из танка!

Добавлено через 14 минут

ну так как с насчёт идеи танкосима третьей мировой? думаю на это денег должны побольше дать нежели на танкосим ВМВ, опыт современных танкосимов пусть и не большой у разработчиков, но есть (Т-72)
думаю особо популярен будет в европах, (как тот же ВиК например, хотя это стратегия). Правда на это дело потребуется много денег.

Бует.Если там бравые янки на"абрамсах"громят орды пьяных Иванов(вар:арабов,латинос,сербов) Или кал4 не видел? Так что я за WW1,,,,,2/3-сим,1/3-аркада.Хотя опошлить можно все....

Добавлено через 6 минут

Разработчиков (конкретно из Graviteam) то заинтересовать можно (они вообще очень интересуются всякой экзотикой), но вот продюсеров с игроками черта с два это заинтересует.

Если стоять на таких позициях,то надо делать только GTA,или что-нибуь"про орков"

[Hemul]

Между прочим,вполне возможно реализовать на движке "Armed Assault"Доработать физику,оптимизировать интерфейс...

Короче сделать новую игру, пустяки, честное слово, раз плюнуть...

Бует.Если там бравые янки на"абрамсах"громят орды пьяных Иванов(вар:арабов,латинос,сербов) Или кал4 не видел? Так что я за WW1,,,,,2/3-сим,1/3-аркада.Хотя опошлить можно все....

Так вроде сделать сим про "Бравых янки и пьяных Иванов" предлагают Graviteam. Или вы их тоже считаете америкоскими наймитами и запроданцами, ну или упаси боже конечно, буржуазными националистами?

Если стоять на таких позициях,то надо делать только GTA,или что-нибуь"про орков"

Если вы еще не заметили то именно так и обстоит дело. Заработать приличные деньги можно только на орках и урках.

[GALAPAGOS]

Короче сделать новую игру, пустяки, честное слово, раз плюнуть...

Так вроде сделать сим про "Бравых янки и пьяных Иванов" предлагают Graviteam. Или вы их тоже считаете америкоскими наймитами и запроданцами, ну или упаси боже конечно, буржуазными националистами?

Если вы еще не заметили то именно так и обстоит дело. Заработать приличные деньги можно только на орках и урках.

Я имел в виду,что игру(хотя кто сказал,что сим это игра?)на исторической основе сделать ДУРАЦКОЙ о"бьективно труднее.Хотя,помнится,была вполне милая аркада,в которой 2 англицких пилота разгромили Кайзера Вильгельма,пока французы отсиживались в окопах Вердена.

[Stalevar]

Если стоять на таких позициях,то надо делать только GTA,или что-нибуь"про орков"

Да, да, да! Хочу танкосим по вахе!!!