Калиниградские вИрпилы...

[Sita]

Круто, как у Бондарчука...

это на самом деле???

[A_A_A]

это на самом деле???

Я свечку не держал...

Добавлено через 6 минут

Я имею в виду, что если дать рычаги, то крутящий момент будет только на одной гусенице (правой)

Рычаги как раз трогать не нужно, для управления будет достаточно исключительно педали главного фрикциона.

Скорее всего, этот танк тащили на ремонт откуда-то издалека - потому и укоротили гусеницу.

Это немецкая фотка танка брошенного в окружении. Скорее всего кончилось топливо.

Если долго на катках катить - с ними ничего хорошего не будет, скорее наоборот.

Интересно почему?

Вот мне, двоечнику, почему-то кажеться, что танк ехать таки сможет, но исключительно, ну, или почти, по прямой.

В принципе если резко отпустить главный фрикцион(танковое сцепление) то можно дибиться кратковременного увода в сторону негребущего трака. Приловчится и таким образом управлять.

[Myshlayevsky]

Интересно почему?

Бандажи расхерачить можно, будь они хоть резиновые, хоть стальные, хоть титановые.

[A_A_A]

Бандажи расхерачить можно, будь они хоть резиновые, хоть стальные, хоть титановые.

По грунтовке особо не расхерачишь

Добавлено через 8 минут

скорее всего по более-менее крутой дуге.

Вот видишь, про "дачу рычагов" и кручение на месте - уже ни слова. Растешь на глазах.

Кто ещё интересуется нетрадиционным размещением гусениц - прошу.

Видел эту фотку, но какое отношение имеет ушатанный, разукомплектованный КВ в вышеуказанной фотографии Т-34-76 так и не понял.

[Oleg Grin]

это на самом деле???

Мне тоже не верится в такую чудесную посадку (поэтому и написал про Бондарчука )