Иран создал 100-миллиметровую пушку для поражения воздушных целей

[RomanSR]

«В Организации оборонной промышленности Ирана сконструирована 100-миллиметровая пушка для поражения на малых и средних высотах военных самолетов различного типа, вертолетов, а также крылатых ракет возможного противника в случае его нападения», — сказал министр обороны Исламской Республики Мостафа Мохаммад Наджар.

ТЕГЕРАН, 31 янв — РИА Новости, Станислав Хамдохов. «Суперсовременная» 100-миллиметровая пушка для поражения воздушных целей создана в Иране, сообщил в субботу министр обороны Исламской Республики Мостафа Мохаммад Наджар.

«В Организации оборонной промышленности Ирана сконструирована 100-миллиметровая пушка для поражения на малых и средних высотах военных самолетов различного типа, вертолетов, а также крылатых ракет возможного противника в случае его нападения», — сказал министр, слова которого приводят местные СМИ.

По словам Наджара, одной из особенностей нового вида вооружения, созданного исключительно усилиями иранских экспертов, является «умная система управления», благодаря которой распознавание и уничтожение целей в воздухе производится автоматически.

Иранское военно-политическое руководство неоднократно заявляло, что в стране имеется достаточный оборонительный потенциал для отражения возможной агрессии США и Израиля.

На днях министр обороны ИРИ заявил, что Иран достиг самодостаточности в создании боевых ракет различной модификации. Он также сообщил, что в начале февраля общественности будет продемонстрирована новая система противовоздушной обороны, созданная силами местных военных специалистов.

Ранее Россия поставила Ирану зенитно-ракетные комплексы «Тор-М1» с дальностью стрельбы 12 километров (по высоте — шесть). Иранские власти в конце 2008 года также сообщали, что РФ начала поставки в Иран комплектующих к системе ПВО С-300, однако в Москве эту информацию не подтвердили. Последние модификации систем С-300 способны уничтожать самолеты противника на расстоянии 150 километров и высоте до 27 километров.

http://news.mail.ru/politics/2340302/

[МИХАЛЫЧ]

Ну, смех смехом, а тупой снаряд, разорвавшийся в нужной время в нужном месте всю тонкую электронику к... вобщем, поломает
В 91 вроде как иракцы сбили кого то из крупного калибра на большой высоте. Главное, не ошибиться с временем и местом!

[Stein78]

Да в Ираке сбили "Торнадо" нашей КС-19.

[LiSiCin]

В принципе, идея повторить зенитные пушки времен ВОВ на современном техническом уровне - вполне здравая

Скорость у снаряда будет, как у танка, т.е. быстрее большинства современных ракет. Неплохой бесконтактный взрыватель плюс приличная БЧ направленного действия - и снаряд готов.

Благодаря дешевизне можно настрогать их целую кучу. А стрелять из старых пушек, дооснастив их приличными приводами и системой наведения в радио, ик и оптическом диапазоне

Дешево и сердито. А за счет массовости может быть эффективно.

[timsz]

А если еще темп стрельбы приличный будет... И если еще время подрыва на ходу задавать и автоматически на цель наводить...

И это при никакой стоимости выстрела.

[Anstep]

И это при никакой стоимости выстрела.

а про ресурс ствола как-то все и забыли.

[timsz]

Думаю, по сравнению со стоимостью ракеты все равно будет существенно дешевле.

[SERGant]

А про морские универсальные арт-комплесы вы забыли? Все уже придумано и сделано.

Для ведения огня по воздушным целям используют снаряды ЗС-44 с дистанционным взрывателем ДВМ-60М1 и снаряды ЗС-44Р с радиолокационным взрывателем АР-32. ЗС-44Р эффективно поражает цель с промахом до 8 м при стрельбе по противокорабельным ракетам и до 15м - при стрельбе по самолетам.

http://flot.sevastopol.info/arms/guns/ak130.htm

[Krysa]

А про морские универсальные арт-комплесы вы забыли? Все уже придумано и сделано.

http://flot.sevastopol.info/arms/guns/ak130.htm

Да и на суше не новинка.Достаточно вспомнить ЗСУ"Отоматик"

[SkyDron]

Да и на суше не новинка.Достаточно вспомнить ЗСУ"Отоматик"

Отоматик все же 76мм установка.

На 100мм можно достигнуть бОльшей досягаемости по высоте , что в наше время снова становится актуальным.

85-100мм зенитные пушки с современной СУО и снарядами могут стать эффективным средством борьбы в 1ю очередь с БПЛА на средних и больших высотах.

Это относительно малоскоростные и конструктивно уязвимые цели по которым применение ЗП может быть эффективней чем ЗУР.

[Krysa]

Отоматик все же 76мм установка.

На 100мм можно достигнуть бОльшей досягаемости по высоте , что в наше время снова становится актуальным.

85-100мм зенитные пушки с современной СУО и снарядами могут стать эффективным средством борьбы в 1ю очередь с БПЛА на средних и больших высотах.

Это относительно малоскоростные и конструктивно уязвимые цели по которым применение ЗП может быть эффективней чем ЗУР.

Да,ЕМНИП,"качалка" "Ото Мелара супер рапид" на танковом шасси.Ничего не мешает увеличить калибр до 100-130мм.Тем более,повышение дальности стрельбы ЗСУ становится актуальным из-за увеличения зоны поражения вертолетными ПТУР.Да и вообще,судя по опыту боев на ТФ в ВМВ одна 127мм лучше 10 "Бофорсов"

[Mikhael]

Вообще исторически ракета появилась как дешевая альтернатива артилерии. =)

[LiSiCin]

История развивается по спирали

Им бы еще к этим пушкам дешевую систему автоматизации изобрести, чтоб сама занималась обнаружением, категоризацией и обстрелом целей в заданном квадрате, раздавая команды дивизиону для исключения многократного обстрела одной цели - и можно расставлять вокруг объектов, да побольше, побольше!

[SLI=Makc 89=]

А можно сделать такой снаряд или ракету, в которой бы вместо БЧ была электромагнитная бомба, которая при взрыве рядом с целью выбивала бы у нее всю электронику?

[SkyDron]

Да,ЕМНИП,"качалка" "Ото Мелара супер рапид" на танковом шасси.

Не супер рэпид. ''Простая'' компакт ОТО-Мелара.

Девайс только дорогой весьма вышел.

ИМХО лучше старые буксируемые пушки с новыми снарядами и одним комплектом продинутой СУО на батарею + возможностью СУО одной батареии управлять огнем других батарей и обмениватся данными ЦУ с другими источниками инфы.

Дешево и сердито. Кроме того залпы таких зениток засечь гораздо сложнее чем пуски ЗУР , по наземным целям можно бить , вертолеты выносить на дальности бОльшей чем у ПТУР.

А ОТО-Матик стОит как чугунный мост , тяжел , да и 100мм зенитку пихнуть на танковое шасси - большая проблема.

Нужна же не просто самоходная пушка - требуется зенитное орудие с приличными скоростями наведения , высоким темпом стрельбы и т.д.

Как вариант можно разместить пушки открыто (без серьезной бронезащиты) в кузове колесого вездехода или на шасси гусеничного тягача типа МТЛБ или М-113 . СУО с тепловизором , РЛС мм-диапазона и ЛД - на отдельном шасси.

+ Штатные ПЗРК для ближней зоны.

Ежели ''прикрутить'' еще и внешнее ЦУ + ввести в боекомплект управляемые снаряды + шрапнельные гранаты + традиционные чушки с дистанционным подрывом - может получится совсем недурно.

Вертолеты , БПЛА да и неманврирующие самолеты на средних высотах бить ...
Даже аэростаты...
В наше время все более актально становится.

Да и вообще,судя по опыту боев на ТФ в ВМВ одна 127мм лучше 10 "Бофорсов"

Да ладно... 40мм Бофорс - рулез. У 127 главное приимущество - дальность и досягаемость по высоте + универсальность, а так же радиовзрыватели к 127мм снарядам появились раньше.

На своих дистанцях 40мм Бофорс - смертоносная вещь. Пожалуй лучший зенитный автомат ВМВ , артилерийская часть которого до сих пор служит.

Добавлено через 8 часов 1 минуту

А можно сделать такой снаряд или ракету, в которой бы вместо БЧ была электромагнитная бомба, которая при взрыве рядом с целью выбивала бы у нее всю электронику?

Можно. Сейчар работы над ''Е-бомбами'' идут весьма активно.

Есть действующие образцы на разных принципах.

В лидерах тут США - они применяли опытные образцы таких боеприпасов еще в Югославии.

Тема на самом деле достаточно закрытая , так что реальной инфы найти будет трудно.

[Yo-Yo]

А можно сделать такой снаряд или ракету, в которой бы вместо БЧ была электромагнитная бомба, которая при взрыве рядом с целью выбивала бы у нее всю электронику?

Можно. И прилетит она на баллистической ракете в зону развертывания "умных" ААА. После чего последние категорически поглупеют...

[mr_tank]

Как вариант можно разместить пушки открыто (без серьезной бронезащиты) в кузове колесого вездехода или на шасси гусеничного тягача типа МТЛБ или М-113 . СУО с тепловизором , РЛС мм-диапазона и ЛД - на отдельном шасси.

эээ, туда нужно автомат заряжания еще и т.д. В общем, получается "Арчер" (который шведский), или "Берег" игрушка недешевая. Как ни крути, а все равно вылезает что-то большое и ОТО-Мелара подобное, экономия на шасси будет невелика, разнесенная СУО и артустановки уменьшают стоимость, но некритично, ИМХО. Все равно на пушечных модулях нужна электроника неслабая, сравнимая с той, что на 155мм САУ стоит, а привода даже мощнее(цель ведь подвижная), для питания которых нужна энергия -> дизель-генератор на каждом модуле.