Почему сняли с производства "Черную акулу"?

[Alex_K]

А в это время...
Ростовский завод, который обслуживал огромный милевский парк, а также не переставал продавать милевские вертушки, за свои бабки продолжал соверенствовать Ми-28
Параллельно этому, видимо во фронтовой или армейской авиации видимо произошла ротация кадров, в результате чего армейские чиновники, выросшие на милевских машинах, решили, что хватит херней страдать и надо уже проверенного товарища поддержать финансово.

Добавим сюда Улан-уденский вертолетостроительный, Новосибирский вертолеторемонтный и ряд других выживших предприятий, специализирующихся на милевской технике - получим достаточно развитую инфраструктуру полного цикла производства и сопровождения. Чего у КБ Камова, насколько понимаю, нет.

Так что, ничего личного - только бизнес.

[Polar]

Добавим сюда Улан-уденский вертолетостроительный, Новосибирский вертолеторемонтный и ряд других выживших предприятий, специализирующихся на милевской технике - получим достаточно развитую инфраструктуру полного цикла производства и сопровождения. Чего у КБ Камова, насколько понимаю, нет.
Так что, ничего личного - только бизнес.

Ну, Новосибирск я бы добавлять суда не стал. Ибо НАРЗ - помойка.

Если уж тут решили вспомнить заводы всего Милевского цикла, то тогда - не забудьте
1. Сборка - Ростов, Улан-Удэ и Казань.
При этом при каждом сборочном заводе есть свое подсобное ремпредприятие.
2. Ремонт - 12, 20, 73, 356, 810 АРЗ. + СПАРК, ОЗГА, НАРЗ (ладно уж, включим) и ЮТэйр-инжинирнг (бывщий 26-й завод).
Так что инфрастуктура есть, и она скорее жива чем мертва.
В отличие от ОКБ.
Которые оба примерно в одном месте - в заднице.
В декабре 2009 года МВЗ им. М.Л. Миля сделают еще контрольный выстрел в голову - и все.

[Magyar]

В декабре 2009 года МВЗ им. М.Л. Миля сделают еще контрольный выстрел в голову - и все.

В каком смысле? Реструктуризация какая?

[Polar]

В каком смысле? Реструктуризация какая?

Ну, руководство МВЗ решило, что жить в Москве - это как-то не по чину конструкторам всяким. Еще непонятно - на фига в КБ нужны конструктора, если там есть такие замечательные мэнэгеры - отставные полковники танковых войск?
В результате - здание ОКБ продано (в смысле - уже продано). К декабрю текущего года запланирован переезд КБ в Подмосковье, в Панки, на летно-испытательную базу (руководство, есстественно, остается в Москве).
Со всеми вытекающими

[101]

Ну, руководство МВЗ решило, что жить в Москве - это как-то не по чину конструкторам всяким. Еще непонятно - на фига в КБ нужны конструктора, если там есть такие замечательные мэнэгеры - отставные полковники танковых войск?
В результате - здание ОКБ продано (в смысле - уже продано). К декабрю текущего года запланирован переезд КБ в Подмосковье, в Панки, на летно-испытательную базу (руководство, есстественно, остается в Москве).
Со всеми вытекающими

Ой ли?
Создан же Инженерный центр в том небольшом здании рядом с Милем.
Или хочешь сказать его тоже "в сад"?

Добавлено через 1 минуту

Апплодисменты.
За дипломатичность.
"Понижение квалификации среди молодых конструкторов".
Просто слов нет.

Да ладно,
чего уж там
главное, чтобы вы хорошо учились!

Добавлю, что молодыми у нас сегодня считаются до 35 лет.

[Polar]

Ой ли?
Создан же Инженерный центр в том небольшом здании рядом с Милем.
Или хочешь сказать его тоже "в сад"?

"Инновационный центр" они его называют. Только он по задумке к конструкторскому процессу слабо относиться.
Как к собственно проектированию, так и к сопровождению эксплуатации.

Да ладно,
чего уж там
главное, чтобы вы хорошо учились!

Главный вопрос - чему, коллега?

Добавлю, что молодыми у нас сегодня считаются до 35 лет.

Можем смело считать до 45. Численность этой популяции от расширения этих рамок практически не возрастает. И стремится к ничтожно малой велечине...

[101]

"Инновационный центр" они его называют. Только он по задумке к конструкторскому процессу слабо относиться.
Как к собственно проектированию, так и к сопровождению эксплуатации.

Это у тебя точная информация или "фоновое" пессиместичное бухтение? Я серьезно. Можно в личку.

Главный вопрос - чему, коллега?

На этот вопрос я смотрю так - башка должна быть открытой, дабы не гнушаться учиться чему-то, даже если тебе кажется, что ты это знаешь. Чтобы просто сама возможность процесс ОБУЧАЕМОСТИ в голове не заглухла.
Обучаемость признак интеллекта.
Поэтому, твой вопрос не ко мне.

[Polar]

Это у тебя точная информация или "фоновое" пессиместичное бухтение? Я серьезно. Можно в личку.

Inside.
Отписал.

На этот вопрос я смотрю так - башка должна быть открытой, дабы не гнушаться учиться чему-то, даже если тебе кажется, что ты это знаешь. Чтобы просто сама возможность процесс ОБУЧАЕМОСТИ в голове не заглухла.
Обучаемость признак интеллекта.
Поэтому, твой вопрос не ко мне.

Ну, это безусловно правильно.