Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.

[А-спид]

Это не совсем так. Водянка эффективнее в любом случае. Поставили бы на водянку квад - может он и больше бы взял. К тому же там не удачная модель попалась.

Водянка тут точно ни при чем, кваду разгоняться не перегрев помешал. То что квад неудачный - факт, так и Феном ведь не стали разгонять по максимуму.

Это Thermalright IFX-14 называется "не было под рукой нормального воздушника"? Я еще понимаю, когда с И7 возникают такие проблемы из-за нового сокета, но тут то? В общем, автор поступил нехорошо. Была возможность сделать тестовые стенды одинаковыми, а получилось что-то совсем странное.

Значит не было времени или желания. В общем, на этих частотах и с этим тепловыделением водянка или хороший воздушник - непринципиально. Тем более, что как было показано на thg Феномы точно не уступают Корам по энергоэфектинвости.

Это агрумент. И квады по той же статистике гонятся до 3,8-4 ГГц на воздухе. Имеем паритет

Ну а я, собственно, о чем? Паритет по разгону, по производительности - а по цене? А по цене Феном ощутимо дешевле даже чем этот квадроКор. Выбор очевиден.

Добавлено через 3 минуты

О чем спорить. Что Самый Крутой Феник на воде, открытом стенде и матери ценой в 7000 кое-как догнал вчерашний Квад на воздухе и маме которой даже в продаже уже нету? (Ой...нашел. В двух местах. 4000 руб).
Не вижу предмета для спора

А вот перевирать нехорошо
1) Не "самыц крутой феник" и "вчерашний квад", а разогнанные до равных частот Феном и Кор, и Феном как минимум не уступил Кору - несмотря на разницу в цене и двукратную разницу в объекме кэша. На равной частоте
2) Феном, сколько бы тут ни жаловалсь, еще имел отенциал по разгону - а Кор все-таки уже спекся.
3) Мама тут при чем? Так, создать видимость аргументации? Или на друго маме нельзя пощелкать свободным множителем?

В общем, объективнее надо быть, товарищи Феном2 - очень удачное ядро, с хорошей производетильностью (равной Кору), с хорошим потенциалом по разгону, небольшим тепловыделением - в общем практически дающее паритет с Интелами. Но при этом стоит заметно дешевле.

[=SF=Andre]

В общем, на этих частотах и с этим тепловыделением водянка или хороший воздушник - непринципиально.

Сильно не смеши. Ты ещё азот сравни с воздухом, вам кол по физике.

[А-спид]

Сильно не смеши. Ты ещё азот сравни с воздухом, вам кол по физике.

Смех без причины... по физике, кстати, у меня пятерка была - любимый предмет, как-никак. Так что повторяю для особо смешливых - в указанном случае водянка или хороший воздушник - разницы никакой.

Хотя бы потому что Феномы по тепловыделению ну никак не проигрывают Корам - читайте ссылки

[=SF=Andre]

Смех без причины... по физике, кстати, у меня пятерка была - любимый предмет, как-никак. Так что повторяю для особо смешливых - в указанном случае водянка или хороший воздушник - разницы никакой.

Я конечно всё понимаю, но видно как сказал один умный человек, пятёрка пятёрке рознь. То есть, когда +5 ставится в далёкой деревеньке - это не значит, что ученик изучил физику в совершенстве и МФТИ у него за плечами. Я ещё раз повторюсь, все Ваши примеры меня не впечатлили, я на самом деле не собираюсь менять машину, которую купил более года назад, на то что вы так усиленно восхваляете. Я могу с Вами говорить на равных только в одном случае, когда у Вас будет стоять Феном 2. А так - это просто смешно. И причина в данной теме очевидна и она повторяется как и два года назад. Очень надеюсь, что рано или поздно здравый смысл восторжествует.

[А-спид]

Я конечно всё понимаю, но видно как сказал один умный человек, пятёрка пятёрке рознь. То есть, когда +5 ставится в далёкой деревеньке - это не значит, что ученик изучил физику в совершенстве и МФТИ у него за плечами.

Дяденька, обсуждая мое образовние вы рискуете сесть в лужу. Уж врамках-то школьной программы я в год выпуска никому не уступил бы, гартировано - в чем убеждался на олимпиадах по физике И к выпускникам "навороченных" школ из "центра" у меня до сих пор насмешливое отношение - надо видеть их обиженные глазки, кога они понмают что несмотря на все свои понты оказываются невыдающейся посредственностью
Хотя в Бауманку я так и не попал - тут вы правы, хотя прицеливался. К сожалению не получилось - на дворе были лихие девяностые, не судьба.

Я ещё раз повторюсь, все Ваши примеры меня не впечатлили, я на самом деле не собираюсь менять машину, которую купил более года назад, на то что вы так усиленно восхваляете.

Такое ощущение что я вас уговариваю Да не меняйте, ради бога

Я могу с Вами говорить на равных только в одном случае, когда у Вас будет стоять Феном 2. А так - это просто смешно.

Блин, это просто смешно Я вот сильно не уверен что у Unmena стоит i7 - и ничего, вас это не смущает

В общем, я так понимаю, будучи не в состоянии говорить по существу вы начали болтать о чем угодно - о моих школьных знаниях, о ваших планах на апгрейд, о процессоре стоящем у меня - но толкьо не по сути топика.

Может хватит оффтопа?

[=SF=Andre]

Дяденька, обсуждая мое образовние вы рискуете сесть в лужу.

Вообще ничем не рискую. ) Поверьте мне.

[LeeHarveOsvald]

А вот перевирать нехорошо
1) Не "самыц крутой феник" и "вчерашний квад", а разогнанные до равных частот Феном и Кор, и Феном как минимум не уступил Кору - несмотря на разницу в цене и двукратную разницу в объекме кэша. На равной частоте
2) Феном, сколько бы тут ни жаловалсь, еще имел отенциал по разгону - а Кор все-таки уже спекся.
3) Мама тут при чем? Так, создать видимость аргументации? Или на друго маме нельзя пощелкать свободным множителем?

В общем, объективнее надо быть, товарищи Феном2 - очень удачное ядро, с хорошей производетильностью (равной Кору), с хорошим потенциалом по разгону, небольшим тепловыделением - в общем практически дающее паритет с Интелами. Но при этом стоит заметно дешевле.

ЭЭммм
Смотрим про цену:
Процессор AMD "Phenom II X4 940 Black Edition" (3.00ГГц, 4x512КБ+6МБ, HT1800МГц) SocketAM2+ (Box) (ret) 11 286.70
Материнка на Маркете ASUS M3A79-T Deluxe Socket AM2+,AMD 790FX, 4*DDR2, SVGA+ 4*PCI-E,ATA133,SATA+ RAID,GLAN,ALC1200 8ch,GLAN,1394,ATX
7 133 р
ыыы система за 18к+ и охлаждение водянка

Интел:
74793 Процессор Intel "Core 2 Quad Q9550" (2.83ГГц, 2x6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775 (oem) 11 770.50
Мать на Маркете нетю найти за давностью не удалось, но выше говорили в среднем 4тыр(аналоги от 3500 до 4500р)
+ Кулер 2700р http://yoshop.ru/product_info.php?pr...e=yandexmarket
в итоге те же 18к+ рублей, но там водянка.

Вобщем я так и не понял по поводу чего тут писать кипятком, ну сравнялся Феник2, наконецто, с системой годовой давности и шо ? Чему тут удивляться ? Вышли на новый технологический уровень 35нм, только Интел скоро на 32-30 уйдет, а феник будет показывать дальше свои достижения на 35нм и в итоге опять догонит. Ну вобщем почти всегда так и было Ну год назад я на такойже матери свой Кор2дуо разогнал до 3.8ггц, где тогда феном то был ?

Вобщем А-спид успокойся, ничего сверх выдающегося Феном 2 не показал, а лишь подтянулся мб гдето сравнялся. Тем у кого матери АМ2+ будут его брать из-за более дешевого апгрейда(хотя за 10к апгрейд сомнительное удовольствие), те у кого Интел775 будут брать Корки, а кто будет собирать НОВУЮ БЫСТРУЮ систему те будут брать ай7. Об этом уже выше Unmen писал и другие.
Поэтому спор можно закрывать ибо фанатизм не доводит до хорошего.

ПЫ СЫ: Кстати А-спид тыж хотел Феном еще первый брать Купил ? Год назад дело было, чем закончилось то ? А то восхваляешь АМД, а сем небось на КореДуба засел

[А-спид]

ЭЭммм
Смотрим про цену:
Процессор AMD "Phenom II X4 940 Black Edition" (3.00ГГц, 4x512КБ+6МБ, HT1800МГц) SocketAM2+ (Box) (ret) 11 286.70
Материнка на Маркете ASUS M3A79-T Deluxe Socket AM2+,AMD 790FX, 4*DDR2, SVGA+ 4*PCI-E,ATA133,SATA+ RAID,GLAN,ALC1200 8ch,GLAN,1394,ATX
7 133 р
ыыы система за 18к+ и охлаждение водянка

??? А зачем бнать для сравнения мамку за 7000 рублей??? Чтобы подороже сделать систему?
Берем вот эту маму:
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...RII_79285.html
3000 рублей
И получаем - мамку + процессор за 14 тысяч.

Для сравнения - равный в играх i7 940
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/...366_80770.html

Без всякой материнки сам стоит 23 256 рублей!

Можно кричать Ы
Если хочешь - можно срвнить со старым КвадроКором 9550
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/...775_74599.html

Опять же еще без мамки, сам по себе он стоит 13 005 рублей.

Вобщем А-спид успокойся, ничего сверх выдающегося Феном 2 не показал, а лишь подтянулся мб гдето сравнялся. Тем у кого матери АМ2+ будут его брать из-за более дешевого апгрейда, те у кого Интел775 будут брать Корки, а кто будет собирать НОВУЮ БЫСТРУЮ систему те будут брать ай7.

Вот смысла брать домой i7 я вообще не вижу. Разве что для любителей домашнего видеомонтажа, и товопрос - стоит ли за это переплачивать в 2-3 раза.

[LeeHarveOsvald]

??? А зачем бнать для сравнения мамку за 7000 рублей??? Чтобы подороже сделать систему?
Берем вот эту маму:
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...RII_79285.html
3000 рублей
И получаем - мамку + процессор за 14 тысяч.

Для сравнения - равный в играх i7 940
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/...366_80770.html

Без всякой материнки сам стоит 23 256 рублей!

Можно кричать Ы
Если хочешь - можно срвнить со старым КвадроКором 9550
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/...775_74599.html

Опять же еще без мамки, сам по себе он стоит 13 005 рублей.

Вот смысла брать домой i7 я вообще не вижу. Разве что для любителей домашнего видеомонтажа, и товопрос - стоит ли за это переплачивать в 2-3 раза.

Омг читать то умеем ? В тесте именно эта материнка за 7к рублей. Те цены, что дал я с fcenter.ru цены погляди иль хотябы на маркете, нафига мне давать ссылки на магазин в котором цена на 10% завышена ?

Зачем сравнивать I7 940 ? когда есть i7 920 по той же цене, что и Вашь Феном2 (причем в разгонном потенциале i7 > Феня2)? Почти с такойже ценой за материнку, что и в тесте.

Соответсвенно как сказали выше тест с оверов можно отправить на помойку ибо не созданы равные условия

ПЫ: На вопрос про первый Феном так и не ответил.

[AirSerg]

Водянка тут точно ни при чем, кваду разгоняться не перегрев помешал. То что квад неудачный - факт, так и Феном ведь не стали разгонять по максимуму.

Аспид, откуда ты знаешь то? Конечно автору статьи попался неудачный 9550, но вдруг он под водой смог пройти Линпак под больше частотой, а феном под воздухом не прошел бы на ее на частоте более 3,8? А то про 4,2 ты похоже думаешь, что под воздухом пройдены Пока не попробуешь - не узнать.

Значит не было времени или желания. В общем, на этих частотах и с этим тепловыделением водянка или хороший воздушник - непринципиально. Тем более, что как было показано на thg Феномы точно не уступают Корам по энергоэфектинвости.

А на других - наоборот Впрочем, это сейчас не самый актуальный вопрос, в отличии о первых феномов.

Ну а я, собственно, о чем? Паритет по разгону, по производительности - а по цене? А по цене Феном ощутимо дешевле даже чем этот квадроКор. Выбор очевиден.

В настоящий момент он не очень чтоб очевиден Пока, по крайней мере. Но теперь он однозначно есть. Я вот недождался фенома, но все равно рад его выходу - глядишь через некоторое время квады 9ххх подешевеют и когда они станут актуальнее в симах может быть прикуплю себе

Добавлено через 4 минуты

За 5 Ггц -Господь с тобой, какая вода, температура камня минус 182.

А, ну да ЗаписАлся...

Добавлено через 2 минуты

трек сошелся, там меня и впрямь вращает влево ,я был занят, потмо все нормально. Но самые тормоза в начала, пока не долегел до врага и не пропредил его танки.

Ну кактебе результат Е8400? У тебя на атлоне сколько?

[А-спид]

Phenom II 940 - самый крутой Феник на сегодняшний день.
А Квад - вчерашний. Предыдущее поколение.

Этот "вчерашний" Квад в играх равен "новейшему" i7.

На воде

Ага, на жидком гелии

Да, это они непонятно зачем...если за 4 Ггц можно на бюджетном текстолите за 100$ взять...с чего это они заморочились...дилетанты...

У них спроси.

Именно. Феном два - отличный камень имеющий возможности выступать наравне с предыдущим поколением Интел И по деньгам.

А заодно в играх переигрывающий новейшее поколение Интел. И по цене тоже

Добавлено через 12 минут

Мммм, а чего для теста Интела то не взяли навороченую мамку на Р45, а взяли на Р35, в итоге сравнили непонятно ЧТО непонятно с ЧЕМ. Одно на воздухе другое на воде, одно на дорогой мамке другое на старье.

Читайте форум на оверах - там автор все расписал.

Кстати, Кор разогнали по шине, а Феном - только множителем. Про это вы, естественно, "забываете" - а разгон по шине добавит пяток-другой процентов

Да к тому же Кор захлебнулся и не смог дальше гнаться, тогда как Феном погнался до 4,2 Но автор все-таки сделал тесты на равной частоте - вдимо чтобы подыграть Феному

Да уж конечно причем тут действительно тест, себе то вы не купите Феном2

Я уже сказал - куплю. Читать надо

Посмеялся Ой, ой а надо ли мне 4 ядра, а может и 3х хватит ? А-спид хватит прикидываться шлангом, уже не смешно.

Для малознающих, но смешливых, изучайте
http://www.ixbt.com/video3/quadcore.shtml
А вот это здесь, в этой же теме, мой пост.
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=115

ПС: по поводу i7 уже все написал, повторяться смысла нет если так тяжело доходит

Вообще, чтобы не попадать в глупое положение рекомендую сначала почитать тему и позодить по выложеным ссылкам. Глядишь - меньше будешь смеяться, больше знать.

[А-спид]

Где равен? В удобных тестах? А в неудобных - сливает...

Нет, в играх. Я в них играю.

Это вместо признания своей неправоты. Зачтем

Нет, это дурной ответ на дурной вопрос. Нормальный ответ уже был. Ты на него ответил дуростью - я тоже.

А зачем спрашивать.

Действительно - ачем глупости спрашивать

Ой простите - это неудобная ссылка

Где - я тебе уже покзывал. И там действительно "неудобные" ссылки - ты и не замечаешь, талдыча мантры про то что по индексу сравнивать нельзя

Тут все поголовно утверждают что у Квада множитель разблокирован
И тестер ступил - не добавил процентов в корзину.
Странный какой-то. Матери топовые берет, память брендовую, воду вместо воздуха, из шины проценты не выжимает...

В третий раз повторяю - читайте форум оверов, там все написано.

У автора двух водянок не было С квадом все понятно - можно статистику посмотреть. А с Феником интересно - новичок все таки...

А с Фенком тебе что мешает посмотреть статистику? а, ну да - это ж неудобная статистика

Добавлено через 2 минуты

Аспид, откуда ты знаешь то? Конечно автору статьи попался неудачный 9550, но вдруг он под водой смог пройти Линпак под больше частотой, а феном под воздухом не прошел бы на ее на частоте более 3,8? А то про 4,2 ты похоже думаешь, что под воздухом пройдены Пока не попробуешь - не узнать.

Так жалоб на перегрев не было. Ладно бы автор сказал - так мол и так, перегревается мой Кор. Но не говрит - просто не держит у него Кор частоту и все.

А на других - наоборот Впрочем, это сейчас не самый актуальный вопрос, в отличии о первых феномов.

Согласен, и неактуальный именно потому, что процессоры подравнялись.

В настоящий момент он не очень чтоб очевиден Пока, по крайней мере. Но теперь он однозначно есть. Я вот недождался фенома, но все равно рад его выходу - глядишь через некоторое время квады 9ххх подешевеют и когда они станут актуальнее в симах может быть прикуплю себе

Тоже вариант. А квады вынуждены будут дешеветь - не отдавать же рынок АМД

[NichtLanden]

....3360, 3797, 3598, 3500 на воздухе. Это значит что ни один Феник из целых 4-х штук выше 3800 на воздухе не прыгнул Самый удачный. Проще говоря - 800 мгц с вентилятором сверху штатной частоты на топовой мамке и хватит. Хорошего понемножку......
..............Статистику по квадам сам посмотришь? Насколько там прыгают? Там и больше 4 Ггц на воздухе попадаются...причем даже не 9950...
Какой-то ты необъективный...все правде в глаза посмотреть не хочешь...

=============================================
Посмотрел ради интереса на свой не новый Q6600
от 2.9Ghz до 4,2 Ghz (у самого 3,25Ghz)
Одним словом у коего кого как в бумбараше - "Графики, таблицы пропускаем - социалистическую сущность постигаем"

Добавлено через 4 минуты
Короче, кто нибудь поставил себе второй феник, разогнал его и может поделится как он в играх? А то у нас какое то бородино словесное - бессмысленное и беспощадное

[Пахомов]

Да, Jameson свой ник оправдывает. Наотмечавшись накануне, сижу тихо, никого не трогаю, починяю примус, вливаю в ослабленный организм мисо-супчик. Вижу, - трек выложил, надо прогнать и выложить результаты! Тут как досмотрел до момента лихого кручения на месте против часовой, так сразу и осознал глубинную этимологию народного выражения "вертолёты"

По треку результаты до момента начала "завoрота кишок":
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10172, 283274, 24, 89, 35.909
на след. конфе: 720@3.6 тупо подъёмом множителя, 4 Гб ДДР3-1333 7-7-7-20, 9600GT, 1680х1050, АА=2, АФ=4, вид.драйвер 182.06, Виста х64 ультимативная, affinity раскинута на два ядра, high priority.

добавление:
забыл упомянуть, все настройки на "высоко" автоматом.

[Rip42]

По треку результаты до момента начала "завoрота кишок":
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10172, 283274, 24, 89, 35.909
на след. конфе: 720@3.6 тупо подъёмом множителя

А на номинале сколько? А то просто набор цифр получается...

[Пахомов]

мин-24, макс-89, средний - 35,9, что здесь непонятного?
Через пару часиков выложу на номинале, сейчас мне нужно отлучиться из дома. Проц, кстати, и выше идёт по разгону, просто задирать напряжение пока не хочу, тем более, на плохом воздухе.

[Rip42]

что здесь непонятного?

Ну уж сопоставить буквы и числа я в состоянии.
Без результата на номинале не с чем сравнивать.
Спасибо за труды (подразумеваю и будущий прогон на номинале тоже)

[Пахомов]

Да ладно, не за что, я уже и на шоколадку нахаляву разжился!

Те же настройки, дефолтные 2.8: мин-18, макс-78, средний - 29.6.

[А-спид]

Так Феник в играх сливает.

Ы Понятно, тут действительно два фаната То есть тебе пофиг, что там в тестах полчается - у тебя есть святая вера!

А по-моему это дурной ответ на справедливый вопрос.

Да нет, нормальный ответ уже был. Ты сделал вид что не видишь -и начал спрашивать глупости. как спросишь - такой и ответ.

Ну так и я показывал. И вот там-то по-настоящему неудобные ссылки, не чета твоим

ДА, уж. Это ж самый ссылкистые ссылки! Хобот, thg, оверы в один голос показывают что Феном в играх силен и на равных частотах интелам уж как минимум не проигрывает. Но это все не ссылки! Пачиму? Патамушта вера святая верить в них не позволяет!

Проще говоря - 800 мгц с вентилятором сверху штатной частоты на топовой мамке и хватит

Гы

Я в стопервый раз тебя спрашиваю - при разгоне множителем какое значение имет мамка? Привыкая мыслить неинтеловскими категориями.

Вон, Пахомов - без всякой возни с мамкой, с делителями и дорогой памятью взял, мноителем пошелкал - и без подъема напряжения, на плохом воздухе - 3,6 как с куста. Напоминаю - у тебя 3,6 получается с большим трудом и перегревом Да, у тебя проц старше. ТАк и он не напрягался, даже напряжене не поднимал

вот она тебе прктика под нос Теперь скажи что на самом деле это ничего не значит - потому что ты веруешь в то, что это ничего не значит!

[А-спид]

Хобот 1024*768 не пойми на чем показывает, оверы разгон вода-воздух меряют...и показывают что разогнанный Феник равен разогнанному кваду (при этом больше продувает), thg вообще странноваты, о чем тут упоминали...

Пуля дура, сабля дура, пушка дура - все кгругом идиоты (с) - КВН ХАИ

Если мне результат теста не нравится - в топку его! В газенваген!

Чем дешевле мамка - тем хуже разгон. Питание, понимаешь. Хотя, справедливости ради - по шине мамке достается больше. Чуть-чуть.

Не может быть!
Повторяю вопрос для тех кто в танке, бронепоезде - в джанном конкретном слуае какое значение играет мамка, если подавляющее большинство 100-долларовых мамок под АМ2+ изначально рассчитаны на старые Феномы с энергопотреблением под 140 ватт - а значит запросто потянут максимальные для Феном2 95-125 ватт?

Мантру про "дорогие топовые мамки для разгона", я так понимаю, ты повторять все равно будешь - вера велит

Для справки, я до 3,9 стабилен (до 3,4 - на номинале).

А он до 3,6 стабилен без проблем на номинале. Против твоих 3,4

ез проблем, несмотря на твои фантазии.

ну и кто тут фантазер?

Это значит что конкретный BE неплохо гонится множителем на нормальной маме. Не поспоришь

От же ж все-таки гонится? практичеки? конкретный Феном? но тебя это ни в чем неубеждает, птому что он один такой, и вообще - Пахомов его наверное специлаьно отбирал В общем этьот маленький фктик опять тебюя неи в чем не убеждает - несмотря на уверенно полченный результат 3,6 на боксовом кулере без подняти напряжения - простым нащелкиванием множителя. Понятно

И это, успокойся. Какой-то ты перевозбужденный...
Мне на попытки ответить на все твои разговоры вона что выдает:

Это я просто веселый

[А-спид]

Дык ты тоже в топку кидаешь что тебе несимпатично

Я? Никогда

140 (125) в разгоне? Давай, сложи наконец два факта. Энергопотребление и энергопотребление в разгоне. 3,6 (3,8) и 125 (140) ватт?

Гы-гы-гы Извините. Давай, сложи наконец 2 факта - рассчитаны старые мамки на 140 ватт, и при этом какой-никаой запс все-таки имеют. В них ставится новый Феном 2 с эергопотребленем 95 ватт. Хрен с ним, пусть 125 ватт. как думаешь - есть ли запас энергопотребления по разгону? Ну то есть второй вопрос, для особо непонятливых - что больше - 140 ватт, которые гаратированно выдает мамка, или 125 - которые потребляем Феном в номинале в самых адских условиях (и то с запасом)? если от 140 отнять 125 - останется ли что-нибудь на разгон ( и это по самым плохим прикидкам)

С логикой не очень конечно...ну да ладно. С кем не бывает.

О-хо-хо... и не говори - бывает

Буду конечно. Чем дороже мать - тем качественней система питания - тем лучше результаты. Это же очевидно.

Я могу поднять 2 коробка спичек. А Валуев сильнее меня в 3 раза - может поднять 6 коробков спичек!
И я тоже 6 коробков могу. Вот ведь засада-то

Или ты будешь доказвать, что все люди гонящие Коры до 3,5-4 гГц покупают исключительно топовые платы за 300 баксов? не покупают7 То есть хватает им 150 долларовой платы? Так с чего эе это Феному ее не хватит? А, понимаю - святая вера...

Практически любая мамка под сокет АМ2+ запросто обеспечит любой Феном 2 питанием, еще и с запасом на разгон. Хотя ты можешь в это не веровать - у нас свобода, веруй во что хочешь

Ты конечно. У меня гигагерц сверху на номинале, а там - 800 Мгц. Там три ядра - у меня два, но техпроцесс толще и камень старее.

вот потому он тебя и делает в одну калитку - без проблем с памятью и прочим. пощелка множителем - получил результат

Ну да - конкретный Феном. На Оверах вон и меньше бывает. Хотя рано ещё выводы делать...маловата выборка.

И больше бывает. Причем заметь - 3,6 на номинале без выпендрежа, буквально одной кнопкой
А насчет выборки - уровень ясен, а с новыми степпингами он ведь не уменьшается - растет.

Кстати откуда инфа про боксовый кулер?

Про боксовый - можешь счтать фантазией. Но раз человек говорит плохой кулет - я так понимаю что речь идет о боксовом. Хуже боксового он ставить не станет, а ели поменяет - то уже на хороший. но жэто непринципиально - достаточно того что кулер плохой, а 3,6 он уверенно получил Круто - рад за него

[А-спид]

125 ватт в самых адских условиях...это на штатной частоте под 100% load в смысле?

Нет, под 100 загрузкой на штатной частоте примерно 95-100 ватт. Остальное - про запас Для разгона.

Ну, это опустим.

А я веь рекоменовал - подумать

Где это я кому что доказывал...ты может с собой перепутал.
Но - прогресс налицо. Мамы уже по 150. Раньше утверждалось (и кем же это) что далеко за 200 надо чтобы что-то выжать.
150 хватит. Но лучше 200. Чтобы уверенно сидеть. Можно и 300 - но это на любителя

Вот - и прееплачивай себе 200 баксов за мамку для Интела Феном же прекрасно гонится на мамке под АМ2+ за 100 баксов.

А так - да. Не вопрос. Берешь что , клац-клац множителем - все в пролете.

Бла-бла-бла В общем, ответа по существу у тебя нет - и быть не может. Потмоу что мамки под АМ2+ рассчитаны на 140 ватт, а топовый Феном 2 кушает 95-100 - без разгона. Это ж не Интел

Нет у меня проблем с памятью и прочим
Про калитку - это юмор такой, понял. Кор из самой первой серии сравнивать с новым кремнием на новой платформе.

Так ты сам начал сравнивать


В общем, я так понимаю, что ответить тебе уже нечего

итого. Феном 2 дает в играх на равной частоте ту же производительность что и квадро Кор или i7 Стоит намного дешевле

Это неправильная ссылка Сейчас разъяснят - почему.

А ты сам не догадываешься - почему? Подсказать? Или ты сам почитаешь условия тестирования и задашься вопросом - почему это вдруг Феном тестируют с памятью ДДР-800?

[А-спид]

Топовый Феник - 125 Ватт. Учи матчасть.

опять ты демонстрируешь свою безграмотность и незнание вопроса. Топовый Феник на номинале потребляет не более 100 ватт, хотя пишут на нем 125, это да Учи матчасть

У меня это...ассоциативное мышление тебя с Валуевым не развито.

Опять не ответ

Какой нахрапистое и безапелляционное утверждение. И главное - не имеющее никаких документальных подтверждений кроме чьих-то фантазий.

20 раз предлагал почитать тему на оверах. Там у товарища как раз на такой мамке разгон описывается. И в стате на оверах она есть.
в общем опять - понятия не имеешь о чем говоришь, заменяя знания свтой верой

Ясно, это вместо ответа.

Нет, это ответ. Если ты сам начал свравнивать свой Кор 6600 с новым Феником да еще и докзаывать что твой Кор мегакрут - не обижайся.

Как почему? Чтобы ты не тратясь ни на что воткнул Феник в свою старую мать и всех уделал. Или у тебя там 667?

У меня, как у сех нормальных людей, там 1066 - несмотря на то что у меня атлон Весь мир давно ставит память 1066. ИА вот именно на фцентре имено для теста Фенома ррраз - и сунули медленную память! Чудеса

Да и не фантазируй, разница в частоте памяти такого слива не объясняет.
Лишь бы отмазку придумать.

Процентов 5 добавляет - а отставание Фенома в этих тестах на Фцентре как раз несколько процентов