- Проще и дешевле купить списаный американский авианосец, "со вторых рук", для тренажа на ближайшие 30 лет...
Добавлено через 4 минуты
- Как Вы, однако, беспощадно, - лучших друзей и соратников ВВП!Сообщение от baldhead
Вначале надо свиней (воров) от кормушки убрать , а потом что то затевать , якобы строить.Придётся подождать, пока наедятся они, наедятся дети их, братья их, дядья, племянники и внуки...
Так что - живите долго! И, может быть, увидите зарю новой жизни!
Крайний раз редактировалось wind; 28.02.2009 в 12:31. Причина: Добавлено сообщение
Проще? А что, американцы уже торгуют ими? Я бы на их месте не стал. Они похоже тоже не стали.- Проще и дешевле купить списаный американский авианосец, "со вторых рук", для тренажа на ближайшие 30 лет...
Не думаю что будет проще, чем построить свой.
Дешевле... Нет, ну если они будут его продавать за коммерческую цену, а не за политическую - то может быть и дешевле.
А так как такого события быть не может вообще и в принципе - то и не дешевле.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Не указано - авианосец или авианесущий крейсер.
Кузя вообще-то авианесущий крейсер, и сюрпризов на борту имеет интересных.
А так - нравится разброд. Строим - плохо, деньги значит пилим. Не строим - всему хана, шеф усе пропало.
Добавлено через 1 минуту
Да вот ещё, их б/у скупать или их ВПК поддерживать. Сами разберемся
Крайний раз редактировалось Unmen; 28.02.2009 в 20:32. Причина: Добавлено сообщение
=HD=Golem
Ты сначала, мил человек, таможенну пошлину на енту иномарку прикинь... Скока там кубиков в движке? Опять же возраст больше 3 лет- Проще и дешевле купить списаный американский авианосец, "со вторых рук", для тренажа на ближайшие 30 лет...
я тут полистал рекламу-шанс но чет авианосцы никто не продавал)))- Проще и дешевле купить списаный американский авианосец, "со вторых рук", для тренажа на ближайшие 30 лет...
потом я так думаю что если кто то продаст россии то американцы живо ему эти вторые руки оторвут и вставят в то место которым он думал когда продавал
как ни странно аспид прав-строить надо-просто судостроители тоже должны знать что надо делать набирать опыт
да и концепции надо проверять-что лучше один например атомный на 60000 тонн или может 60 маленьких весельных по 1000 тонн
или может лучше делать круглые авианосцы аля поповка-садись и взлетай с любого направления
Некому..Атоные авианосцы даже в Штатах всего одна верфь строит
эээ...3-4 млрд.бксов на обучение группы лиц?как ни странно аспид прав-строить надо-просто судостроители тоже должны знать что надо делать набирать опыт
Проверили))До воины думали,что лучше много маленьких...Оказалось-нифига...да и концепции надо проверять-что лучше один например атомный на 60000 тонн или может 60 маленьких весельных по 1000 тонн
Кстати,сама идея малого авианосца-ерунда.Смотрю я на "Шарль де Голль" и думаю-стоило огород городить почти 10 лет для аэродрома под целую одну эскадрилью?
SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко
А есть какие-то другие варианты?
Добавлено через 2 минуты
Никто не говорил что само вырастет. и пренебрежительно к техническим вопросам я не относился.
Однако отделяйте мух от котлет. Сейчас важно то, что наверху четко осознали - нужен авианосный флот, надо строить. Теперь будут чесаться насчет того - как, где, кто, на какие деньги, где взять все что надо... Но это уже отдельный вопрос.
Добавлено через 1 минуту
Ага, так весело за этим наблюдать. Не далеют - плохо, продали Россию! Делают - опять плохо - обворовали Россию!
Крайний раз редактировалось А-спид; 01.03.2009 в 10:08. Причина: Добавлено сообщение
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ваши права
Ответить с цитированием
