Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане

[AirSerg]

хихихи...забыл что "райден-наше всё"?

Все проще, я хотел пятого райдена взять, но мне их не хватило

Кишка-отстой, сколько можно говорить

Иваныч тебе чего сказал? На самом деле у кишки только три серьезных недостатка и, имхо, тоько один из них в иле справедлив - это ограничение по прегрузкам, а сврехгорючий бак и зарезанный с 4.01 ролл - "брак производства" при реализации в симе.

[Afrikanda]

Все проще, я хотел пятого райдена взять, но мне их не хватило

Иваныч тебе чего сказал? На самом деле у кишки только три серьезных недостатка и, имхо, тоько один из них в иле справедлив - это ограничение по прегрузкам, а сврехгорючий бак и зарезанный с 4.01 ролл - "брак производства" при реализации в симе.

а что иваныч? полетал бы он так активно на ипонских картах, заценил бы по полной...
на днях я тоже летал на этой же карте, но до суперфортрессов не успел добраться-пару раз меня перехватывали упавшие бог знает с какой высоты коты, калечили нещадно, но в обоих случаях с выбитыми элеронами , коптящий и теряющий соляру, добирался до базы...Кишка в подобных случаях была бы обречена...

[AirSerg]

а что иваныч? полетал бы он так активно на ипонских картах, заценил бы по полной...

Да он и сказал, что оба хороши, но кишка посильнее, что и видно было. Просто у них еще есть и достоинства и недостатки у обоих. В бою что-то бывает полезнее.
Но это ты, Зав, что-то кишку не любишь, мне то проще - я их всех обожаю

на днях я тоже летал на этой же карте, но до суперфортрессов не успел добраться-пару раз меня перехватывали упавшие бог знает с какой высоты коты, калечили нещадно, но в обоих случаях с выбитыми элеронами , коптящий и теряющий соляру, добирался до базы...Кишка в подобных случаях была бы обречена...

Дык смотреть надо лучше
Вчера я вот увлекся поливанием В-29 в конце и мне все-таки стрелки запалили бак, ничего в пике пламя погасло, дымил я до филда, а потом сел ))) не в первый раз так уже сажусь.
А под огнем кучи М2 что кишка себя плохо чувствет, ч райден - просто не надо попадаться ))

[Afrikanda]

Да он и сказал, что оба хороши, но кишка посильнее, что и видно было.

в дуэли? вроде мы на тихоокеанских просторах редко попадаем в дуельные условия

Просто у них еще есть и достоинства и недостатки у обоих. В бою что-то бывает полезнее.

ещё раз - я считаю, что у рейдена этих самых преимуществ значительно больше...

Но это ты, Зав, что-то кишку не любишь, мне то проще - я их всех обожаю

почему же? если на карте нет рейдена я автоматом возьму кишку

Дык смотреть надо лучше

Облачность, знаете, предполагает, что иногда ты ничего не видишь, а тебя видят все, кто сверху пасётся. Жаль стату обнулили-показал бы вылет, в котором обидчики получили сполна )))

[AirSerg]

в дуэли? вроде мы на тихоокеанских просторах редко попадаем в дуельные условия

На тихоокеанских редко, но еще бывают карты, где есть спиты и что еще интересней - поздние советы, кишкапротив них себя чувствует немнго более комфортно.

ещё раз - я считаю, что у рейдена этих самых преимуществ значительно больше...

Это тоже отслучая зависит. Райден лучше тем, что умеет держать большие перегрузки и максимальная скорость пикирования побольше. Плюс нет чудесного горючего бака, как у хаяте, ну ролл ему не зарезали, (не успели, слава японским богам ).
Но у кишки естьрпемущества над тройкой:
1. Большая максимальная скорость, особенно это заметно выше 5000 м. там третий райден сильно теряет. Скороподъемнось выше 5000 м у них одинаковая. ДЛя всех американцев на всех высотах хаяте - шило в заднице, даже для мустанга и болта. Летать против него тока прямо и хикакин.

2. Горизонтальная маневренность лучше. Против амеров этоне сильно нужно, а вот против спита или советов - существенно.

Конечно, есть еще пятый райден, но он бывает занчительно реже, а против амеров немного ухудшившиеся хзаратеристики ниже 5000 совершенно не существенны.

почему же? если на карте нет рейдена я автоматом возьму кишку

А я подумаю

Облачность, знаете, предполагает, что иногда ты ничего не видишь, а тебя видят все, кто сверху пасётся. Жаль стату обнулили-показал бы вылет, в котором обидчики получили сполна )))

Значит надо быть хитрым

[KAPEH]

Немного вернусь к теме Самурая...вспомнил еще кое-что...летал я на Ки43 и прижучил Хуря...долго мы с ним кружили...я в него всадил несколько хороших очередей после чего Хурь пошел на филд и сел...Комп мне засчитал килл, а вот стата - нет. Плохо. При таких раскладах смысла воевать за джапов на ранних картах с Ки43/27 просто нету...засчитывайте хотя бы 0,5 килла. А то с такими дудками будешь долго летать, а все покоцанные будут спокойненько рулить на филд . Нехорошо как-то.
А по поводу Райден vs Хаяте ... мальчики, Райден пятерка круче именно потому что крылья не отпадают и скорость на пикировании больше. Да и еще скороподъемность на всех высотах у пятёрочки больше....и 4х20 всегда лучше чем 2х12,7+2х20. Маневренность правда хуже...но я предпочитаю скорость.

[Afrikanda]

На тихоокеанских редко, но еще бывают карты, где есть спиты и что еще интересней - поздние советы, кишкапротив них себя чувствует немнго более комфортно.

Название темы глянь
Если так рассуждать, то согласен, самый крутой крафт кишка...гаубичная

2. Горизонтальная маневренность лучше. Против амеров этоне сильно нужно, а вот против спита или советов - существенно.

Опять же...мы тут не мясо аля-винни обсуждаем а более реалистичные полёты...а там кто ушёл в гризонт-считай слил...без комментариев...

А я подумаю

Сесть на Бетти? или на зеру позднюю? или на ки-61, в лучшем случае? да ты мазохист

Значит надо быть хитрым

Ну...бывет и по-другому...Вчера вот не захотел на винни-пятаке колбасится, зашёл на зек...Была длинючая карта Walshing Matilda...очень удобно, что над красной наземкой висела низкая облачность... Залетел туда на зеке и иногда вылетая и блеснув крылушком, заманивал глупых п-40
Извёл все пушки, а остальных добивал пулемётиками по кабинке, по кабинке ...Короче поглумился изрядно, а когда надоело-сел на их филд и даже при посадке пристрелить не смогли...грустно http://www.warbirdsofprey.org/module...&playerid=9640

Хотя там же пару раз ловили на наборе высоты...Хитри не хитри, а п-40 может с очень большой высоты и на очень большой скорости пикировать...заметишь его только когда уже крыло начнёт отваливаться

летал я на Ки43 и прижучил Хуря...долго мы с ним кружили...я в него всадил несколько хороших очередей после чего Хурь пошел на филд и сел

чудеса...если уж хурь допустил до своего тела и у него нет помощников, то ему кирдык(разве что перед тем как сесть ему на 6 ты не извёл все патроны ещё куда-нибудь)
Кишки с "телескопчиками"...да это ж просто сказка, процент попаданеий сразу подскакивает в разы...двигло, кабинка, всё как на ладони, только выбирай куда стрелять...последнему хурю как раз там же просто ОТПИЛИЛ хвост...кстати с этой точки зрения старый фбдэшный стат мне больше нравится-всегда можно посмтреть эффективность стрельбы в отдельном вылете...

[KAPEH]

Кишки с "телескопчиками"...да это ж просто сказка, процент попаданеий сразу подскакивает в разы...двигло, кабинка, всё как на ладони, только выбирай куда стрелять...последнему хурю как раз там же просто ОТПИЛИЛ хвост...

А я не отпилил...недопилил...тем более Хурь был башковит и крутился только над своим филдом...а там сами знаете кто ...посему я за ним ниже 3000 не ходил. Бой свёлся к моему ожиданию его на высоте...после каждой порции свинца Хурь дайвил до самого филда...потом опять климбил...и так три или четыре раза...тупо небыло времени его пилить. А если б он с помошниками был? Я б его пилил, его друзья садятся на шесть, он летит себе спокойно на филд, а я догоряю в джунглях. Вот и получается что нет резона летать за синих на Ки43/27. Тем более что я не догфайтер...мне б позумить

[AirSerg]

Название темы глянь
Если так рассуждать, то согласен, самый крутой крафт кишка...гаубичная

Благородный дон забывает такую карту как Манчжурия?

Опять же...мы тут не мясо аля-винни обсуждаем а более реалистичные полёты...а там кто ушёл в гризонт-считай слил...без комментариев...

На винни я тоже летаю, так что это тоже имеет значение.
И почиму сразу слил? Например на окинаве я частенько в невыгодной позиции для себя убегаю в горизонте. На Кишке убегать лучше.

Сесть на Бетти? или на зеру позднюю? или на ки-61, в лучшем случае? да ты мазохист

Между Райденом и Хаяте, а можно и шиденом

Короче поглумился изрядно, а когда надоело-сел на их филд и даже при посадке пристрелить не смогли...грустно http://www.warbirdsofprey.org/module...&playerid=9640

ЫЫЫЫЫЫыыы, прикольно

Кишки с "телескопчиками"...да это ж просто сказка, процент попаданеий сразу подскакивает в разы...двигло, кабинка, всё как на ладони, только выбирай куда стрелять...

Вот кстати, о телскпах. Имхо, его значение несколько преувеличивается, ибо на самом деле он ничего не увеличивает и линейные размеры точно такие же как и в случае минимального угла обзора.
Тут роль значительную играет великолепная устойчивость и управляемость Ки-43, что и позволяет так точно без всяких расколбасов посылать очереди.

Добавлено через 8 минут

А по поводу Райден vs Хаяте ... мальчики, Райден пятерка круче именно потому что крылья не отпадают и скорость на пикировании больше. Да и еще скороподъемность на всех высотах у пятёрочки больше....

Мы все-таки сраниваем тройку и хаяте. Пятерка неколько экзотична, ее дают реже, а тройка и ки-84 были рабочими лошадками.

и 4х20 всегда лучше чем 2х12,7+2х20. Маневренность правда хуже...но я предпочитаю скорость.

А почему забываем "Бэшку"? У райдена лучше, то что БК побольше (2*(210+190) против 4*150). Кстати, у Кишки "Бэ" пушки в фюзеляже неплохо позволяютпатчитиь с больших дистанций. Плюс ко всему Райден имеет неприятную особенность - при стрельбе длинными очередями у него идет сильное колебание по курсу и из-за чего идет сильный разброс снарядов. Например шиден очень устойчив и позволяет стрелять более тоно, в том числе и с больших дистанций.

[Afrikanda]

Вот кстати, о телскпах. Имхо, его значение несколько преувеличивается, ибо на самом деле он ничего не увеличивает и линейные размеры точно такие же как и в случае минимального угла обзора.

а я вроде и не говорил нигде, что он увеличивает
Он просто отсекает лишнее изображение, а тонкие прицельные линии слвершенно не мешают выцеливать уязвимые места, плюс прицел получается абсолюно зафиксированный - нет "качания головы".
В том вылете не зере я тоже с максимальным "приближением" струлял, но процентик всё одно поменьше получается

[AirSerg]

а я вроде и не говорил нигде, что он увеличивает
Он просто отсекает лишнее изображение, а тонкие прицельные линии слвершенно не мешают выцеливать уязвимые места, плюс прицел получается абсолюно зафиксированный - нет "качания головы".
В том вылете не зере я тоже с максимальным "приближением" струлял, но процентик всё одно поменьше получается

А я не говорил, что ты говорил Просто часто слышу, что именно благодаря телескопу на кишке так хорошо стреляется, зотя рулит в данном случае устойчивотсь Ки-43-1. Будь у нас ишак с таким прицклом, не думаю, чтобы на нем также хорошо получалось.

[KAPEH]

Была длинючая карта Walshing Matilda...очень удобно, что над красной наземкой висела низкая облачность... Залетел туда на зеке и иногда вылетая и блеснув крылушком, заманивал глупых п-40
Извёл все пушки, а остальных добивал пулемётиками по кабинке, по кабинке ...Короче поглумился изрядно, а когда надоело-сел на их филд и даже при посадке пристрелить не смогли...грустно http://www.warbirdsofprey.org/module...&playerid=9640

УАУ... 5 килов, круто....Мне на трех еле-еле бк хватает

[Druzyaka]

А на Самурае ещё хоть кто-то летает? Как ни загляну - пусто всегда.

Виктор, ты говорил, что хотел ввести новую сисему наград и званий. Планы ещё живы?

[Afrikanda]

А на Самурае ещё хоть кто-то летает? Как ни загляну - пусто всегда.

Виктор, ты говорил, что хотел ввести новую сисему наград и званий. Планы ещё живы?

не любят у нас ТТВД, не любят
Я тут на Винни бьюсь, чтоб хоть последние две "ипонские" карты не сняли...вечно вотают...без лавок и мессов жить не могут