это позволяет, как у АН94, сделать 2 выстрела во время одного импульса? эти разработки получили собственные индексы АК-xxx? где можно почитать?Сообщение от CoValent
это позволяет, как у АН94, сделать 2 выстрела во время одного импульса? эти разработки получили собственные индексы АК-xxx? где можно почитать?
Илья, я, наверное, очень неудачно выразился, когда писал о том, что "этот принцип был ... использован Калашниковым" - даже с учетом пояснений о временных рамках векторов импульса и отсечке на осевой инерции.
2 выстрела за один ход механизма, как это сделано у Никонова, Калашников делать не стал, пойдя по своему пути, который ты знаешь, как АК-107: в полтора раза увеличена скорострельность, движение поршней в противоположных направлениях, и т.п. Я об этих разработках Александрова узнал где-то лет 15 назад, когда по теме "Абакан" оказалось, что создать что-то лучшее, чем АК-74 все же возможно - и Калашников срочно ринулся собирать идеи и конструкторов обратно.
Итог ты знаешь: АК-107 стал намного более устойчив на очередях по 3 патрона.
И с моей точки зрения стрелка, весьма далекой от конструирования и производства оружия, главное - чтобы снаряд летел точнее и нес с собой максимум кинетической энергии. И с моей точки зрения снайпера, главное - это позаботиться об оружии. И в этих обеих точках зрения, механизмы что Калашникова, что Никонова, что Стоунера, что Драгунова мне одинаково малоинтересны: мне важнее результат стрельбы.
Ну так это принцип работы основного конкурента АН-94го - АЕК-971
Система автоматики выполнена по сбалансированной схеме: подвижной механизм разделен на две части, приблизительно равные по массе, каждая из которых приводится в движение от общего газового двигателя. Перемещение частей согласовано по скоростям и разнонаправлено, а их удары в крайних положениях синхронизированы. Благодаря этому колебания от движения частей и импульсы от работы газового двигателя на корпус оружия при стрельбе не передаются.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Как сказал Туполев однажды:
- В конечном итоге важно, не какой ты конструктор - а какой ты управленец на заводе. Потому что все ресурсы ты будешь иметь лишь при выпуске востребованной продукции!
У Калашникова лобби капитальнейшее - а основано на выпуске очень востребованной продукции. Ну, вот и имеем...
Вот именно. Когда ознакомился кратенько с историей советских автоматов - мама дорогая! Какие только образцы были и есть! Но имеем то, что имеем (с).
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Ваши права
Ответить с цитированием
