Интересно, а на чём летают вирпилы-бомбёры?
Вот, нашёл девайс, но очень смущает фраза: ...Впрочем, квадрант предназначен для гражданских, а не для военных симуляторов, а потому чрезмерные нагрузки на органы управления все же маловероятны, геймер скорее будет переключать их довольно аккуратно и плавно...
http://ferralabs.ru/index.php?news=207
Просто красивая отмазка на дешевизну и недолговечность.Сообщение от Bomberz
Вот, нашёл девайс, но очень смущает фраза: ...Впрочем, квадрант предназначен для гражданских, а не для военных симуляторов, а потому чрезмерные нагрузки на органы управления все же маловероятны, геймер скорее будет переключать их довольно аккуратно и плавно...
Сейчас все джойстики так делают - как можно более недолговечными. Чтобы чаще покупали.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
держал в руках сайтековские штурвалы с квадрантами и здесь же аналогичную продукцию СНВот, нашёл девайс, но очень смущает фраза: ...Впрочем, квадрант предназначен для гражданских, а не для военных симуляторов, а потому чрезмерные нагрузки на органы управления все же маловероятны, геймер скорее будет переключать их довольно аккуратно и плавно...
по моим ощущениям - СН выигрывает
сайтек - какой то "одноразовый"
у самого 5 год уже наверно сн файтерстик + сн про троттл, нареканий нет
Штурмоглюк: Баги над Британией
Ваши права
Ответить с цитированием