Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

[Telega]

Только лично я никогда не пойму смысла доказывания ТАКИМ способом личной крутизны (ну или чего там - амбиций...), ведь на деле такой "учитель" всё-равно обманщик, и он это понимает первым . .

Да, знаешь, так получается, если кто-то отписался в стиле - "...да как два пальца об асфальт!...", и без трека, тот хвастун и трепло, а кто с треком тот просто хвастун. В общем у всех амбиции.
Я считаю, мы тут просто делимся: мнениями, умениями, эмоциями и тд.
Хотя и не без выпендрежа.

2 Telega: Трек хороший , понравилось, надо потренироваться на разных самолётах, так атаковать я ещё не пробовал, валить бомберы - одно из самых слабых мест .

И если кто-нибудь почерпнет из этого что-нибудь полезное, значит делились не зря. Или не согласен?

[Afrikanda]

И если кто-нибудь почерпнет из этого что-нибудь полезное, значит делились не зря. Или не согласен?

Тут где-то была тема "как сбивать бомберы"(?) - так эти треки можно прям туда и оттранслировать

А вот, если кому интересно - тот трек о котором я писал... не столь удачная была стрельба, но хенки таки все оказались "сбиты"

[Geier]

Ок, ок, ок. Я не спорю что мой трек, не свеча

Зав, Телега, ну что же вы, почему против хенков, это неинтересно

Выложите треки сбития свечой Ю88!

Не стесняйтесь

[Afrikanda]

Уж и пофлудить низзя
Настроения пока нет...как и у Телеги, видимо...
А чего собственно ты ещё хочешь увидеть? Уже дказано-передоказано, что жужа, хоть и без взрыва, но сбивается с одной, очень короткой атаки...или угол "свечи" должен быть не менее какой-то конкретной величины

[Telega]

Ок, ок, ок. Я не спорю что мой трек, не свеча

Зав, Телега, ну что же вы, почему против хенков, это неинтересно

Выложите треки сбития свечой Ю88!

Не стесняйтесь

Да я и не стесняюсь, я прямо так и спросил http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....3&postcount=46 Чего смолчал?
Ну, специально для тебя пожертвовал еще час жизни получил такую "свечность" атаки. Не бог весть конечно, но думаю, если "терзать до последнего" (понравилось из книги), то может быть гораздо лучше.

[Afrikanda]

...Ну, специально для тебя пожертвовал еще час жизни получил такую "свечность" атаки. Не бог весть конечно, но думаю, если "терзать до последнего" (понравилось из книги), то может быть гораздо лучше.

Да куда уж лучше? При суммарной скорости схождения более 700 км времени пальнуть на пересекающихся практически нет...а это вам не фока, а як всё-таки...зачтено

Лис...ищи ещё какое интересное описание боя - бум моделировать
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы БоБа не просило (эт я про всех присутствующих )

[Telega]

Лис...ищи ещё какое интересное описание боя - бум моделировать

Можно мне попробовать?http://allaces.ru/cgi-bin/s2.cgi/japan/publ/01.dat
Я знаю ты ТТВД любишь. (уже предвижу, что отреагируешь так - )

2 Telega, а не Ваш трек в сети со сбитием Яком-9Т 2 мессеров и 6 бомберов?

Не мой, я им стрелять не умею Где можно трек глянуть?

1. Какой у тебя джой?
2. Какие выставлены его кривые?
3. Какое сведение оружия?
ЗЫ: 4. Не слишком ли я многого хочу, вдруг это военная тайна?

Ни какой тайны нет.
1. Saitek X52
2. по умолчанию
3. 300 м.
Триммерую на 400-450 РВ, РН чтоб шарик в центр, и нос не клевал и не
задирался, тогда Як легкий в управлении. Вроде все

[Сотый]

Ни какой тайны нет.
1. Saitek X52
2. по умолчанию
3. 300 м.
Триммерую на 400-450 РВ, РН чтоб шарик в центр, и нос не клевал и не
задирался, тогда Як легкий в управлении. Вроде все

Понято . А что значит: на 400-450? Я тоже триммирую, но на глазок, чтобы не уходил нос вверх-вниз, а что значат цифры?

[Afrikanda]

Можно мне попробовать?http://allaces.ru/cgi-bin/s2.cgi/japan/publ/01.dat
Я знаю ты ТТВД любишь. (уже предвижу, что отреагируешь так - )

я сам хотел предложить этот сюжет, только тема действительно не с этого ТВД
Просто у анфиногенова так описан бой, что его как бы видишь вживую...ну, опрос присутствующих показал, что все видят по-своему, но всё же
А про японца конечно захватывающе, но с той дм что в ИЛе прописана б-24-м...точно глазки будут такие

Про себя:
Джой майкрософт фф2, на грани издыхания почти
ничего никогда не триммирую, разве что на пикировании некоторые крафты, чтоб выйти можно бло на больших скоростях...
сведение для пушек 250-300, для пулемётов не более 350 обычно

[Andrey_K]

А про японца конечно захватывающе, но с той дм что в ИЛе прописана б-24-м...точно глазки будут такие

Тут пока Б-25 на Ки-43 собьёшь - успеваешь не раз холодным потом покрыться... А уж Б-24.... Я даже не пробовал.

[Geier]

Телега, зачет!

а теперь сзади снизу

[Di@bl0]

Тут пока Б-25 на Ки-43 собьёшь - успеваешь не раз холодным потом покрыться... А уж Б-24.... Я даже не пробовал.

У меня получалось, правда в последни раз погиб смертью храбрых после того как зажёг двигло.
Вообще смоделировать подобное можно разве что в онлайне, в оффлайне Р-38е вряд-ли не заметят одинокий Ки-43, да и с тараном аналогичная ситуация - не реализуемо.

[Сотый]

И если кто-нибудь почерпнет из этого что-нибудь полезное, значит делились не зря. Или не согласен?

Согласен, конечно согласен! Сам "черпаю" . Только сейчас тренируюсь. Получается, конечно, хуже (уж больно у тебя прицел ровно двигается), но лиха беда начало....
Отсюда вопросы, так сказать, для полноты картины:
1. Какой у тебя джой?
2. Какие выставлены его кривые?
3. Какое сведение оружия?

ЗЫ: 4. Не слишком ли я многого хочу, вдруг это военная тайна?
ЗЫЗЫ: Хм... интересное открытие сделал (для себя ) - при одинаковом сведении оружия надо целиться по разным меткам прицела в зависимости от вида самолёта (крафты с носовым вооружением).