Откопал
У меня такая проблема. Есть кино в сетевой папке. 50 мин., 7 гигабайт (23 мегабита в сек, так?)
При попытке просмотра через WiFi идет рывками, практически посекундными. Пиковая пропускная у точки вроде как 54 мегабита.
Ситуация нормальная?
Откопал
У меня такая проблема. Есть кино в сетевой папке. 50 мин., 7 гигабайт (23 мегабита в сек, так?)
При попытке просмотра через WiFi идет рывками, практически посекундными. Пиковая пропускная у точки вроде как 54 мегабита.
Ситуация нормальная?
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Тут такая проблема:
1) заявленные мегабиты роутера - суммарные туда+сюда, а тебе надо только туда => уполовинить;
2) плеер твой может сразу запрашивать большой кусок фильма, а потом, пытаясь его проигрывать, через некоторое время запрашивать следующий и т.д.;
3) служебный трафик от ПСП канала тоже жрётся (не знаю сколько, не спрашивай).
Приведу пример: роутер Asus wl-500p, пиковая пропускная способность в одну сторону без всяких заковык вроде ускорения (а-ля всякие турбо бусты и проча-прочая) около 2 мб/с, смотреть кинЫ с битрейтом больше 5 Мбит/с - получите паузы и рывки. А всё потому (5 Мбит/с, пожатие забудем, считаем что это прям и передаётся = 625 кб/с, вроде влезает в ПСП с многократным запасом, а на деле - шиш), что доблестный плеер запрашивает куски записи раз в минуту (приблизительно), но зато сразу хочет около 2,5 мб/с, понятное дело что по каналу это просто не пролезает, в итоге - рывки картинки, паузы где не надо, кадры выпадают и ещё несколько совокупных моментов в зависимости от кодека.
Как сей вариант решить способом, отличным от копирования с сетевого харда на локальный - не знаю.
В основном проблем нет, потому что найти гонки с битрейтом больше 3,5 Мбит\с достаточно сложно, Наскар - копирую на хард, прежде чем выводить на телек или смотреть на ноуте.
Фильмы (пристрастился к 720р минимум) тоже приходится копировать, иногда, правда, жуёт нормально, но редко.
В принципе лелею надежду найти настройки VLC (смотрю этим проигрывателем), которые позволят постоянно тащить дату, а не пакетами, но пока безуспешно.
Добавлено через 7 минут
Уточнение - говорил о своей внутриквартирной сети. Думаю особой разницы это не имеет, т.к. от сетевого харда до роутера 100 Мбит/с.
Добавлено через 2 минуты
В смысле там нормальный шнурок 5 категории![]()
Крайний раз редактировалось Rip42; 03.04.2009 в 23:18. Причина: Добавлено сообщение
Тут еще надо уточнить - какой сетевой хард? Если NDAS - так в большинстве реализации для SOHO он и сам по себе тормоз... У меня плеер Iconbit с NDAS от Ximeta, подключен к рутеру Acorp WR-G. Лучшая скорость по проводам - 4 Мбайт/сек, по Wifi - 300 кбайт/сек. А если на плеер с компа тянется фильм, всё значительно лучше. Но для HD всё равно скорости не хватает.
Кроме того, скорость кроме Wifi-сегмента, который сам по себе не слишком устойчив, теряется на маршрутизации из Ethernet в беспроводной интерфейс. На файловых операциях это просто в глаза не бросается...
Отдельный комп, с которого, если и ноут подключить шнурком к роутеру, льётся примерно 8 мб/с. Харды подключаются через линуксовый NFS (network file system). В общем тут всё нормально, упирается именно в роутер.
Кста, надо будет покрутить все эти ускорения в настройках роутера, посмотреть что это и с чем едят. Вдруг поможет...
Для видео - вряд ли, его жать дальше уже некуда.
Я некоторое время назад экспериментировал с альтернативной прошивкой для своего рутера, всего чего нужно не получил и откатился назад. Но поскольку разработчик верной дорогой движется, блог его почитываю, жду более подходящей версии. Так вот, он утверждает, что на самом деле для домашних железяк всё утыкается в производительность их слабеньких ARM-процессоров. Поэтому особых чудес ждать не стоит.