???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 33

Тема: ГСС Дудаков А.В. рассказывает...

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,955

    Ответ: ГСС Дудаков А.В. рассказывает...

    Цитата Сообщение от ЧК(Б) Посмотреть сообщение
    Кто и когда?Самолёт прислали в ДА,котороя летает ночью и выполняет другие задачи.Из-за низкой скорострельности-цели для данного самолёта единичны-Дудаков говорит про поезда,но опять-таки это можно сделать и с четырьмя 12,7мм пулемётами.Так что только на флоте и может себя показать такой самолёт,кстати что было у амеров.
    Кстати у амеров тоже из-за низкой скорострельности(4 выстрела за заход примерно получалось) особых восторгов не было по поводу такого вооружения б-25-х, потому-то в поздних сериях на пулемёты и перешли.
    Хотя идея заманчивая - обстрелять цель, не заходя в зону воздествия МЗА
    http://history-afr.fatal.ru/

  2. #2
    Смотрящий Аватар для Olkor
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    LED
    Сообщений
    1,278

    Ответ: ГСС Дудаков А.В. рассказывает...

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    Хотя идея заманчивая - обстрелять цель, не заходя в зону воздествия МЗА
    Кстати, дело не в поражении цели невходя в зону действия МЗА - т.е. свыше 5 км.(тут в дело вступает возможность прицеливания на таких дистанциях) а в том, что попадание 1 снаряда теоретически гораздо "приятнее" чем 25 пуль... Вот только попасть же надо...
    ...Встретил летчика сухо
    Райский аэродром
    Он садился на брюхо
    Но не ползал на нем...

    На земле мы равны - но равны ли в полете?

  3. #3
    Пилот Аватар для SaVaGe
    Регистрация
    23.09.2003
    Адрес
    RF Samara
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,365

    Ответ: ГСС Дудаков А.В. рассказывает...

    В Бирме у амеров даже спец кличка была для б 25х с 75 мм пукалкой -бриджбастерсы ,умудрялись в перекрытия мостов снаряд вогнать про опоры вообще не упоминали, какбудто это всё ессно.

  4. #4
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,955

    Ответ: ГСС Дудаков А.В. рассказывает...

    Цитата Сообщение от Olkor Посмотреть сообщение
    Кстати, дело не в поражении цели невходя в зону действия МЗА - т.е. свыше 5 км.(тут в дело вступает возможность прицеливания на таких дистанциях) а в том, что попадание 1 снаряда теоретически гораздо "приятнее" чем 25 пуль... Вот только попасть же надо...
    Дык вот жеж...сколько американских ганкамов просмотрено-это ж просто песня - пыль/вода столбом, чего-то там иногда загорается, чего-то даже взрывается(кстати не очень понятно от чего детонирует - у амеров, насколько я знаю не было 12-мм боеприпаса с ВВ?)...
    Рвзумеется небронированные цели типа автомобилей, вагонов-цистерн, паровозов вполне эффективно можно поражать, самолёты дырявить тоже ничего, особенно стоячие ...Но наверное эффективность была бы выше если б те же испаны по 4-е штуки стояли на мустангах и болтах?
    А МЗА я имел ввиду малокалиберную, до 20-мм, то есть с максимальной дальностю километра 2

    В Бирме у амеров даже спец кличка была для б 25х с 75 мм пукалкой -бриджбастерсы ,умудрялись в перекрытия мостов снаряд вогнать про опоры вообще не упоминали, какбудто это всё ессно.
    есть где почитать?
    http://history-afr.fatal.ru/

  5. #5
    Старший инструктор Аватар для Kober
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,744

    Ответ: ГСС Дудаков А.В. рассказывает...

    очень интересный вопрос, тоже всегда мучил или таки были БП с ВВ или пуля попадает точно в детонатор. Или взрывчатку везли очень чувствительную, во время войны не до шику и могли использовать более чувствительные ВВ ?....

  6. #6
    Смотрящий Аватар для Olkor
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    LED
    Сообщений
    1,278

    Ответ: ГСС Дудаков А.В. рассказывает...

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    Дык вот жеж...сколько американских ганкамов просмотрено-это ж просто песня - пыль/вода столбом, чего-то там иногда загорается, чего-то даже взрывается(кстати не очень понятно от чего детонирует - у амеров, насколько я знаю не было 12-мм боеприпаса с ВВ?)...
    Вот то-то и оно, что пыль да вода... Просто мы видим съемки, которые нам дали посмотреть. А сколько таких, где ничего не взрывается? Вопрос попадания никто не отменял. По воспоминаниям ветеранов .50 с ОФ все-таки был, как и 37-мм с ББ...

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    Рвзумеется небронированные цели типа автомобилей, вагонов-цистерн, паровозов вполне эффективно можно поражать, самолёты дырявить тоже ничего, особенно стоячие ...Но наверное эффективность была бы выше если б те же испаны по 4-е штуки стояли на мустангах и болтах?
    Холи Вар!

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    А МЗА я имел ввиду малокалиберную, до 20-мм, то есть с максимальной дальностю километра 2
    Э-э-э-э... 2 (вообще-то до 3-х) это строго ВВЕРХ! А Митчелл строго ВНИЗ не летал. По этому с учетом горизонтального отрезка траектории прицельная дальность стрельбы была до 5 км.
    ...Встретил летчика сухо
    Райский аэродром
    Он садился на брюхо
    Но не ползал на нем...

    На земле мы равны - но равны ли в полете?

  7. #7

    Ответ: ГСС Дудаков А.В. рассказывает...

    Цитата Сообщение от Olkor Посмотреть сообщение
    Холи Вар!

    Э-э-э-э... 2 (вообще-то до 3-х) это строго ВВЕРХ! А Митчелл строго ВНИЗ не летал. По этому с учетом горизонтального отрезка траектории прицельная дальность стрельбы была до 5 км.
    Сомневаюсь очень насчёт прицельной дальности в 5км.
    ШИЛКА с локатором и 23мм имеет максимальную прицельную дальность в 4км. Думаю что на 4км вероятность попадания у неё будет не очень высокой....оптимальная 2-2.5км Что уж кговорить про 20мм и ручное наведение. Вот если 37-40мм - то тут таки да...наверное прицельная дальность и будет 3-4км.

  8. #8
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,955

    Ответ: ГСС Дудаков А.В. рассказывает...

    Цитата Сообщение от =FPS=Cutlass Посмотреть сообщение
    Сомневаюсь очень насчёт прицельной дальности в 5км.
    ШИЛКА с локатором и 23мм имеет максимальную прицельную дальность в 4км. Думаю что на 4км вероятность попадания у неё будет не очень высокой....оптимальная 2-2.5км Что уж кговорить про 20мм и ручное наведение. Вот если 37-40мм - то тут таки да...наверное прицельная дальность и будет 3-4км.
    Я тоже имел ввиду практическую дальность.
    Вот к примеру для 40-мм Бофорса данные:
    The maximum attainable ceiling was 7,200 m (23,600 ft ), but the practical maximum was about 3,800 m (12,500 ft).
    то есть чуть не в два раза меньше по высоте, хотя и на 7ми километрах может случайно попасть
    http://history-afr.fatal.ru/

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •