Опубликована первая фотография нового китайского истребителя

[Chizh]

Разница всё-таки есть. Наши конструктора копировали не изделие, а хорошую идею. Использовали её на начальном этапе, потом, её развивали и часто получали лучший результат, чем у оригинала.

Часто даже воспроизвести в точности не могли из-за отсутствия некоторых технологий.

Единственное исключение - Ту-4.

Далеко не единственное.

---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:14 ----------

Да , копирование несколько тормозит собственную работу мысли. Но иногда времени (и научных ресурсов) катастрофически не хватает.

Все наоборот.
Копирование позволяет продвинуть технологии вперед, кроме того, позволяет экономить время и средства на разработку, а также не наступать на уже пройденные грабли.

---------- Добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:17 ----------

А при чём тут они? Ту-144 вообще-то полетел раньше Конкорда.

Программа Конкорда началась значительно раньше. И туполевцы делая 144-й имели много материалов по Конкорду.

---------- Добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:19 ----------

Не было никакой жопы - вспомните хотябы Пе-8.

Пе-8 это предыдущее поколение по сранению с B-29.
На самом деле отставание было очень существенным.

Никакое не другое. В-1 и Ту-160 различаются принципиально, хотя внешне похожи. В-1 во первых имеет неинтегральную схему

А какую?

, а во вторых имеет неудачную конструкцию, его фюзеляж очень не прочен, в результате чего даже применили ПГО для гашения изгибов фюзеляжа,

Уважаемый, вы бы хоть почитали что-нибудь чтобы не лепить ерунду.
ПГО нужно для гашения изгибающих моментов фюзеляжа, для прицеливания и применения оружия.
Наш Ту-160 из-за этого не может производить подготовку и применять КР с малых высот при повышенной турбулентности и изгибающих моментов фюзеляжа.

[harinalex]

Все наоборот.
Копирование позволяет продвинуть технологии вперед, кроме того, позволяет экономить время и средства на разработку, а также не наступать на уже пройденные грабли.

Бездумное copy-paste не всегда позволяет продвинуть технологии вперед , а также иногда приводит к наступанию на уже пройденные другими грабли (особенно , если для копирования используется не самый крайний по времени образец).
А все же , Ал-31 там стоят или ... ?

PS Илья Муромец - вот кто истинный прародитель всех тяжелых бомберов!

[Sidor]

Программа Конкорда началась значительно раньше. И туполевцы делая 144-й имели много материалов по Конкорду.

Есть мнение, что наши с французами вообще сотрудничали, а не просто тырили материалы друг у друга через разведку.

[Chizh]

Есть мнение, что наши с французами вообще сотрудничали, а не просто тырили материалы друг у друга через разведку.

Нет, СВР хорошо работала.

---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:36 ----------

Бездумное copy-paste не всегда позволяет продвинуть технологии вперед , а также иногда приводит к наступанию на уже пройденные другими грабли

Согласен. Не всегда это дает положительный результат. Но в большинстве случаев это все-таки идет на пользу.

А все же , Ал-31 там стоят или ... ?

Там стоит их копия.

PS Илья Муромец - вот кто истинный прародитель всех тяжелых бомберов!

Согласен.