Тендер ВВС Индии на поставку истребителей

[Chizh]

Из серийных имеющихся в войсках в ощутимых количествах - только Су-24М.
Речь естественно о малоразмерных целях.

У Су-24 нет режима синтезированной аппертуры, поэтому его возможности по поиску малоразмерных целей весьма скромны.

У нас есть картинки, которые он выдает ТВ на индикатор, это глубокий прошлый век.

Ага. Вполне себе даталинк.

Ага, отработанный русский даталинк в стиле "506-й, отработай по кустам, левее 500 от пригорка".

Или ты думашь что Джитидс без радиостанции работает ?

Нет не думаю.

Предусматривается передача координат цели от внешних источников , отображение ее местоположения на МФД и ИЛС , ввод данных в КАБ-500С.

Это про какой самолет?

[SkyDron]

У Су-24 нет режима синтезированной аппертуры, поэтому его возможности по поиску малоразмерных целей весьма скромны.

Ему и не нужен режим синтезироаной апертуры.

Поинтересуйся какое разрешение дает РПО в режиме ''А''.

Затем ''миллиметровый'' канал и ваяли чтоб не парится с синтезированием аппертуры и прочей сложной обработкой.

Работа реальным лучем имет ряд серьезных приимуществ.

В этом плане РПО для своего времени - отличная станция.

Сейчас конечно неахти , но вполне работоспособна.

У нас есть картинки, которые он выдает ТВ на индикатор, это глубокий прошлый век.

Картинки как картинки. Кайра и есть Кайра.

У буржуинов в то время картинки ничуть не лучше были.

Хоть даже Лантирн с Пэйв Посом возьми.

На новейших Снайперах - зело получше , но и на Су-24М2 картинка недурственная судя по прошлому МАКСу.

Ага, отработанный русский даталинк в стиле "506-й, отработай по кустам, левее 500 от пригорка".

Радиомодем в наличии - кидай координаты телекодом , отображай на МФД/ИЛС , совмещай марки/пихай в КАБ-500С.

Нет не думаю.

Вся разница в том что у нас не joint.

Это нормально. Главное чтоб работала.

Это про какой самолет?

Су-25СМ , Су-24М2.

Терминалы ПАН аналогичные буржуйским с этими бортами уже
испытаны.

[Chizh]

Ему и не нужен режим синтезироаной апертуры.

Поинтересуйся какое разрешение дает РПО в режиме ''А''.

Уже интересовался.
Для работы по промышленным объектам, нормально, для работы по танкам и другим малоразмерным целям не пойдет.

Радиомодем в наличии - кидай координаты телекодом , отображай на МФД/ИЛС , совмещай марки/пихай в КАБ-500С.

Не слышал.
Есть источник инфы?

---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:21 ----------

Сомневаешся?

Сомневаюсь.
Предлагаю подождать.

А что об индийских испытаниях "Клаба"? Ты про "Мандрачиту" что ли?

Я про "Синдувижай" и шесть неудачных испытаний Клаб-С.
http://indiatoday.intoday.in/index.p...1&sectionid=36

[SkyDron]

Уже интересовался.
Для работы по промышленным объектам, нормально, для работы по танкам и другим малоразмерным целям не пойдет.

Ты всетаки плохо интересовался.

Я неслучайно уточнил - режим ''А''.
На дальности до 25км видно неподвижные автомашины , бронетехнику, четко различимы ВПП и рулежные дорожки аэродрома , строения , даже ограждение из колючей проволоки.

Это реальным лучем - без всяких синтезов аппертуры и прочих ДСЛ.

Режим СНДЦ в наличии.

При работе в сантиметровом канале дальность до 150км , но там как ты и говоришь машинок не видать - крупные обьекты типа ж.д. мостов , кораблей , общего контура аэродромов и т.п.

Не слышал.
Есть источник инфы?

И не один.
Прошерсти сам мурзилки от производителя + новости об испытаниях - инфы хватит.

Впрочем попозже подкину ченить...

[Chizh]

И не один.
Прошерсти сам мурзилки от производителя + новости об испытаниях - инфы хватит.

Впрочем попозже подкину ченить...

Подкинь пожалуйста, поскольку у меня таланта не хватает найти источники с информацией о даталинке на Су-25СМ.
Через какую радиостанцию работает телекод? Антенны Р-828 на Су-25СМ нет, скорее всего как и самой станции, значит через Р-862?
Есть какая-нибудь инфа про аппаратуру телекодовой связи, хотя бы название?

[kalender1973]

Я про "Синдувижай" и шесть неудачных испытаний Клаб-С.
http://indiatoday.intoday.in/index.p...1&sectionid=36

У Вас могучий источник. "Звездочка, недалеко от Санкт-Петербурга". А их точно было 6 неудачных, может быть 16? Лень искать посты ув. Belomor'a по этому поводу, но ЕМНИП там было все не так. И дело было не в ракете. И причем тут ракета в режиме поверхность-земя, если речь шла о ПКР?

[Chizh]

У Вас могучий источник.

Если вы найдете источник лучше, буду благодарен.

[flogger]

А их точно было 6 неудачных, может быть 16? Лень искать посты ув. Belomor'a по этому поводу, но ЕМНИП там было все не так. И дело было не в ракете. И причем тут ракета в режиме поверхность-земя, если речь шла о ПКР?

Да нет-с кучей неудачных пусков все верно.. Правда Андрей почему-то забыл упомнить,из-за чего собссно это произошло.. (а выяснилось быстро,когда индусы завопили о проблемах "Клаба").
Так может припомним,что индусы свое оборудование на Килло влепили(без уведомлений/согласований/сопряжений)-а потом удивлялись,почему это ракеты не летают.. Еще,помнится,там рубкой в параход въехали-т.к. новое оборудование почему-то этот параход не узрело..
Разве не так,Андрюх?
Было ж на авиабазе..

[kalender1973]

Да нет-с кучей неудачных пусков все верно.. Правда Андрей почему-то забыл упомнить,из-за чего собссно это произошло.. (а выяснилось быстро,когда индусы завопили о проблемах "Клаба").
Так может припомним,что индусы свое оборудование на Килло влепили(без уведомлений/согласований/сопряжений)-а потом удивлялись,почему это ракеты не летают.. Еще,помнится,там рубкой в параход въехали-т.к. новое оборудование почему-то этот параход не узрело..
Разве не так,Андрюх?
Было ж на авиабазе..

Может Belomor придет, и напомнит. Но по всякому, эти проблемы были не с ПКР

[Chizh]

Да нет-с кучей неудачных пусков все верно.. Правда Андрей почему-то забыл упомнить,из-за чего собссно это произошло.. (а выяснилось быстро,когда индусы завопили о проблемах "Клаба").
Так может припомним,что индусы свое оборудование на Килло влепили(без уведомлений/согласований/сопряжений)-а потом удивлялись,почему это ракеты не летают.. Еще,помнится,там рубкой в параход въехали-т.к. новое оборудование почему-то этот параход не узрело..
Разве не так,Андрюх?
Было ж на авиабазе..

Напомни плиз где это?

[HAL9k]

Простите что влезаю в вашу дискуссию, у меня маленький вопрос: Могут ли такие ПКР как Брамос или Х-41 Москит работать по наземным целям в тылу противника? Я понимаю, что над земной поверхностью врядли полетаешь на высоте 7-10 метров огибая рельеф местности, но быть может есть какие-нибудь настройки или модификации? Вообще теоритически это возможно?

[Chizh]

Простите что влезаю в вашу дискуссию, у меня маленький вопрос: Могут ли такие ПКР как Брамос или Х-41 Москит работать по наземным целям в тылу противника? Я понимаю, что над земной поверхностью врядли полетаешь на высоте 7-10 метров огибая рельеф местности, но быть может есть какие-нибудь настройки или модификации? Вообще теоритически это возможно?

Теоретически это возможно. Практически для работы по земле нужен отдельный режим работы системы управления.

[flogger]

Напомни плиз где это?

"Ну ты,барин,и задачки ставишь!"(с)
Андрюх-предлагаешь лопатить базу на сей вопрос?Я ж даже не помню точно в каком из подфорумов это было.. В "морском" что-ли..
Суть я сказал:индусы без предупреждений/согласований влепили свое оборудование и вроде как еще софтинку поправили-в итоге ракеты полетели совсем не так/не туда,куда требовалось.. По этой же причине вьехали/чуть не вьехали рубкой в параход-система глючила.
Когда попробовали предъявить нашим-были культурно посланы на вполне законных основаниях-можно ведь на жигуль колесо от белоруся воткнуть(оба круглые)-но вот как оно поедет-это вопрос..

---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:18 ----------

Теоретически это возможно. Практически для работы по земле нужен отдельный режим работы системы управления.

...плюс много чего дорабатывать,если хочешь,что б как "Томагавк" рельеф облизывал..
Только зачем?Другие ракеты для этого есть.

[F74]

Су-25СМ , Су-24М2.

Терминалы ПАН аналогичные буржуйским с этими бортами уже
испытаны.

За 25СМ не скажу, у 24М2 терминала ПАН, пока не наблюдалось, насколько я знаю.