Игра командиром танка
Пройдя кампанию на Т-34, решил повоевать на КВ. На 34ке было все просто и понятно - сам себе командир-наводчик, а вот на КВ все не так-то просто оказалось. Индикатор способа стрельбы - серый, в режиме F указываю на ПТО - ноль эмоций, даю команду "короткая" - начинает стрелять из пулемета, хотя указанно - пушка+пулемет. Камрады, подскажите, пожалуйста, как совладать с искуственным наводчиком
Там перепутаны места - функциональные клавиши F1, F2, ....
Судя по всем иконкам, я был именно на месте командира.
Указание Пушкв-пулемет - носит рекомендательный характерСообщение от skald
Возможно командир танка назначен еще и заряжающим, тогда вероятно управление ИИ может работать неправильно (в таком варианте не тестировалось).Камрады, подскажите, пожалуйста, как совладать с искуственным наводчиком
P.S. Выложите скриншот с настройками интерфейса, пожалуйста
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ну на Матильде тоже, далеко не всегда наводчик может цель увидеть. Но через какое-то время может заметить.
Наблюдательный прибор командира на Матильде находится выше. На крышке люка.
Я пробывал и на т-4 за командира играть .Неинтересно. Экипаж меня вообще игнорирует.Мои команды игнорирует.
-башня не перебрасывается
-короткие остановки не делаются
-указанная мной цель указанным типом боеприпасов(пушка, пулемёт) не атакуется
Я могу только управлять прямо, влево,вправо стоп.
В остальном сижу как наблюдатель. Даже набдюдать очень неудобно, ИИ наводчик постояннобашней вращает, так чтоя через приборы постоянно теряю ориентиры.
ИМХО наводчик ИИ должен отыскивать цель самостоятельно в достаточно узком диапазоне в соответствии с повёрнутой по указаню командира башней или бмть по конкретно указанной цели указанным боеприпасом.
ИИ водителя ведёт себя боле корректно.
Крайний раз редактировалось Olsiv; 27.03.2009 в 22:54.
ROSS_Wespe
Если внимательно прочитать мануал, можно узнать как добиться требуемого эффекта от экипажа
Для начала включить специальный режим стрельбы (ЕМНИП кнопка 0, пока индикатор справа вверху не станет серого цвета), чтобы наводчик не крутил башней и стрелял в указанные командиром цели. Можно также говорить наводчику результаты стрельбы, если это делать правильно - он стреляет достаточно точно.
Если режим стрельбы не включить, предполагается что наводчик сам выбирает цели, а цели подсвеченные командиром, это "легкий" совет необязательный к исполнению
P.S. ИМХО на PzIV командиром более-менее нормально играть.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот же, вроде внимательно читал. Видно этот момент упустил.
Спасибо, попробую.
ROSS_Wespe
У меня тоже возникла проблема при игре за командира. Я указываю цель (режим F) но цель не выделяется (маркер не появляется) и соответственно наводчик на неё не реагирует. Переключаюсь на наводчика (цель видна отлично), делаю выстрел, "цель" реагирует на выстрел, и только после этого "подсвечивается" и наводчик уже самостоятельно ведёт огонь.
Получается что пока ИИ "не видит" противника, то указывать на оного безполезно?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Пока ИИ не видит, стрелять не будет, а указание ЕМНИП сохраняется и если он не видит, а цель указали
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вы не поняли, цель не указывается. Я "обвожу" танк, но он не выделяется маркером, с таким же успехом можно указать например на куст.
З.Ы Сейчас сделаю скрин.
Крайний раз редактировалось Schreder; 10.03.2010 в 17:44.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Так, а где окошко которым выделяете?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
К сожалению, когда я выделяю рамкой, скрин (F12) не делается. Придётся поверить на слово.
Вот: сделал принт скрином.
Крайний раз редактировалось Schreder; 10.03.2010 в 17:44.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Выделяйте квадратиком наименьшего возможного, размера тогда вероятночть того что выделится хоть что-то повышается.К сожалению, когда я выделяю рамкой, скрин (F12) не делается. Придётся поверить на слово.
Вот: сделал принт скрином.
А в принципе по этим скринам могу сказать, что из-за дерва и возможно куста (на первом скрине) выделение не происходит
Т.е. желательно что-бы область видимости ничего не загораживало даже потенциально
P.S. А этот танк случаем не союзник?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я пробовал разными "квадратиками".
Выделения нет, даже без растительности.А в принципе по этим скринам могу сказать, что из-за дерва и возможно куста (на первом скрине) выделение не происходит
Т.е. желательно что-бы область видимости ничего не загораживало даже потенциально
Нет.P.S. А этот танк случаем не союзник?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Странно, а он в ваш танк стреляет?
Так происходит всегда или только в этом месте/с этим танком, т.е. в принципе когда-нибудь выделяются цели?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
1.Он начнёт стрелять когда "заметит" мой танк.
2.Цели выделяются только если их уже "отметил" ИИ.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Посмотрел, в принципе, примерно так и должно быть, т.е. если ИИ не видит, то подсвечиваться на экране не будет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А при каких условиях ИИ "видит"? Мне показалось что он игнорирует машины без движения.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Нет, просто если "без движения" то обнаруживает он их с меньшей дистанции + сектора обзора, учет растительности, погодных условий и т.д.
Но в целом у модели видимости в С.Я. косяков достаточно имеется
В новом движке получше будет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ждем
Да и про осветительные ракеты не забудьте
Это очень хорошо!
[SIGPIC][/SIGPIC]
Да уже освещают во всю, и главное их игрок и ИИ при необходимости запускать может
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А можно будет в новом движке дать командиру танка возможность отдавать команду "огонь" ?
Ваши права
Ответить с цитированием
