Роскосмос продолжает дело барона Мюнхгаузена

[mens divinior]

Например парадокс майского жука :
.... Жук способен передвигать груз в 850 раз превышающий вес самого жука...

значит так, запрягаем 80000 дистанционно управляемых жуков и летим куда надопусть дремучие физики обзавидуются

А также Майский Жук-Носорог , который теоретически не может летать. Но на практике летает и ещё как!
Вообще то с этим жуком вообще всё загадочно и непонятно....
Когда в нас вечером на природе случайно врезается майский жук-носорог, мы отчётливо ощущаем электрический разряд....

Вообще неудачный пример.
Майский Жук-Носорог и практически не может летать, так как нет такого жукаи когда в нас вечером на природе случайно врезается майский жук-носорог, мы должны отчётливо ощутить... недоумение.!!..

Я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь Жук - носорог и майский жук не только разные виды, но и разные подсемейства
ЖУК-НОСОРОГ-подсемейство дупляки (Dynastinae)
МАЙСКИЙ ЖУК -хрущеобразные жуки (Pleurosticti), подсемейство Майские жуки, или хрущи (Melolontha)
И те и другие сем.пластинчатоусые семейства (Scarabaeidae) разнодыхальцевые.

Я это, собственно к тому, что так путаясь в фактах и опознанных летающих объектах только НЛО и торсионные поля обсуждать и остается

Полёт птицы отличается от полёта майского жука тем, что птица по сути дела не летает и не летит, она падает, и превращает энергию падения в линейное движение, это образно говоря, прыжки на крыльях в воздухе с планеризмом. А жук не имеет свойств для планирования, он держится в воздухе и летает за счёт совершенно других физических процессов.

А расскажите вкратце что вы вообще подразумеваете под полетом?
Полет птицы отличается экономичностью т.е. очень разумным расходованием энергии и летать за счет других процессов им просто биологически не выгодно. А вот нам полет с таким КПД пока только снится