Так ты согласен, Charger?Сообщение от Charger
Так ты согласен, Charger?
Борода) не усложняй. Проверь) Есть безглючная нешумящая ось? Иногда лучше проверять чем теоретизировать) У меня и с газом такая же штука) Простой редактор, появление в воздухе. В каком бы положении небыл рычаг газа тяга всегда 100%. И будет 100 пока непошевелю рычаг.
У меня трек почему то не качается. Извини.
Крайний раз редактировалось RusIvan; 07.05.2009 в 20:57.
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
У меня аналогичная проблема иногда вылезала на еве, и поскольку никаких ползунков с "шумящими резюками" назначено на триммера не было, а только кнопка на джое(как раз триммер вверх), то скорее всего действительно какой-то программный глюк...
Причём допускаю, что такая фигня может возникать на джойстиках, которые в иле используют секцию в настройках "управление HOTAS" ибо ничего подобного к примеру с джоем от Логитека не бывало - он калибровался стандартно через винды...
http://history-afr.fatal.ru/
мля.. сколько можно твердить об одном и том же!
Во первых! Не путай два разных понятия - считывает и учитывает
Во вторых - у меня триммер выставленный на тягу и задранный - работает сразу после появления на полосе. не догадываешься почему? Вряд ли. А просто РУС фидбеком центруется и оси Х и У смещаются (остальные не шевелятся, в том числе и трим).
У меня уже юмор кончается. Поэтому чтоб не грубить - завязываю с обсуждением элементарных вещей. Если оппонент не желает ни думать ни слушать, результат понятен.
Ну и напоследок по треку.
При нажатии новой попытки руль высоты сразу ползет вверх, при шевелении рулей. И понаблюдав за работой РВ я пришел к определенным выводам, но хрен скажу. Сами думайте, раз такие умные.
Крайний раз редактировалось boRada; 07.05.2009 в 21:12.
не догадываюсь. Потому что шумит?) Не хочешь не надо. Я хочу понять причину, выдвинул гипотезу. А не кого то переспорить. Подтвердишь мою гипотезу хорошо, опровергнешь еще лучше. Мне любой результат положительный. Амбициями пихаться не буду)
Считывает учитывает. Я не писал ИЛ, и даже рядом не стоял. Я говорю как оно работает. Если ил постоянно считывает значения, почему сразу не учитывает? Рискну предположить для упрощения объема обрабатываемых данных. Типа считывает и сравнивает с предыдущей сохраненной переменной. Если значение не изменилось зачем пересчитывать последствия. Вот и получается нестыковка при старте показания джоя 110% а в игре 100%. Кстати интересно будет проверить. если во время вылета кнопкой сбрасывать газ на ноль а рычаг оставить на 100, что будет. Проверю отпишу.
Крайний раз редактировалось RusIvan; 07.05.2009 в 21:18.
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
Очаровательно,При нажатии новой попытки руль высоты сразу ползет вверх, при шевелении рулей. И понаблюдав за работой РВ я пришел к определенным выводам, но хрен скажу. Сами думайте, раз такие умные.тут вроде как один раз уже придумали. LT почему-то остался недоволен.
Ну снова дырень в логике, где вторая рОкета (второй задокументированнй случай залипания триммера в дуэли с ЛТ)?
Ладно, я пас. Про Симпсона писать не буду ничего, чую этот расчет на базе удобно подогнанных факторов вас уже не отпустит.
Удачных полетов и незалипающих триммеров!
Ух ты) Ваще интересно. Ось газа считывается постоянно(или ось всетаки шумит ). кнопка принудительно в 30% сбрасывает газ, и тут же возвращается. Сразу вспомнилось что в каком то патче делали принудительный опрос газа, как раз по причине что он выскакивал нулевым при старте. Ось закрылков работает как я и описывал. Пока не пошевелишь не меняется. Еще потестю)
Вывод такой оси обрабатываются неодинаково.
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
Это получается что у 76 по какой-то причине мог смениться тип обработки оси? Но сами оси не поменялись? Или триммер оказался привязан и к газу?Вывод такой оси обрабатываются неодинаково.
Уже прогресс..
Не забудь конфиг поменять на лету. Ручками, а не в "управлении"
---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:48 ----------
Ну думающий и видящий бы заметил, что в отличии, я не спешу оглашать свои выводы. Мне это не интересно. А ты что-нибудь попробовал, или просто поболтать зашел?Очаровательно,
БоРода, меня, я думаю, пока никто не может упрекнуть в опубликовании каких либо читов, модов и спец.программ
Я думаю, что ты прекрасно понимаешь, что в моем посте о изменении систем управления, я не описывал все тонкости подмены. Я просто "загрубил" мое объяснение, сославшись на conf.ini .
Куда конкретно "смотрит клиент Ила" - это уже явно не для перегруженного эмоциаями Сухого. Я понял, что боРода разобрался сам в этом
Разрешите напомнить два случая. Сначала кричали , что КуТим -пиарщик. Потом упорно доказывали, что подчиненный Каева научился "особым методом гасить танки". Мало кто верил в это. Что мы имеем сегодня ?
-полный взлом приложения в виде модов
-изменение настроек сложности в независимости клиента от сервера
-удаленное управление объектами в приложении ( степень повреждения объекта )
Не верить сегодня в возможность удаленного управления клиента Ила - это , конечно дело личное, но как-то уже слижком наивное.
Для меня чистый онлайн в Иле не существует больше. Да и темы про чЫтэров я читаю лишь ради прикола.
Приведу совсем другой пример.
Каждый месяц выходят патчи, заплатки и пр., якобы латающие дыры в Винде. Причина практически всегда одна и та же - "Удаленное управлегие через приложение". И Медияплеер и VM-Mashine и многое другое - все позоляет перехватывать управление системой.
Это на Виндовских клиентах.
С Виндовскими серверами еще интереснее. Бывал я на парочке Иловских серверов. Волосы дыбом. Включенные Hardware Service Protokol, Remote Service Board, Software Firewall , Read / Write SNMP Public
и пр. и т.д.
О каких читах может вообще разговаривать, если Remote Service Board многих Иловских серверов доступен из интернета, а Консоль сервера даже не защина паролем ? Все еще помнят, что Ил-Сервер - это активное виндовское приложение, а не Service ?
Особого вниманию заслуживают "крякнутые " операционки, стянутые с торрентов. Прежде, чем искать чЫтЭтов, просто посмотрели бы КУДА и КАКИЕ ДАННЫЕ передают это "бесплатные" чудеса через интернет .
Очень советую всем, бездумно засоряющим свои компьютеры и сервера "безплатным софтом" поучавствовать в сеансах "белого онлайн хакинга ". Помогает от чЫтэро-чесотки.
ПС. чужие компы и сервера не лечу. ни за деньги и за так.
ПС 2 . не ругайте за ошибки, нет у меня русской клавиатуры, пишу мышкой на OSK вот и ошибаюсь.
Крайний раз редактировалось Schalker; 07.05.2009 в 22:33.
Я свое мнение изложил, надо ли повторять?
Сильно подозреваю что кроме повторения фразы о плохом джойстике вам огласить более нечего.
Schalker
Спасибо!
Крайний раз редактировалось Tche; 07.05.2009 в 22:23.
Самый полезный и взвешенный пост в этой ветке, имхо.БоРода, меня, я думаю, пока никто не может упрекнуть в опубликовании каких либо читов, модов и спец.программ
Я думаю, что ты прекрасно понимаешь, что в моем посте о изменении систем управления, я не описывал все тонкости подмены. Я просто "загрубил" мое объяснение, сославшись на conf.ini .
Куда конкретно "смотрит клиент Ила" - это уже явно не для перегруженного эмоциаями Сухого. Я понял, что боРода разобрался сам в этом
Разрешите напомнить два случая. Сначала кричали , что КуТим -пиарщик. Потом упорно доказывали, что подчиненный Каева научился "особым методом гасить танки". Мало кто верил в это. Что мы имеем сегодня ?
-полный взлом приложения в виде модов
-изменение настроек сложности в независимости клиента от сервера
-удаленное управление объектами в приложении ( степень повреждения объекта )
Не верить сегодня в возможность удаленного управления клиента Ила - это , конечно дело личное, но как-то уже слижком наивное.
Для меня чистый онлайн в Иле не существует больше. Да и темы про чЫтэров я читаю лишь ради прикола.
Приведу совсем другой пример.
Каждый месяц выходят патчи, заплатки и пр., якобы латающие дыры в Винде. Причина практически всегда одна и та же - "Удаленное управлегие через приложение". И Медияплеер и VM-Mashine и многое другое - все позоляет перехватывать управление системой.
Это на Виндовских клиентах.
С Виндовскими серверами еще интереснее. Бывал я на парочке Иловских серверов. Волосы дыбом. Включенные Hardware Service Protokol, Remote Service Board, Software Firewall , Read / Write SNMP Public
и пр. и т.д.
О каких читах может вообще развоваривать, если Remote Service Board многих Иловских серверов доступен из интернета, а Консоль сервера даже не защина паролем ? Все еще помнят, что Ил-Сервер - это активное приложение, а не Service ?
Спасибо за информацию, Schalker.
Согласен. Другими словами взлом возможен.... любой.... грустно. Спасибо. Комп АГ76 могли хакнуть на лету любым способом... Никакого к черту управления менять было ненадо. Можно было выставить любое значение тримеров газа, зажать гашетку, катапультировать и спокойно смеятся. Надо все перечитать с новых позиций.
Крайний раз редактировалось RusIvan; 07.05.2009 в 22:50.
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
Еще, дабы худого не подумали . Я лично питаю огромное уважение к боРаде.
Этот человек - гигант нашего Иловского сообщетва.
Карты боРоды у каждого есть ? Поклон ему за труды.
не мешай все в кучу. Я не так давно сам говорил "не бывает 100% защит"
тем не менее, все известные и доказанные случаи основаны на изменении собственного клиента и протоколе обмена между собственным клиентом и сервером.
Но нет ни одного доказанного факта или обоснованного предположения об изменении чужого клиента. А "нет трупа - нет дела". Я только могу догадываться, что возможно при определенных условиях и действиях через сервер можно вносить изменения в чужой клиент ил2. А мы говорим именно о нем, а не виндосе, ИЕ или еще чего. А возможно и нельзя. К тому же умник Кутим много что рассказал и вскрыл, но ни слова об такой возможности не произнес. Случайно? Или просто скрыл?
Но до смешного дико и бестолково имея возможность рулить клиентом, менять кому-то что-то на дуэлях. Как правильно сказали, ежели Читер такой вумный, то он скорее завысит чуть-чуть параметры своего самолета, и никто не заметит. А это вполне возможно и с ЧРТ2, что уже было доказано.
Так что не будем сторить многозначительный вид. Если ты уверен что такое возможно - так и скажи и докажи (при этом я не призываю раздавать чит). А звиздеть все могут, кто лучше, а кто хуже.
Вот об этом я вчера и говорил. Вопрос пока остаётся открытым.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=391
То что невозможно - верится с трудом, а в возможность верится сразу и бесповоротно. Почти по Жванецкому.
и как всегда прав МАСТЕР, некогда в дуели что-то подруливать и изменять.
но ! цитирую БоРаду :
"все известные и доказанные случаи основаны на изменении собственного клиента и протоколе обмена между собственным клиентом и сервером."
лучше и не скажешь.
Доказывать же я ничего не буду. Зачем ? Когда-нибуть вылезет само. Да и демонстрировал я уже "перехват".
Мне намногое интереснее сейчас совсем другие протоколы
Если нет третьего лица, с которым один из дуэлянтов может находиться на голосовой связи, к примеру.
Сделаю еще раз мудролукавую физиономию
Способы "сетевого перехвата" наиболее ярко описаны в Классическом труде
В мое время этот класический пример обезательно разбирался на лекциях по сетевой безопасности.
Ссылка вовсе не шутка.
А он так и останется открытым. Представь, что у меня есть такая возможность... и что? Неужели я открыто это продемонстрирую? Да никогда. Это закрыть себе нормальный онлайн надолго. Кто на это пойдет? Только не пилот Ил2. Это из области "Есть бог или нет" Или про НЛО. Причем я не могу этого исключить. И даже могу дать стотысячные доли процента, что ЛТ всех обманывает и один в мире пользует этот чит. Где-то глубоко-глубоко в душе... я не уверен даже в реальности этого мира. А мож и матрица или еще хренькакая-то. Но смысл об этом говорить???
Вы уверены что ваша мать вам родная? На 100%? А вы будете сомневаться и мучаться или просто выбросите это из головы? О чем я? А о теории вероятности и её переложении на восприятии и осознании...
Так и тут. Пока такая возможность не доказана, она признается несуществующей. И всё. Можете рассуждать сколько угодно.
1. научите меня подменять конфиг! прочитать его на чужой машине - можно. как записать его туда?
2. а зачем??? запустите ИЛ, удалите конфиг. ничего не изменилось. закройте ИЛ - конфиг появился опять. ЗАЧЕМ ЕГО ПОДМЕНЯТЬ?
3. настройки кнопок и осей лежат НЕ в conf.ini и НЕ в корне.
вы еще верите в подмену? поделитесь способом?
Другими словами есть ли на форуме читер владеющий этой же прогой и добровольно продемонстрировавший бы свои умения принародно?) Какой предпологаемый ответ?)
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
Непонятная ссылка.Сделаю еще раз мудролукавую физиономию
Но одной физиономии мало, так как разговор идет не о перехвате пакетов. А о конкретном случае.
Ведь разговор идет не о изменении настроек джойстика. А практически о внесении в код ила соответствующих изменений, которые изменяют функцию рулей (осей).
В таком случае - переназначении управления никак не должно влиять на "пропадание" этого эффекта, так как определяет только соответствие органов управления а не их работу, а только новый "взлом" и возврат в исходное положение. Не находите ли, что это чересчур сложно для не программиста (который вряд ли знает разницу между классом и функцией), да еще по поводу какой-то дуэльки? Да и вообще лишено какого-либо смысла? Тут столько же смысла, как в автобусе положить свой кошелек в карман соседа. Не надоело пустословить?
Крайний раз редактировалось boRada; 07.05.2009 в 23:20.
Ваши права
Ответить с цитированием
