Европейские антимонопольные органы присудили Intel около $1,5 млрд. штрафа

[=RP=SIR]

Складывается чуство что вы не поняли суть статьи. Из за чего весь сыр бор.

Я считаю что если Интел ведет с производителями чесную конкурентную политику.
Вообще одно из состовляющих условий для процветании любой компании это захват рынка , борьба с конкурентами.
Если эта борьба ведется чесным методом, не методами запугивания или с помощью дяди губернатора , то это норманльная конкуренция.
И в этом случае антимонопольный орган должен больше помогать аутсайдерам чем глумиться над лидером.

У ВИА нет конкурентного проца, на что жаловатся? Есть отличные вещички на виа, для своего уровня, смысл лезть в десктоп?

Так что мешает VIA сделать кислую мину , и сказать что такое жалкое положение как 0,4% рынка , это не их слабость , а агрессивная политика двух монополистов АМД и ИНТЕЛА в отнощениии их скромной но такой хорошей компании .
Не будь ИНтела и АМД рынок процессоров от VIA имел бы не жалкие
0.4% а 100%

Фактически Интел платил производителю за саботаж.

Ну так не спорю , НО саботаж то происходил на предприятиях производителей

Банальные цифры. Первый проц Интел в 1971 году, а АМД свой склепала в 1982, и то по лицензии. Можно сказать, что то что произошло сейчас, это отголоски 80тых. ))))

Если проводить аналогию с автомобилями
Прочитай историю завода АМО (Зил ) и Хонда
Вот еще статейка об АМД довольно познавательно
http://www.f1cd.ru/cpus/arts/history_of_amd_page_1/