Ракета AARGM: аспекты Situational Awareness

[LiSiCin]

Там цифры обнаружения Ф-117 - на пределе дальности действия системы и почти в два раза дальше дальности обнаружения системы средствами противника
Сомнительно как-то
Но если это правда, то система интересная, много полезных фич вроде наведения на помеху и выросшая в 6 раз разрешающая способность

В наших вариантах модернизации цифры скромнее

[SkyDron]

Но если это правда, то система интересная, много полезных фич вроде наведения на помеху и выросшая в 6 раз разрешающая способность

Да , Восток - очень интересный девайс.

Как то облазил его весь и допросил с пристрастием разработчиков - сложилось высокое мнение.

Примерно такой и должна быть наземная РЛС дежурного режима в наше время.

Сабж в значительной степени предназначен для поражения таких станций , ибо традиционные ПРР против них неэффективны.

---------- Добавлено в 08:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:13 ----------

Х-31 и Х-58 никак не «аналоги» (tm) HARM, а находятся в классе давно устаревшего Standard ARM. Потому, отчасти, и не лезут на самолёт.

Обосновать слабо ?

В курсе ключевого отличия ХАРМ от того же Стандарт-АРМ ?

---------- Добавлено в 08:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:17 ----------

Х-58 весит 650 кг, это на пределе для узла подвески Су-25.

Х-58У для него не заявляется.

Х-31 весит 600

Да , я и говорю что девайс на пределе по массо-габаритам и для Су-25СМ и для МиГ-29СМТ.

С последних Х-31П совершенно точно пускали.

ри этом имеет скорость подхвата ПВРД=0,7М. Я сильно сомневаюсь что самолет с ракетами до такой скорости разгонится.

А в том что входящие в те самые 600 кг твердотопливные ускорители разгонят ракету до нужно скорости - тоже сомневаешься ?

Скорость для запуска ПВРД Х-31 кстати потребна повыше.

Х-25ПМУ в принципе нормально, но сама ракета древняя и головки у нее соответствующие.

Да , габариты Х-25 нормальны для ''ПРР самообороны''.

Головы же и бортовую аппаратуру нужно менять.

ПС : оп , тут уже ответили насчет Х-31...