Цитата Сообщение от Soultaker Посмотреть сообщение
Статья полная лажа. Армию надо реформировать от количества в качество, естественно в первую очередь начали с штабных "придворных" генералов, имхо свой мерсы и дачи на рублевке они себе выслужили. Поинтересуйтесь соотношением командирского состава натовских армий.
У нас 1100+ генералов. Даем каждому по дивизии - итого = почти 20 миллионов солдат! Не ватает дивизий на всех, вот проблема. Сколько из 1100 имеют реальный боевой опыт? Сколько денег из бюджета МО идет на содержание полка генералов?
1) В целом статья не далека от истины.
2) Из количества в качество это конечно хорошо, вот меня только интересует вопрос как это присловутое качество появится когда профессионала офицера начинает менять полуграмотный контрактник?
3) Генералов кстати меньше всего в процентном отношении сокращают, а больше всего офицеров среднего звена.
4) Причем тут натовские генералы и их соотношение, там своя структура войск и нас была своя, которая годами складывалась. Конечно ничто не стоит на месте, все меняется, но вот так волюнтаристки решить что норма офицерского состава должна быть как в нато-чистая глупость либо злой умысел.

P.S.: количество мерсов Вы лично считали? Безусловно среди генералитета есть откровенные карьеристы и тупые сволочи, но также есть нормальные порядочные люди, благодаря которым эта армия еще существует.