Наши отношения с соседями

[prohojii]

Я гляжу, жжет огнем наш верный путинец.

Про процентные ставки и прочее кредитное. Для людей, живущих в середине 20 века – давайте по-вашему. Снижаем до ноля и убиваем реальный сектор.

Дешевые кредиты= малая часть прибыли предприятия идет банкам= возможность развития предприятия. Дорогие кредиты= большую часть прибыли предприятия забирают банки= стагнация реального сектора. Ты просто неграмотный.

Нефтяников с газовиками тож не жалей. Луче по бабушкам поплачь, которые из своей пенсии в 100 долларов, комуналку платят по скоро европейским ценам.

зы. Игнор с тебя снимать явно преждевременно.. Всех благ

[Kober]

Дешевые ставки=дорогие банкротства. Вам Америка не урок?

[prohojii]

Дешевые ставки=дорогие банкротства. Вам Америка не урок?

Дорогие ставки=дешевые банкротства. Нечему разоряться=пофиг кризис.
Вы об этом или я о своем?
Да, и че эт за американский урок?

[Kober]

Дорогие ставки=дешевые банкротства. Нечему разоряться=пофиг кризис.
Вы об этом или я о своем?
Да, и че эт за американский урок?

передергиваете?
Америка на дешевых ставках надула нехилый пузырь на недвижке. Щас он лопнул, ДжМ надул себе долгов также юзая дешевые кредиты вместо того, что б строить конкурентное производство. Низкие ставки зло потому, что собственник(торгаш, банкир, другого слова не нашел ) начинает зарабатывать на спекуляциях на бирже и увлекается, такова природа человека и желание заработать становится превыше всего. Поэтому ставка должна быть разумной. Какая у нас я не знаю, возможно завышена, даже скорей всего завышена. Но какая правильная на авиационном форуме наверно не выяснить. Так что, смотрите на Леман Брозерс, Дженерал Моторс, американцев в палаточных городках и выбирайте, какая ставка Вам нравится больше.

[prohojii]

передергиваете?
Америка на дешевых ставках надула нехилый пузырь на недвижке. Щас он лопнул, ДжМ надул себе долгов также юзая дешевые кредиты вместо того, что б строить конкурентное производство. Низкие ставки зло потому, что собственник(торгаш, банкир, другого слова не нашел ) начинает зарабатывать на спекуляциях на бирже и увлекается, такова природа человека и желание заработать становится превыше всего. Поэтому ставка должна быть разумной. Какая у нас я не знаю, возможно завышена, даже скорей всего завышена. Но какая правильная на авиационном форуме наверно не выяснить. Так что, смотрите на Леман Брозерс, Дженерал Моторс, американцев в палаточных городках и выбирайте, какая ставка Вам нравится больше.

Не, не передергиваю. Это вы не вполне представляете механизмы нынешнего кризиса (я тоже далеко не все понимаю) Америка надула нехилый пузырь на дешевых кредитах, это верно. Только дело не в конкуренции и не в игре на бирже в первую очередь. Кредитами они накачивали потребительский спрос. Несколько десятилетий. Спрос, надутый кредитами, в разы превышал у них спрос реальный, тот, который был бы без кредитов. И производство предметов потребления выросло у них неимоверно за это время, чтобы раздутый искусственно спрос, удовлетворять.
Но пузырь лопнул. И теперь фиолетово, конкурентноспособная у них промышленнось- неконкурентноспособная. Ее слишком много любой. Столько товара, сколько она производит- не нужно. Столько работников не нужно.
Вот такой у них кризис.
А у нас кризис, не по этому. У нас он потому что им теперь столько нефти не нужно, сколько мы им раньше ее продавали. Тем более по таким ценам, что были в последние годы. У нас другой кризис.

[Kober]

Угу, я не всё понимаю. Даже так: понимаю только малую часть. Про кризис перепроизводства согласен 100%, но думается он вырос как раз из-за огромного спроса вызванного дешёвыми кредитам. Вобщем они загнали себя в ловушку. Это интересно, но сложно понимаемо, для меня например. Или вот ловушка ликвидности у Японии, когда дефляция оказывается злом и они хотят инфляции, а запустить её не могут. Парадокс, у нас зло и мы её не можем уменьшить, а у них благо, но они её не могут запустить
А какую ставку Вы считаете разумной у нас например? и почему? (интересно)

[prohojii]

Про кризис перепроизводства согласен 100%, но думается он вырос как раз из-за огромного спроса вызванного дешёвыми кредитам. Вобщем они загнали себя в ловушку.

Именно так. Непрерывным удешевлением кредитов. У них тоже были высокие ставки 20-30 лет назад. Когда дошло до нуля- все сдулось.

Это интересно, но сложно понимаемо, для меня например.

Для меня тоже. В голове все сразу плохо помещается

Или вот ловушка ликвидности у Японии, когда дефляция оказывается злом и они хотят инфляции, а запустить её не могут. Парадокс, у нас зло и мы её не можем уменьшить, а у них благо, но они её не могут запустить

При дефляции деньги выгоднее и безопаснее хранить в чулке, чем вкладывать в движение экономики.

А какую ставку Вы считаете разумной у нас например? и почему? (интересно)

Не знаю. Невысокую и фиксированную. Я не экономист. Я чужие мысли как попугай повторяю. Вот здесь нахватался:
http://worldcrisis.ru/

[Kober]

Вы там поаккуратней! Тока на сцылку кликнул, а там сразу фамилие большими буквами ХАЗИН. Я аж сразу страницу закрыл, пришлось 2-ой раз кликать Хазин это балабол предрекавший уже два раза банковский кризис в России сравнимый с дефолтом 98. В начале этого года 1-ый, а 2-ой когда не помню. То есть бакс за 80руб вроде и вообще отмену нормальныхденежных отношений из-за отсутствия оных вследствии попы с переходом на бартер, помните было подобное когда-то?
Вобщем читайте лучше Демуру с РБК, вот грамотный человек .
Советует кстати золотишком тариться, желательно мааленькими кусочками

[prohojii]

Вы там поаккуратней! Тока на сцылку кликнул, а там сразу фамилие большими буквами ХАЗИН. Я аж сразу страницу закрыл, пришлось 2-ой раз кликать Хазин это балабол предрекавший уже два раза банковский кризис в России сравнимый с дефолтом 98. В начале этого года 1-ый, а 2-ой когда не помню. То есть бакс за 80руб вроде и вообще отмену нормальныхденежных отношений из-за отсутствия оных вследствии попы с переходом на бартер, помните было подобное когда-то?
Вобщем читайте лучше Демуру с РБК, вот грамотный человек .
Советует кстати золотишком тариться, желательно мааленькими кусочками

Да, как раз его ресурс. По поводу 80 рублей- поживем увидим, я не исключаю. Как раз счас Кудрин вторую волну кризиса пиарит. По поводу- не заслуживает доверия- так он пророк, у них судьбина тяжкая ) Механизмы этого кризиса он еще вроде в 2001 годе описал, когда совсем нелепо казалось.
Логичная у него теория и сравнительно доступным языком изложенная. В деталях промахивается, общая картина похожа на то что имеем.
Мне там интересно.

[T4-2]

Я гляжу, жжет огнем наш верный путинец.


Дешевые кредиты= малая часть прибыли предприятия идет банкам= возможность развития предприятия. Дорогие кредиты= большую часть прибыли предприятия забирают банки= стагнация реального сектора. Ты просто неграмотный.

Нефтяников с газовиками тож не жалей. Луче по бабушкам поплачь, которые из своей пенсии в 100 долларов, комуналку платят по скоро европейским ценам.

зы. Игнор с тебя снимать явно преждевременно.. Всех благ

Приветствую оппозиционера-мебельщика!
Ну не могу я встать на вашу сторону, потому что жить хочу и развиваться, а не сопли катать "по бабушкам". Вы бы еще про слезинку ребенка и прочие псевдоинтеллигентские песни вспомнили. Очень знаете помогает в таких спорах. По делу. Нефтяников я не жалею, а уважаю. Потому что живу в Сибири и многих знаю живьем. Кстати, число нытиков у нас судя по всему напорядок ниже, чем в Поволжье. Народ работает, причем не только в 1-2 отраслях. И если зарабатывать получается, то родню свю старую не бросаем А что до цен на коммуналку европейских, то вы нам новых планет не откроете, разве что может придумаете, как понизить расходы на сектор ЖКХ, когда износ всех фондов в нем уже к 2000 году достиг более 60%. Это наверное тоже дело рук Путина Когда же латают вместо стройки и перекладывают расходы на население, это вопрос иного плана. В моем городе есть такой ОмскВодоканал, ну так они полученные с "бедного населения" деньги как раз реально тратят на коренную модернизацию. Работают и даже неплохо. Беда одна в том, что сыпется все советское и российское без остановки - один коллектор, второй - а это все миллионы... Про теплотрассы - еще одна тема. Вы может европейцам в каждый дом проведете тепло? Зачем оно им с их климатом? СССР построил гигантскую систему ЖКХ -это плюс. Но в позднем СССР не всегда считали деньги, особенно в ЖКХ. В Омске объемы ввода жилья в 1985-91 гг. были космическими - почти полгорода застроили 9- и вышеэтажными домами. Какое под них ЖКХ создали? Временное. Для отчетности. 90-е прошли, и все начало лопаться. Как вы решите нашу конкретную ситуацию? Спустите весь бюджет? Или поставите высокие цены на тарифы?
Прежде чем умничать о любой сфере нужно в ней хоть немного что-то видеть вживую. У меня опыт знакомства с описанной сферой был - с 2005 по 2008 год не раз ездил на объекты. Поэтому и отвечаю вам конкретно - ЖКХ в моем городе дорогое и малоэффективное. Тарифы обоснованы.
А за игнор спасибо. Я благодарю вас за ту честь, которую вы мне оказали своими инсинуациями в данной ветке.

---------- Добавлено в 01:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:09 ----------

Слов нет))) одни мысли)
собо и сказать нечего. Я Вам про Фому - вы мне про Ерему и не более того.
Если ГП качая газ имеет сверхприбыли и 50000-70000 человек, обслуживающих трубы, живут более-менее сносно, я конечно рад. Вопрос немного в другом... Я ЗНАЮ, что естьнекие каналы по скажем так , уводу сверхприбылей ГП в личные карманы. И эти деньги совершенно точно не достаются простым рабочим.
Но судя по тому, что вы прочитав мой пост, не понимаете его( У Вас нет даже основ экономики в голове. Смысла в перемывании костей Зюганову еще в придачу... Ну не вижу я.
Вы мне приписываете странное свойство, указания Путину))) как тратить бюджет))) Смею Вас заверить, что даже указав?! ему, я не смог бы заставить выполнить и 1% моих размышлений тут)))

Соглашусь в одном - размышления каждого из нас не являются 100%-истиной. Сверхприбыли распилить на народные нужды призывали многие, и не только зюгач, слимонивший этот тезис у Глазьева. Да вот кто их будет распределять? и главное по какому принципу? При сталинской репрессивной системе это было бы еще как-то возможно, при позднесоветской или российской - это пустая затея.

[vopros]

Беларусь отказалась от участия в заседании ОДКБ из-за "молочной проблемы" с Россией

[PendalfBY]

Давно пора запомнить - вокруг нас одни враги!!!