Про вертолет "ночной охотник"

[101]

Нет, это реализм. Ты наверно и сам должен быть в курсе, что наши популярные статьи это зачастую голимый агитпроп имеющий мало общего с реальным положением дел.

Любой открытый источник информации сегодня это агитпоп.

А общаться надо не столько с конструкторами, у которых их изделие всегда "не имеет аналогов", а с эксплуатантами, которые с этим изделием живут. Вот тогда и наступает прозрение.

Общаться нужно со всеми и учитывать психологию интервьюируемого.
"Не имеет аналогов" ни один вменяемый конструктор не скажет - только менеджеры или отдел маркетинга.

Тем не менее, любое РЛЭ, и другие технические документы, в сто крат полезнее популярных статей и передач, из которых получить реальную картину абсолютно невозможно.

РЛЭ позволит тебе самостоятельно освоить борт для безопасных полетов.
А испытатель из фирмы, иногда приезжающий в строевые части показыают потом нечто большее, что написано в РЛЭ.

[Дм. Журко]

"Не имеет аналогов" ни один вменяемый конструктор не скажет - только менеджеры или отдел маркетинга.

Вы, видимо, совсем не смотрите "Угарную силу". Дело в том, что там конструкторы говорят и не такое, "не имеет аналогов" тоже говорят. И довольно косноязычно. После этого я перестал наезжать на журналистов.

[101]

Вы, видимо, совсем не смотрите "Угарную силу".

Дмитрий, ну на кой мне ее смотреть?

Я привык общаться с живыми людьми, непосредственно решающие проблемы.
Из моей практики общения со СМИ и работы по подготовке людей, выпускаемых в СМИ, могу сказать, что реальные спецы светиться не спешат. А для публичных выступлений всегда идет жесткая установка на ура-патриотизм - так принято.

[Chizh]

...А для публичных выступлений всегда идет жесткая установка на ура-патриотизм - так принято.

Вот собственно говоря голая правда.

Только ведь многие принимают такие речи за чистую монету и искажают себе восприятие реальности.