ОБСЕ приравняла СССР к нацистской Германии

[Гарольд]

А капитализм? Другого поля чтоль?

Ни разу не приходилось слышать, чтобы кого-то убивали во имя капитализма.

[ZMIY]

А кого извините, если не секрет, убивали в массовом порядке во имя капитализма?

Из свежих примеров - Ирак, Югославия, Абхазия, Афганистан. Ранее Корея, Вьетнам и т.д.

[prohojii]

Берешь население России на 1917 год. Сравниваешь с населением РСФСР на 1953. Берешь население России на 1991 год. Сравниваешь с населением на 2009.
И получаешь тупо арифметический вывод. Кто народ гробил. А кто его приумножал.
Теперь выдай ка свои методики, оценок степени людоедности политических систем.

---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ----------

Ни разу не приходилось слышать, чтобы кого-то убивали во имя капитализма.

Это у тебя верно избирательное выпадение слуха. Вона тебе уже дали список, из того что на слуху. Сможешь назвать количество жертв в этих капиталлистических войнушках? Хотя бы порядок цифр? Тысячи, миллионы, десятки миллионов погибших людей?
Сколько?

[Wotan]

Пушков сейчас чего-то распинаться по теме будет на ТВЦ

[Roman Kochnev]

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604679

[Wotan]

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604679

Это есть древний художественный фильм, про ту «легендарную» атаку лёгкой кавалерии (бригады), 25 октября 1854 года, в Крымскую войну. Из которого кажись «Айрон Мэйдн» нарезку сделала, для своей «The Trooper». Так вот, там в каких-то моментах показывают и емнип даже анимируют карикатуры из Английских газет той поры- те же русские медведи грозящие Западу, которых английский лев сажает на цепь. Одно и тоже короче.

[Гарольд]

Занятно. Как дело касается Сталина и Гитлера - тут же находится тысячи обвинителей.
Но как то странно умалчивается подавление восстаний в колониальной Индии. Как там демократы от Британии расстреливали сипаев? Кажется привязывая к пушкам живыми? и не 1-2х вроде как. Это не фашизм?
Что там с индейцами в США было? к геноциду никак не приравнивается? ПОЧЕМУ?
Мало того, та антикоммунистическая истерия, уже ПОСЛЕ деяний Сталина, как-то забывается. А в США оказаться на улице с волчьим билетом и ярлыком коммуниста - обрекание на голодную смерть. ФБР таких людей отслеживало по всей стране ("кровавая гебня" отдыхает, сколько случаев описывают сами авторы в СССР - сменившие место жительства и смогшие после этого остаться и в живых и написать"демократическую нетленку" и уехать из страны).
Так как быть с их вот ТАКОЙ историей?
Или снова они белые и пушистые?
А несколько сотен лет работорговли? Уж не Россией ли был создан международный рынок работорговли? когда английские торговцы продавали рабов из Африки американским?
Или все это было совсем давно и поэтому неправда?
Думаю, что не смогли продавить энергетическую хартию, развалить Россию и рыло в пуху с ВОВ, когда США и Англия вели таки сепаратные переговоры с Гитлером - вот Б-г дал союзничков а?! Кстати Англией материалы на эту тему закрыты были аж на 100 лет, с чего?
А вот историю переписать и создать внешнего врага, когда у всех кризис... Не напоминает жующего галстуки?
Политика 2-х стандартов замечательнейшая вещь. Потрогаю ка я Гондурас)
Вон у них президент , решил изменить Конституцию и переизбраться на 3-й срок. Народ категорически против - типа устраивает его и эта Конституция. Взял народ и сменил президента) Сразу демократическим странам сей поступок показался недемократичным и не признали они сей выбор народа. Зато вспоминая белорусского батьку, который этот лемократический трюк выкинул с 3-ми выборами , все демократы запада наоборот не признали демократичным.
Вот вам и логика.
Что выгодно США и Европе - то и правда сегодняшнего дня.
Так вот Вам г-н Гарольд вопрос. ЧЕМ отличается поведение правительств США и Англии от сталинского? На мой взгляд ну совсем ничем. А на Ваш? Или все-таки - они демократы - им все можно?[COLOR="Silver"]

Во-первых, ничего не умалчивается. Просто время колоний было и оно окончательно осталось в прошлом. Нет сейчас в Британии кого-то, кто всерьез хотел бы возродить абсолютную монархию и восстановить контроль над бывшими колониями. А вот идеологии Гитлера и Сталина до сих находят последователей и, кстати говоря, в немалом числе.

Во-вторых, агрессия американцев к индейцам - обыкновенное завоевание, которые в то время были плевым делом. Если называть это геноцидом, то нам самим тогда вообще не отмыться. Или вы думаете, что Российская Империя добыла все свои территории исключительно путем ласок и мирных уговоров?

Ну и в третьих, в Штатах ни за кем, кроме террористов не гоняются и никого на голодную смерть не облекают. Это вообще смешно. Тамошняя комунистическая партия даже в холодную войну нормально существовала. Никто ее не запрещал.

[Lemon Lime]

Из свежих примеров - Ирак, Югославия, Абхазия, Афганистан. Ранее Корея, Вьетнам и т.д.

Из чуть более древних, зато характерных истреблением своих подданных и сограждан - англичане (огораживание с последующими репрессиями против бродяг, читай, согнанных с земель крестьян) и французы (Великая французская революция, буржуазная, если чего).

[Alex_K]

Ну и в третьих, в Штатах ни за кем, кроме террористов не гоняются и никого на голодную смерть не облекают. Это вообще смешно. Тамошняя комунистическая партия даже в холодную войну нормально существовала. Никто ее не запрещал.

А Вы когда-нибудь фамилию Маккарти слышали? И чем этот добрый господин славен? И ведь как раз времена позднего Сталина...

[Wotan]

Нет сейчас в Британии кого-то, кто всерьез хотел бы возродить абсолютную монархию и восстановить контроль над бывшими колониями. А вот идеологии Гитлера и Сталина до сих находят последователей и, кстати говоря, в немалом числе.

Точно? Вы всех в Британии опросили? И кто же те люди влиятельные, которые по-вашему видимо, всерьез хотят возродить сталинизм?

[SailoR]

Нет сейчас в Британии кого-то, кто всерьез хотел бы.... восстановить контроль над бывшими колониями.
Во-вторых, агрессия американцев к индейцам - обыкновенное завоевание, которые в то время были плевым делом. Если называть это геноцидом, то нам самим тогда вообще не отмыться.

Нет сейчас в Британии кого-то, кто всерьез хотел бы.... восстановить контроль над бывшими колониями

Во-вторых, агрессия американцев к индейцам - обыкновенное завоевание, которые в то время были плевым делом

Или вы думаете, что Российская Империя добыла все свои территории исключительно путем ласок и мирных уговоров?

Да исключительно полюбовно.
Или как ещё есть фраза такая крылатая..."Кто на Русь с мечом пойдёт от меча и погибнет"(с)
Вследствии этого.

Если называть это геноцидом, то нам самим тогда вообще не отмыться.

Вот с этого пожалуй и начнём. Примеры приведите.

[prohojii]

Во-первых, ничего не умалчивается. Просто время колоний было и оно окончательно осталось в прошлом. Нет сейчас в Британии кого-то, кто всерьез хотел бы возродить абсолютную монархию и восстановить контроль над бывшими колониями. А вот идеологии Гитлера и Сталина до сих находят последователей и, кстати говоря, в немалом числе.

Во-вторых, агрессия американцев к индейцам - обыкновенное завоевание, которые в то время были плевым делом. Если называть это геноцидом, то нам самим тогда вообще не отмыться. Или вы думаете, что Российская Империя добыла все свои территории исключительно путем ласок и мирных уговоров?

Ну и в третьих, в Штатах ни за кем, кроме террористов не гоняются и никого на голодную смерть не облекают. Это вообще смешно. Тамошняя комунистическая партия даже в холодную войну нормально существовала. Никто ее не запрещал.

Во-первых, ничего не умалчивается. Просто время сталинизма было и оно окончательно осталось в прошлом. Нет сейчас в России кого-то, кто всерьез хотел бы возродить тоталитаризм и восстановить контроль над бывшими советскими республиками. А вот идеологии колониализма и мировой гегемонии, до сих находят последователей и, кстати говоря, в немалом числе.

Во-вторых, расширение границ Российской Империи- обыкновенное завоевание, которые в то время были плевым делом. Если называть это геноцидом, то американцам самим тогда вообще не отмыться. Или вы думаете, что европейские переселенцы добыли все свои территории исключительно путем ласок и мирных уговоров?

Ну и в третьих, в Советском Союзе никто ни за кем, кроме враждебных элементов не гонялся и никого на голодную смерть не обрекал. Это вообще смешно.

[Roman Kochnev]

Вопрос: можно ли назвать Петра I тоталитарным лидером, душителем демократии и т.д.?

[RomanSR]

А Cинюю Бороду в Англии?

[Гарольд]

А Вы когда-нибудь фамилию Маккарти слышали? И чем этот добрый господин славен? И ведь как раз времена позднего Сталина...

Чего-то слышал. Вроде бы благодаря его стараниям около сотни человек, лишилось высоких должностей в правительстве и в СМИ (с голоду никто не помер). Потом его самого заклеймили позором и прогнали с телевидения и газет. Если ошибаюсь, поправьте.

[prohojii]

19 лет автору.. Мир строго черно-белый. Фигово то, что белое и черное в башку заложено, в соответствии с вражескими приоритетами..

[RomanSR]

Во-первых, ничего не умалчивается. Просто время колоний было и оно окончательно осталось в прошлом. Нет сейчас в Британии кого-то, кто всерьез хотел бы возродить абсолютную монархию и восстановить контроль над бывшими колониями. А вот идеологии Гитлера и Сталина до сих находят последователей и, кстати говоря, в немалом числе.

Вот пускай покаются перед шотландцами, валлийцами, ирландцами и другими, возместят им все все, что те потребуют, предоставят им независимость

[prohojii]

Чего-то слышал. Вроде бы благодаря его стараниям около сотни человек, лишилось высоких должностей в правительстве и в СМИ (с голоду никто не помер). Потом его самого заклеймили позором и прогнали с телевидения и газет. Если ошибаюсь, поправьте.

Чет тебя тема голода сильно беспокоит. В великую депрессию, в Америке, от голода умерло больше миллиона человек. А ты говоришь, никто не умер.

[Гарольд]

И кто же те люди влиятельные, которые по-вашему видимо, всерьез хотят возродить сталинизм?

У меня встречный вопрос. Какое место занял Сталин при выборе "Имени России"?

[SailoR]

Чего-то слышал. Вроде бы благодаря его стараниям около сотни человек, лишилось высоких должностей в правительстве и в СМИ (с голоду никто не помер). Потом его самого заклеймили позором и прогнали с телевидения и газет. Если ошибаюсь, поправьте.

Хотелось бы поправить, но....душа что-то не лежит.

У меня встречный вопрос. Какое место занял Сталин при выборе "Имени России"?

Может Вам лучше книжки какие почитать, материалы там поизучать...прежде чем строчить на этом форуме?

Такой вот вопрос, уже второй, потому что первый Вы проигнорировали.

Или может сразу за троллизм и провокацию флейма отсыпать штрафных очков?

[Wotan]

19 лет автору.. Мир строго черно-белый. Фигово то, что белое и черное в башку заложено, в соответствии с вражескими приоритетами..

Просто автор этот банальный тролль, видишь он уже хочет, что бы его поправляли. Он сейчас ещё чего нить такого напишет, а вы всей толпой доказывать ему должны, что это не так. Я лично пас! И всем рекомендую

---------- Добавлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:13 ----------

У меня встречный вопрос. Какое место занял Сталин при выборе "Имени России"?

Ты тролль, не надо мне отвечать вопросом на вопрос. В сад!!!

[prohojii]

У меня встречный вопрос. Какое место занял Сталин при выборе "Имени России"?

Какое место Микки Маус занял при выборе "человека тысячелетия"?

[Гарольд]

19 лет автору.. Мир строго черно-белый. Фигово то, что белое и черное в башку заложено, в соответствии с вражескими приоритетами..

19 лет и дальше что? Многие ученые к этому возрасту свои главные открытия сделали. И вообще это просто невежливо переходить в споре на личности.

[RomanSR]

19 лет и дальше что? Многие ученые к этому возрасту свои главные открытия сделали. И вообще это просто невежливо переходить в споре на личности.

Никто и не переходит. Вы поделитесь, у каких великих ученых вы прочитали то, что описываете на форуме. .

[Merlin00Z]

2SailoR & 2Wotan ААааа! ну ненадо так быстро срывать покровы ! Дайте же ему развернуться в полный рост