???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 243

Тема: Новые типы стрелкового оружия в РФ

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: Новые типы стрелкового оружия в РФ

    Цитата Сообщение от RomanSR Посмотреть сообщение
    Думаю, что относится к обсуждаемой теме.
    http://vpk.name/news/29883_vse_nachi...s_patrona.html
    - А как с этим обстоит дело в технически развитых странах Запада?

    - Там активно ведут разработку новых боеприпасов и на их основе новых высокоточных стрелковых комплексов.

    Так, американские специальные подразделения ведут снайперский огонь по своему противнику в Афганистане на 2, 5 - 2, 8 тыс. метров, поражая цель с первого или, как исключение, второго выстрела. На 300-600 метров поражают малоразмерную цель 10x15 см (сурок) одним выстрелом. Применение нового патрона к серийной винтовке М16 американского производства по стандартам НАТО (среднее квадратическое отклонение выстрелов на дальности 600 м не более 225 мм) позволяет вести прицельный огонь по ростовой фигуре на дальности 1. 000 м с вероятностью до 100 процентов. Кстати, запрет снайперу приближаться к цели ближе одного километра заложен в полевом уставе США.

    Отечественное стрелковое оружие не обладает такими свойствами по точности и кучности. Снайперская винтовка СВД позволяет вести огонь с такой эффективностью на дальности до 300 - 500 м. Наши войска в огневом противоборстве понесут основные потери от огня стрелкового оружия противника на дальности, в 1, 5-2 раза превышающей дальность эффективного огня своих стрелков...
    Мдааа...
    ...американские специальные подразделения ведут снайперский огонь по своему противнику в Афганистане на 2, 5 - 2, 8 тыс. метров, поражая цель с первого или, как исключение, второго выстрела...
    Бред.

    То, что из McMillan TAC-50, удалось завалить однажды талиба на дистанции 2430 метров - не означает, что это норма. Патрон, впрочем, был не из рядовых - и уж тем более, в одном разговоре смешать калибр калибр .50 и .223?!
    ...На 300-600 метров поражают малоразмерную цель 10x15 см (сурок) одним выстрелом...
    Бред.

    Эффективная дальность M16A2/A4 = 550 метров, но при заложенных заводских параметрах ствола в 3-4 MOA - на дистанции 300 метров разлет составит от 261 мм до 348 мм, а на 600 метров он будет от 522 мм до 696 мм.
    ...Применение нового патрона к серийной винтовке М16 американского производства по стандартам НАТО (среднее квадратическое отклонение выстрелов на дальности 600 м не более 225 мм)...
    Бред.

    Или пуля теперь не подчиняется физике и не взаимодействует со стволом?
    ...позволяет вести прицельный огонь по ростовой фигуре на дальности 1. 000 м с вероятностью до 100 процентов...
    Бред.

    Или мы снова незаметненько перешли к большим калибрам снайперских винтовок с увеличением в оптическом прицеле 24х и более?
    ...Кстати, запрет снайперу приближаться к цели ближе одного километра заложен в полевом уставе США...
    Бред.

    Особенно с учетом количества полевых уставов США (более 19). В любом случае, во всех известных мне, снайперам вменяется выбор лучшей позиции - во всем диапазоне эффективного поражения, от 100 до 1000 метров (в общеармейском случае).
    ...Отечественное стрелковое оружие не обладает такими свойствами по точности и кучности. Снайперская винтовка СВД позволяет вести огонь с такой эффективностью на дальности до 300 - 500 м...
    Бред (или, точнее, бред, основанный на сравнении, непонятно с чем).
    ...Наши войска в огневом противоборстве понесут основные потери от огня стрелкового оружия противника на дальности, в 1, 5-2 раза превышающей дальность эффективного огня своих стрелков...
    Не совсем бред.

    Ну, или журналист "чего-то" не понял.

    P.S. Будем надеятся, что практические выводы будут в более... прагматичном русле.
    Крайний раз редактировалось CoValent; 17.07.2009 в 10:22. Причина: Орфография
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •