NASA и Голливуд

[Юрий Б.]

Lynxter Чем померял?
Отклонение горизонта от груди
Lynxter А ты видишь, что в левую сторону от LM горизонт идет с уклоном вниз?
горизонт не может уходить вниз это была бы яма во много км глубинпой .Фотоаппарат просто наклонен
Lynxter Вопрос повтори. Я думал ты про фотоаппараты.
Вы ведь видите что горизонтр пересекает фигуру астронавта на уровне той части груди, где у фотографа аппарат, плюсминус несколько см?

[Lynxter]

горизонт не может уходить вниз это была бы яма во много км глубинпой.Фотоаппарат просто наклонен

То есть вот эту разницу ты не видишь?

Вот тебе другая фотка:
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS11-40-5961
Неровность видишь?
И не заливай, что там ровная поверхность.

Вы ведь видите что горизонтр пересекает фигуру астронавта на уровне той части груди, где у фотографа аппарат, плюсминус несколько см?

Хассельблад находится на уровне 2-3 пары ребер, а не на уровне чуть выше пупка.

[Юрий Б.]

То есть вот эту разницу ты не видишь?

Вот тебе другая фотка:
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS11-40-5961
Неровность видишь?
И не заливай, что там ровная поверхность.

Вы что не понимаете что если повернуть аппарат на бок то фото наклонится?


Вот Вам две фотки на них наклон заднего плана РАЗНЫЙ и не потому что горы наклонились а потому что аппарат наклонился. Так что наклон аппарата меняет наклон горизонта на снимке
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-113-18340.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-113-18342.jpg
Вот Вам панорама найдите на ней Ваше понижение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...pan1105549.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...n1105549HR.jpg

Хассельблад находится на уровне 2-3 пары ребер, а не на уровне чуть выше пупка.

На сколько см примерно ниже по Вашему?

[Lynxter]

Вы что не понимаете что если повернуть аппарат на бок то фото наклонится?

Я тебе про белое, а ты мне про черное. Напрягись и сам найди пологий наклон на панорамном снимке.

На сколько см примерно ниже по Вашему?

Не знаю. Мне лениво считать. Мне тут можешь не выкладывать свои кривые подсчеты, хватает на ixbt. Ты даже до недавнего времени не знал, как правильно длину тени считать!

[Юрий Б.]

Ты даже до недавнего времени не знал, как правильно длину тени считать!

Высота объекта над ТОЧКОЙ КУДА он отбрасывает свою тень равна длине тени поделенной на угол солнца и больше ни от чего независит

Посмотрите картинку умоляю

http://i079.radikal.ru/0907/97/b87ef056df59.gif

---------- Добавлено в 01:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:26 ----------

Я тебя в третий или какой там раз спрашиваю (специально линейкой в фотошопе провел, чтобы подчеркнуть): "Ты низину с левой стороны от LM видишь (между двух возвышенностей на панорамном снимке слева от LM)?"
Меня не интересует наклон фотоаппарата!

ВИЖУ

[Lynxter]

Высота объекта над ТОЧКОЙ КУДА...

Я об этом:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:64:2105:4129:1

---------- Добавлено в 01:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:41 ----------

Ответьте пожалуйста на все три вопроса

Ты меня просто утомил. LM отбрасывает тень в наклонную плоскость поверхности Луны. Подсчитать без нивелира угол наклона ты не сможешь.

[Юрий Б.]

Ты меня просто утомил. LM отбрасывает тень в наклонную плоскость поверхности Луны. Подсчитать без нивелира угол наклона ты не сможешь.

Способ достаточно ТОЧНО определить разность высот есть

Ответьте пожалуйста на три вопроса и узнаете его