На кой они израильтянам нужны, дорогущие истребители с ограниченными возможностями работы по земле? Им 35-е, ИМХО, нужны.22-е будут поставлять на экспорт евр... израильтянам, им как раз такие нужны.
Так сколько Рапторов успели выпустить и на какой цифре планируют остановиться?
Интересно не накроется ли теперь и экспортная программа Ф-22?
А с каких пор у Ф-35 неограниченные ?Сообщение от bad_mfk
В стелс режиме две 450кг бомбы? в перегруз 2 х900кг, как на Ф-117.
Либо по 8 SDB и для Ф-22 и для Ф-35 .
Крайний раз редактировалось Крок; 22.07.2009 в 21:11.
Я имел в виду возможности бортовой электроники.
Номенклатуру можно поглядеть здесь:
http://www.dtic.mil/ndia/2007targets/Day1/Davisday1.pdf
Кстати, а почему в состав вооружения не включены ПРР?
Ну разве что оптическая система лучше... А радар в режиме стелс никто включать не будет ИМХО. Прилетел по GPS на точку сбросил чего вёз и домой побыстрому
А там уж или на земле лазером посветят или со спутника прицелят.
И ПРР видимо станут прерогативой беспилотников в перспективе - зачем такой дорогой игрушкой рисковать , ждать когда на неё система пво среагирует.
Ну конечно, две кнопки в кабине, одна "режим стЕлс" включает, другая выключаетНу разве что оптическая система лучше... А радар в режиме стелс никто включать не будет ИМХО. Прилетел по GPS на точку сбросил чего вёз и домой побыстромуПРР ему не нужно, он же "стЕлс"
Да запросто, так и будет все. На МФИ будут кадры кинофильма "Враг государства" в реальном масштабе, в голивуде уже давно освоили технологию...
Это отвал башки, летать там где нет ПВО, а там где ПВО есть не летать с ПРР чтобы не среагировало. Лучше наделать сразу огромных человекоподобных роботов и всех порвать?
Точно точно : выключил РЛС , радиосвязь , убрал антеннки и форсаж - ты стелс , включил - не стелсНу конечно, две кнопки в кабине, одна "режим стЕлс" включает, другая выключает
И это если самолёт без внешней подвески.
Спутник посылает сигнал для GPS приёмника бомбы/ракеты.Да запросто, так и будет все. На МФИ будут кадры кинофильма "Враг государства" в реальном масштабе, в голивуде уже давно освоили технологию...
Ну а посветить можно и с БЛА например.
А чего там в голливуде то?
Отвал башки рисковать дорогущим самолётом с живым человеком внутри, летая над системами ПВО ожидая когда оне влючатса и пульнут по нему а он в ответ.Это отвал башки, летать там где нет ПВО, а там где ПВО есть не летать с ПРР чтобы не среагировало. Лучше наделать сразу огромных человекоподобных роботов и всех порвать?
И возможно ПВО промахнутсо или разменяем самолёт на ЗРК.
Кстати если самолёт в режиме невидимости то ему стоит спрятать и антенны СПО
Крайний раз редактировалось Крок; 24.07.2009 в 18:10.
Заодно обесточить всю бортовую электронику, компьютеры и прочее, т.к. средства РТР вскроют присутствие и без включения РЛС или радио, наведут истребители и каюк. Шел слепой и глухой и даже не увидео откуда.Точно точно : выключил РЛС , радиосвязь , убрал антеннки и форсаж - ты стелс , включил - не стелс
И это если самолёт без внешней подвески.
Вне зависимости стелс/не стелс ПВО нуждается в подавлении, просто эта опция позволяет стрелять дальше чем тебя увидели/стали стрелять по тебе. Это не шапка невидимка да и остальной авиации типа Ф-16/б-52 нужно расчистить дорогу.
Вы наверно не знакомы с практикой применения например F-117.
Именно так их и применяют - ночью с выключенными излучающими системами в режиме радиомолчания с убранными антеннами, пилотируя по инерциальной системе навигации .
ОпцияВне зависимости стелс/не стелс ПВО нуждается в подавлении, просто эта опция позволяет стрелять дальше чем тебя увидели/стали стрелять по тебе. Это не шапка невидимка да и остальной авиации типа Ф-16/б-52 нужно расчистить дорогу.
Если надо вскрыть систему пво желательно чтобы комплексы цель заметили и обнаружили себя. Стелс вроде как незаметен. Противоречие
Недавно видел попытку моделирования атаки Ф-35ым комплекса ПВО С-300 (одной из последних версий)
Речь шла естественно о сбросе высокоточных бомб, никаких ПРР. Причём в этой прикидке комплекс ПВО засекал Ф-35 и производил выстрел уже после сброса бомб и отворота самолёта от цели. Уйти ф-35ый вроде не успевал .
Крайний раз редактировалось Крок; 02.08.2009 в 01:14.
Дык нет у него никаких излучающих систем кроме радио... Кроме того он как раз ПРР нести никак не может. Бесполезный в наше время самолет.
Угу. Свежо как говорится придание. Стоит "Тамара", обеспечивает в пасивном режиме проводку Ф-35 или Ф-117.. ей без разницы по моему, в нужный момент С-300 включается сразу в работу и что будет с лайтингом если нет ПРР? Так хоть попытаться отбиться можно, а если без ПРР то труп 100%.Опция
Если надо вскрыть систему пво желательно чтобы комплексы цель заметили и обнаружили себя. Стелс вроде как незаметен. Противоречие
Недавно видел попытку моделирования атаки Ф-35ым комплекса ПВО С-300 (одной из последних версий)
Речь шла естественно о сбросе высокоточных бомб, никаких ПРР. Причём в этой прикидке комплекс ПВО засекал Ф-35 и производил выстрел уже после сброса бомб и отворота самолёта от цели. Уйти ф-35ый вроде не успевал .
Ваши права
Ответить с цитированием
