а что в этом необычного?
проект 971 «Щука-Б» - это "ревущая корова"?
[мрачно] кстати, август месяц ё-моё, куда они попёрлись то? и глубины там ЕМНИП под 4км...
а что в этом необычного?
проект 971 «Щука-Б» - это "ревущая корова"?
[мрачно] кстати, август месяц ё-моё, куда они попёрлись то? и глубины там ЕМНИП под 4км...
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
971 неплохой проект, не надо так хаять всё подряд, что от носиться к России и к СССР... тем более это третье поколение, в котором показатели шумности на нормальных уровнях... а прутся они туда, куда им прикажут, и глубина не имеет значения...Сообщение от r27
а что в этом необычного?
проект 971 «Щука-Б» - это "ревущая корова"?
[мрачно] кстати, август месяц ё-моё, куда они попёрлись то? и глубины там ЕМНИП под 4км...
ЗЫ. Если бы российские журналисты орали по поводу лодок веротяного противника у наших берегов, вы б давно устали б слушать...
"Ревущая корова" - это про первое поколение. В основном про линейку 675-го проекта (строились в 60-х годах).
=YeS=Belomor
ок, спасибо.
если Вы в теме, может сможете ответить на пару [ламерских] вопросов:
- (субъективно или объективно) чьи АПЛ лучше-тише, на сегодня?
- почему глубина погружения у наших АПЛ в разы больше чем у них? не думаю, что проблема в технологиях или стали?
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
Наши и американские.- (субъективно или объективно) чьи АПЛ лучше-тише, на сегодня?
У нас АПЛ двухкорпусные, у них - максимум полутора-корпусные.- почему глубина погружения у наших АПЛ в разы больше чем у них? не думаю, что проблема в технологиях или стали?
У России только три союзника - это армия, флот и военно-промышленный комплекс.
а Вы как считаете??? Желательно с указанием проектов и шумности, дальностях обнаружения различными ГАС... Причем даже не знаю как сказать, но еще потребуются какие-то документы (от двух слонов и выше) которые будут это удостоверять, с одной и с другой стороны... а то на слово на этом форуме в таких вопросах не верят, при попытке отстаивать какую либо сторону называют фанатиками и русо\американо фобами, а ссылки на мурзилки - осмеивают
да нее, я спрашивал больше ессно о субъективной оценке.а Вы как считаете??? Желательно с указанием проектов и шумности, дальностях обнаружения различными ГАС... Причем даже не знаю как сказать, но еще потребуются какие-то документы (от двух слонов и выше) которые будут это удостоверять, с одной и с другой стороны... а то на слово на этом форуме в таких вопросах не верят, при попытке отстаивать какую либо сторону называют фанатиками и русо\американо фобами, а ссылки на мурзилки - осмеивают
ну типа, [например] наши моряки всегда знают, что (Щуку или иною АПЛ) 100% обнаружат сивульфы, при этом сами они этих сифульфы не (всегда?) услышат. или наоборот.
может есть мнения с "полей"?
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
Это же ГИДРОАКУСТИКА! Там целая наука. Опять же зависит от глубины и скорости, состояния моря, типа лодок конечно, как давно были в ремонте, везения акустика и месячного цикла жены командира...
За такую инфу сядешь на долго.
Там ещё от обрастания корпуса ракушками зависит. Они когда в планктоновые поля попадают, то начинают щелкать клювом/ртом/корпусом?, х.з. как у них рот называется. И вот из-за этих аккустических щелчков даже сивульфы палятся.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Ну, я слышал, что швабы относительно недавно сделали лодку(U-9 кажется) которая движется на каком то мудрёном двигателе, который в свою очередь работает как то набирая забортную воду, может она и будет щелкать клювом/ртом/корпусом. Но подобного о наших лодках, не слыхалТам ещё от обрастания корпуса ракушками зависит. Они когда в планктоновые поля попадают, то начинают щелкать клювом/ртом/корпусом?, х.з. как у них рот называется. И вот из-за этих аккустических щелчков даже сивульфы палятся.
Проект 677 «Лада», в этом году головная должна закончить испытания. Ещё две как минимум строятся... Отследить их невозможно на существующем техническом уровне. Водород присутствует в морской воде в достаточных для маскировки количествах. Работают они на водородных батареях или как сейчас принято называть-топливных элементах.Ну, я слышал, что швабы относительно недавно сделали лодку(U-9 кажется) которая движется на каком то мудрёном двигателе, который в свою очередь работает как то набирая забортную воду, может она и будет щелкать клювом/ртом/корпусом. Но подобного о наших лодках, не слыхал
http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводн...171;Лада»
Ваши права
Ответить с цитированием