Тайфуны - наши самые совершенные стратеги, между прочим.
Тайфуны - наши самые совершенные стратеги, между прочим.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
а это сильно критично?Сообщение от Belomor
по мне что 80, что 64 - один хрен монстроузно слегка
при том, что в принципе по хар-кам аналог Трайдента Д-5 (ЕМНИП)
вот тока масса трайдента слегкапоменьше
Ищу вариатор реальностей.
Ну не знаю. Если бы мне вместо 80 тыс платили 64, то я бы разницу заметил.а это сильно критично?
по мне что 80, что 64 - один хрен монстроузно слегка
при том, что в принципе по хар-кам аналог Трайдента Д-5 (ЕМНИП)
вот тока масса трайдента слегкаА насчет Трайдента я так скажу: Локхид в качестве исполнителя не рассматривался, а ГРЦ делал то, что мог. Сделали вместо 80 тонн 64 - уже молодцы. Глядишь, на развитии темы еще шажок к уменьшению массогабаритных характеристик сделали бы. Да и потом пофик сколько она весит, если корабль под нее построить можно, полезной нагрузки несет достаточно, система преодоления ПРО эффективная и КВО в границах указанного в ТЗ. Жителям мегаполисов вероятного противника, по которым наносится удар, монопенисуально сколько тонн из шахты вылетело - 30, 64 или 90. В общем, за неимением гербовой пишут на простой. Из того, что нас США значительно опередили и в твердотопливном ракетостроении в частности, и в химической промышленности вообще, Политбюро секрета не делало, относились все к этому, как к наличному факту, и понимали, что в габариты Трайдентов нам не вписаться.
=YeS=Belomor
Да...намедни видел фотку - группа радостных товарищей позируют на месте падения, похоже что АРСС от "Барка"
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Масса ракеты для лодки не важна. Важен способ пуска и длина. Впрочем, для Р-39 УТТХ длины не знаю.
да ну?!
"вот это по нашему, по бразильски!" (с) Донна Роза
смотрим габариты Тайфуна и БРДМ-ки, ну или Огайо
потом смотрим массу ракет
и вспоминаем "ласковое" прозвище Тайфуна - водовозка.
Ищу вариатор реальностей.
прозвище получено по другой причине. масса действительно не столь критична, но поскольку тяжелые ракеты больше по габаритам, то получаем нежелательные величины по длине ракеты, и водоизмещение растет соответственно
Крайний раз редактировалось napalm; 12.08.2009 в 16:45.
Вот только как боевые корабли они - история.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
вы знаете, подводное водоизмещение почти как у ТАВК "Кузнецов" для стратега - это уже сон разума.
я уж не говорю о конструктивных особенностях Тайфуна.
Ищу вариатор реальностей.
ну это были вынужденные меры
Россия..
У них бы два КБ делали каждая свою ракету и конкурировали за вкусный кусок госзаказа..
У нас..
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
нефиг было СССР разваливать
вот она такая - эффективная рыночная экономика
пилят эффективно, да
ушёл в астрал
а есть уверенность, что эти вынужденные меры себя оправдывают/оправдали?
как с точки зрения боеспособности, так и с точки зрения экономики?
у меня нет
Ищу вариатор реальностей.
тут можно долго рассуждать
экономически - да, обошлись недешево, но вряд ли они подорвали безопасность и обороноспособность страны, скорее даже наоборот
Предыдущее поколение тоже историей становиться. А вот когда войдет в историю лодка следующего поколения? И как?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ваши права
Ответить с цитированием