Судьба "Ската": Тяжелый проект тяжелого БПЛА

[mel]

То что приведено в заглавном топике - это не информация , а домыслы

Тогда и обсуждать тут нечего.

Правильно делает что пилит. Бо пилят хлам всякий , который еще утилизировать надо.

И новые нужно строить , причем в гораздо и гораздо меньших количествах чем строил СССР.

Все нормальные люди пилят старье , модернизируют неслишкомстарье и строят новье.

Вот старье бы и пилили. Распилили как раз самые новые, что у нас были - Тайфуны. И было их 6 штук, куда ещё меньше? Для них и Барки были почти готовы (на 70% ). А Барк - это не хлам, лучше Трайдента-2 была ракета (с нынешним отечественным топливом не хуже). Теперь имеем подлодки без ракет - это по твоему умно?

И что не так ? И Суперджет и Су-35 - нужные и перспективные проекты.

Очень смешно. Су-35 никому не нужен и не перспективен, но отвлекает ресурсы от ПАК ФА и от Су-34. Из-за этого сроки обоих самолётов отодвинули, а могли бы ускорить.

[Sidor]

Оффтопик:

Очень смешно. Су-35 никому не нужен и не перспективен, но отвлекает ресурсы от ПАК ФА и от Су-34.

Вообще-то Су-35БМ собираются очень неплохо продавать, в отличие от Су-34.

[AlexHunter]

Су-34. Из-за этого сроки обоих самолётов отодвинули, а могли бы ускорить.

Елси честно то вот в упор не вижу перспектив у СУ-34, вижу в его продвигании только потдержку предприятия и бешанный попил бабла, реально морально усторевшая машина при существующих отечественных ударных аналогах (которые продаются во всю зарубеж и почемуто не в свои ВВС) причем менее дорогих и полегче.

[flateric]

Для них и Барки были почти готовы (на 70% ). А Барк - это не хлам, лучше Трайдента-2 была ракета (с нынешним отечественным топливом не хуже).
...
Су-35 никому не нужен и не перспективен, но отвлекает ресурсы от ПАК ФА и от Су-34. Из-за этого сроки обоих самолётов отодвинули, а могли бы ускорить.

от души -2

[SkyDron]

Тогда и обсуждать тут нечего.

Обсуждать - есть чего. Просто я слегка раскритиковал поклонников "злобных замнаркомов и прочих врагов народа.".

Вот старье бы и пилили. Распилили как раз самые новые, что у нас были - Тайфуны.

Ох... Если бы ты интересовался темой , то знал бы почему пилят именно Тайфуны а не БДРМ и даже (пока) не БДР.

А так же то что Тайфуны - воистину были попилом бюджета - еще советского.

Кстати на счет "самые новые" - рекомендую глянуть когда входили в строй 941 и когда БДРМы.

И было их 6 штук, куда ещё меньше?

Поинтересуйся историей проекта и поймешь почему их было так мало.

Нахрен они были не нужны....

Для них и Барки были почти готовы (на 70% ).

Какие могут быть проблемы если уже модель готова? (с)

А Барк - это не хлам, лучше Трайдента-2 была ракета (с нынешним отечественным топливом не хуже).

Как девайс который и не летал ни разу нормально мог быть лучше ракеты стоящей на воорунии и проходившей модернизацию на протяжении 20+ лет ?

Впрочем знаю как... 3х коробные обещания записанные на бумажке сварганить куда как легче рабочего девайса...

См. пресловутые М-50 и Т-4.

А потом потрясать этими бумажками и винить злодеев-вредителей не давших сотворить небумажную вундерваффу...

И в очередной раз : проблемы с Булавой не связаны с подводным стартом. МИТовский Тополь-М летает нормально. Полетит и Булава.

Несмотря на "происки врагов"(тм).

Теперь имеем подлодки без ракет - это по твоему умно?

Подлодки (в добавок чудовищных размеров и стоимости ) без ракет страна имела к концу 90х.

И были это именно твои любимые Тайфуны.
Поинтересуйся что стало с РСМ-52.

Сейчас же имеем вполне нормальные 667БДРМ (для которых заказываются новые ракеты) + строящиеся или находящиеся в высокой степени готовности новые лодки ожидающие доводки основного оружия.

Или по-твоему начинать строить лодки нужно было только после того как доведут (а это отнють не шутки) новую БРПЛ ?

Очень смешно. Су-35 никому не нужен и не перспективен

Он и нужен и перспективен. Только нужно четко понимать обьемы и границы его нужности и перспективности.

но отвлекает ресурсы от ПАК ФА

Ерунда полная.

Он не отвлекает ресурсы , а наоборот способствует скорейшему появлению ПАКФА.
Без него не будет в приемлемые сроки ни отработки технологий , ни опыта , ни поддержания/развития производства ни средств от перспективных экспортных поставок (см. успешный Су-30 который нужно менять более современным бортом) ни опыта наконец.

Не говоря уж про то что такой самолет пригодится и нашим ВВС. Точно так же как американцам еще долго пригодяться всякие СуперХорнеты и прочие СтрайкИглы.

и от Су-34. Из-за этого сроки обоих самолётов отодвинули, а могли бы ускорить.

И это очередная ерунда. Что бы ты не понимал под "сроками самолетов".

[Pilot]

Ну про РСМ-52 , ну так, комплектик-то еще есть на складе
А вообще-то не отклоняемся от темы, а то придется секвестировать. Тема СКАТ, ну и беспилотники