Logitech Flight System G940

[-=BBC=-]

Надо было пожёстче коментнуть! А то вот мой ctrl+c ctrl+v: "геймпад Flight System G940, состоящий из педалей, тяги (двойной блок ускорения) и самого штурвала"!
Екатерина со своим "исчо" отдыхает.
Ну вот откуда, откуда они такие берутся!

[Yo-Yo]

Назовите хоть один джойстик от Логитеч (старые геймпортовые не в счёт) который лучше Сайтека (уровня Эво).



Игнат, да разбирал я Логитеч. Более того на подшипники и холлы его переделывал. Всё равно бяка. Про "мозги" вообще молчу. У Логитеча есть одно неоспаримое преимущество, в принципе над всеми джоями - эргономика ручки. И всё.

У 940 на удивление качественный контроллер. Ось ВООБЩЕ не дрожит. Даже крэш-тест с назначением оси на зум в Локоне (кто знает - поймет) прошел на ура.

В джойтестере все плавно и красиво. Держать ручку приятно, кнопки эргономичны. В целом впечатление благоприятное.

Я бы даже добавил - очень благоприятное. Т.е. наконец похоже, что сделали вещь с любовью к предмету.

[Yo-Yo]

Где наезд?
В чём???
Тут тема про новый джой от Логитеч. Изходя из того что они делали до этого (геймпорт не берём - очень давно было) я сильно сомневаюсь в его (этого нового джоя) качестве. Зачем сюда притягивать рули, клавиатуры, мыши мне непонятно.

Это говорит о том, что если захотят - сделают вещь. И они ЗАХОТЕЛИ.

[kris]

Это говорит о том, что если захотят - сделают вещь. И они ЗАХОТЕЛИ.

Ага, осталось дождаться продаж и посмотреть его в действии. Я даже решил написать в сам логитех о сроках появления в продаже- ответа нет.

[Fox]

Люфтит, говорят, он.

Yo-Yo, люфтит? Сильно? Вроде у вас в офисе шшупали его.

[Yo-Yo]

Думаю, что серийные будут иметь люфт не более, чем MSFF2

[Harh]

Фокс, не путай: есть люфт рукояти, в котором не происходит изменения положения рукояти в игре, и МЗ или люфт механики обратной связи: МЗ в обратке делается специально, чтобы движок постоянно не менял направления центровки в центральном положении... Я это когда-то еще чисто теоретически предположил, а потом Вадим (VadNik) проверил сам, убрав МЗ в ФФ2, выяснилось, что так оно и есть - если нет МЗ (именно в обратке, а не как в ФФ2 - там и в съеме рукояти сделали МЗ для простоты реализации), то рукоять в центре будет постоянно "жужжать" со сменой полярности моторов. Это недостаток несущественный при грамотной реализации и на игру влиять не будет. Как это на практике реализовано в G940 покажет релиз.

[VadNik]

Любопытно ещё узнать каков люфт в шестерёнках.
Врядли им шестерни "часовики" делали ))

[Yo-Yo]

Швейцарские часовщики.
Нормально там с этим. Не хуже, чем у ФФ2

[Biotech]

А варианта комплектации без педалей не предусмотрено? Может быть они там тоже неплохие, но вряд-ли лучше ВКБ-шных. Конечно, логитеху это до лампочки, но вдруг...

[Yo-Yo]

Нет. Там один USB выход. Остальные соединяются спец. разъемами.

[VadNik]

Швейцарские часовщики.
Нормально там с этим. Не хуже, чем у ФФ2

Вот я как раз про "швейцарцев" и ратую!
ЭХ, мне бы в мой MS FF2 "часовые" шестеренки - уж я бы тогда!!!!!
А так из суперджойстика MS FF2 я сделал (ну почти я )СУПЕРДЖОЙСТИК MS FF2, и что?
Достигнув определённого уровня - хочется подняться на уровень выше )))
Всё уперлось в "шестеренки" и видимо скоро произойдёт прощание с этим джоем, (я про мой джой на базе MS FF2) ибо желания не срослись с возможностями

[Yo-Yo]

Вот я как раз про "швейцарцев" и ратую!
ЭХ, мне бы в мой MS FF2 "часовые" шестеренки - уж я бы тогда!!!!!
А так из суперджойстика MS FF2 я сделал (ну почти я )СУПЕРДЖОЙСТИК MS FF2, и что?
Достигнув определённого уровня - хочется подняться на уровень выше )))
Всё уперлось в "шестеренки" и видимо скоро произойдёт прощание с этим джоем, (я про мой джой на базе MS FF2) ибо желания не срослись с возможностями

А разрезные делать не пробовал?

[VadNik]

А разрезные делать не пробовал?

Это как?

[mongol]

Когда он появится в продаже это будет лучший джой который можно купить в магазине.

[Yo-Yo]

Это как?

Два соосных зубчатых колеса половинной толщины, стянутые по углу поворота пружиной. Несколко увеличивается трение, но люфт выбирается полностью.
Классическиое решение из точного приборостроения.

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:21 ----------

Когда он появится в продаже это будет лучший джой который можно купить в магазине.

Согласен.
По комплексу параметров - безусловно. И что ни говори - лучший производимый джой с ФФБ .

[VadNik]

Два соосных зубчатых колеса половинной толщины, стянутые по углу поворота пружиной. Несколко увеличивается трение, но люфт выбирается полностью.
Классическиое решение из точного приборостроения.

я видел такие шестерёнки в CD приводах.

ты MS FF2 разбирал?
Там этот люфт в двойной шестерёнке. Думаю её очень дорого (если по этому принцыпу) сделать будет.

[Biotech]

Нет. Там один USB выход. Остальные соединяются спец. разъемами.

Ну, если этот один усб выход не в педалях расположен, то скорее всего, будет работать и без них. Но вот купить без педалей не получится - это я понял

[kris]

Когда он появится в продаже это будет лучший джой который можно купить в магазине.

И наступят светлые времена вирпилов, и будут все вирпилы летать, и будет рай им. Вы пишите так, как это было в СССР. Я бы так категоричен не был. Даже если это и будет "лучший" джой, цена за него также самая лучшая, как я понял от 15000 р.

[Ded-86]

И наступят светлые времена вирпилов, и будут все вирпилы летать, и будет рай им. Вы пишите так, как это было в СССР. Я бы так категоричен не был. Даже если это и будет "лучший" джой, цена за него также самая лучшая, как я понял от 15000 р.

Посчитай сколько стоть будет комплект от СН http://www.compax.ru/2-2-13-0.html и вопросы отпадут.
З.Ы. Еще бы качество на уровне СН...

[Harh]

Посчитай сколько стоть будет комплект от СН http://www.compax.ru/2-2-13-0.html и вопросы отпадут.
З.Ы. Еще бы качество на уровне СН...

Вот-вот... Будто прям первый дорогой комплект - Кугар с педалями СН и комплект СН очень сходную цену имеют.

[mr_tank]

но у кугара и СН нет раздельных рудов и вообще, эргономика и идеи G940 все-же заруливают и того и другого.

[Ded-86]

но у кугара и СН нет раздельных рудов и вообще, эргономика и идеи G940 все-же заруливают и того и другого.

Никто и не спорит, что G940 продвинутей существующих девайсов. Он, все таки современнее.
СН- разработка какого года? 2001-2003? где-то в этом промежутке, Кугар не намного моложе.
З.Ы. ну а если Сайтек Х-52 про + педали- тоже цена примерно равнозначная (только не всем нужны педали)

[mr_tank]

только вот говорить об эргономике сайтеков ...

[Ded-86]

только вот говорить об эргономике сайтеков ...

Гы... Ну некоторым кроме Сайтека ничего больше не надо.
А лично для меня самая удобная ручка была у Лохитека ВингМан FF 3D.
Сейчас СН, удобно, большие ходы, но.. как то не так...