Хмм. Что-то я не пойму. 1-е авианосцы неатомные? - это ж глупо! Строить устаревший вариант. С самолётами тоже ещё ничего не решено, но уже есть конкретные даты. Ню-ню. И вообще, ПОЧЕМУ они так поздно взялись за самостоятельное строительство авианосцев? война на носу, а они только начали мутить, да ещё неатомные. Странно. И кто им реактор для авианосца делать будет? - сами?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Доводилось мне читать статью, критикующую атомные авианосцы. Мол, кроме неограниченной дальности по топливу (и то это иллюзия, потому что требуется еда/топливо для самолетов/патроны) никаких плюсов нет.
а какие минусы? кроме последующей утилизации?Сообщение от Fil
Ответ: Китай приступил к строительству авианосцев
Кто то хорошо проболтался?
Кто на кого напасть планирует, а?
In the beginning Earth was without Form() and void*
Ваши права
Ответить с цитированием