Цитата Сообщение от Polar Посмотреть сообщение
Да, и такие самолеты в перечень потерь не входили, ни у немцев, ни у нас
Куда входили? Достаточно указать способ такого списания, и я буду неправ в исходном предположении. Вам, очевидно, лениво отвечать по существу, так-то вы знаете, разумеется. А больше того предполагаете уверенно.

Самолёты менялись чуть не ежегодно полностью в некоторых частях. В других, да, могли аж три года войны отлетать. Но до послевоенного времени довоенные боевые самолёты не дожили, несмотря на могучий ресурс.

Связь определенно есть, и она определенно так десятого-двадцатого порядка
Смелое предположение, не более. На деле часто обнаруживается, что потери в воздухе связаны с неуспехом авиационной борьбы. Не на земле.

...В отличие от Журко, например, я не уверен что ресурс Не.51 будет ниже чем у 109F.
В отличие от вас, не пытаюсь приписывать собеседнику бред, который он не писал.