Соглашусь полностью, Костя.Сообщение от Dad22
Если нарисуете просто так то Ваши, а если по правилам форума то мои. Правило которое запрещает медвепутов называть медвепутами можете привести?А если я Вам "попугая" нарисую-то чьи это проблемы будут?
Человек культурно попросил выбирать выражения.Не можете по другому-вообще не называйте.
З.Ы:И кому тогда исправляться?(риторика однако)
З.З.Ы:Я не ярый поклонник премьера и президента-но мне например всякие "кремлины/медведпуты" и т.д. то-же "режут глаза"..
Да если бы в хорошем, ребята...
Этот термин "банда Каспарова имени 2008 года" ввела*. Правда, не получилось уничижительно, как задумывали - но все равно, оттенок термина с душком...
* Информация от руководителя агентства черного PR, которого "комитет-2008" оставил без заработанных денег "в связи с самоликвидацией".
Валентин, это личные политические пристрастия. Их так называет весь инет кто не голосовал, хотите навести тут подкремлевский "порядок"?
Дима, не хулигань, и глянь Аксиому Правил Общения.
---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:22 ----------
Дима, я сейчас иду гулять с собакой. Если к моему приходу ты не поймешь, что здесь не весь Интернет - раздел "Политика" я закрою. С благодарностью к тебе лично, и твоим личным политическим пристрастиям.
Так понятнее?
Честно говоря ни разу в интернете не встречал упоминание "медвепуты" с отрицательным оттенком. Поентому и удивился. Ну раз не приветствуется - значит не приветствуется. Хоть и зря. Удачное получилось определение.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Скажем так: не понятнее, но я против того чтобы кто то был лишен права высказывать свое мнение о политике. Поэтому я в этом разделе и вабще на форуме термин медвепуты больше постараюсь не применять. Буду называть их как нибудь по другому.
ЗЫ Неужели ты как патриот не видишь что они творят со страной и с нами, неужели тебе не противно смотреть и не бесит что сделать ничего мы не можем?... (Вопрос риторический)
Блин. Ну почему нельзя сказать это не нарушая правил, не используя клички времен предвыборных кампаний.. Лишение прав высказывать свое мнение о политике никакого отношения к этому не имеет и об этом речь не идет. В Политике есть много интересных тем. Дим, успокойся.
Да спокоен я, просто непонятно что конкретно я нарушил. Ну да ладно... Правила читал давно, наверно что то поменялось))))
Аксиома Правил Общения это просто уважение к собеседнику и все, а правило о медвепутах проистекает из нежелательности употребления терминов "пиндосов и т. д." .
Поменяй их на Путин, Медведев, ВВП, ДАМ, американцы и никакого нарушения не будет. В крайнем случае надо знать меру.
Так ты и попугая не получил.
Чуть выше RomanSR пояснил вполне конкретно..
А если бы модераторы не исходили бы в своих действиях из Аксиомы Правил Общения, то ...Успокойся. Все нормально.
Я понял, понял.
Угу. Были попытки сделать из него определение "крепкой команды" - но Кремль... "не поддержал", в общем. Ибо мы сейчас активно играем на чужом поле: все должно быть чинно, благородно, по закону, со сменой правительств, людей и подконтрольных партий...
Как демократы и республиканцы в США, тори и виги в Великобритании, консерваторы и социалисты в Японии и так далее по странам и континентам.
Так что попытка превратить "медвепута" во что-то приличное не прошла.
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
И правильно. Мнение можно высказывать, и откровенно - но зачем клички-то лепить?
Не-а, Дим - не вижу.
Почему? Потому что есть три причины - общая, частная и моральная.
Общая причина - потому что они тоже люди, а не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Они не идеалы, они (может быть) прихватывают себе... но я об этом ничего конкретного не знаю. У меня есть знакомые, например, считающие, что Чубайс был бы идеальным Президентом или Премьер-Министром, ибо в нем качества прекрасного менеджера сочетаются с преданностью своим людям: они никого ни разу не подвел. Что я на это могу ответить? Да ничего - я с ним лично не знаком.
Частная причина - потому что я монархист и контрреволюционер, и если монархист я из романтических побуждений, то контрреволюционер я убежденный. Убежденный в том, что любая склока и попытка сменить правительство насильственным путем (даже просто организацией "как-бы-мирных" шествий) приведет лишь к гораздо худшей ситуации. Повторю для особо тупых (к коим ты, Дим, к счастью, не относишься), которые меня здесь будут не раз читать, а потом цитировать: я контрреволюционер, что означает, что хоть я и против революции - но я за эволюцию! Воруют? Жиреют? Ленятся? Закопаются в деньгах, заплывут жиром, обленятся вконец - и будут сожраны новым поколением политиков. Лишь бы и те политики не трогали народ во время схватки.
Моральная причина - потому что государство у нас отделено от страны и народа. Ну и фиг ли тогда трогать эту каку, чтобы оно воняло?... Не трогай государство, и оно тебя не тронет. Выживание утопающего - дело рук самого утопающего. Помощь от государства - это замечательно, но реалии таковы, что на нее лучше не рассчитывать: по крайней мере не разочаруешься.
И, повторюсь, в большинстве стран мира ситуация с политиками точно такая же. А в некоторых так вообще президент врет под присягой верховному суду, а у его помощницы дочь-подросток беременна от парня, который жениться на ней не собирается... и ничего - живут люди в таких государствах!
Эх... ЗАКОННО! А у нас что, законы? Как это назвать когда сначала ЕБН приводит ВВП и говорит "это мой приемник"!!!, а потом ВВП приводит ДАМ и говорит вот вам новый президент... И все смотрят и радуются махая флажками, хотя первый напрямую был замешан в развале СССР (беловежка, картонный путч), второй слил войну в Чечне и продолжал развал и покрытие первого. Второй явился копией-клоном первого. Сначала слив войны (на этот раз информационной), и продолжение покрытия уродов стоявших у руля в девяностые. Все чинно-благородно, вполне законно. А кто отвечать за все это должен? Кому это "послание"(извините за грубость это сопли по воде, а не послание)? Нам. Эти ВВП&ДАМ как бы намекают нам, мы тут немножко не але в управлении страной, нас с улицы привели... Поэтому дорогой наш народ вы уж как нибудь сами придумайте что дальше делать, а то мы совсем ничего не можем. Тут нужно стрелять и вешать, вешать и стрелять... Всех кто заводы и предприятия грабил, всех кто танками подавлял в 93-м, кто войны сливал, кто страну на колени ставил и обманывал. Кто здравоохранение разваливал вместе с образованием, кто коррупцию насаждал и разваливал производство. А кто же эти вредители спросят меня многие "голосовавшие", а это те кто руководил страной последние 20 лет. Почти поголовно, это министры и руководители. И конечно же президенты, конечно, откуда им было брать не Грефов и не Зурабовых, Нургалиевых и Грызловых, Кириенко... перечислять долго, вы все знаете этих деятелей напрямую подрывавших страну. Всех этих министров обороны, проигрывавших войны и премьеров устраивавших дефолты. А ВВП и ДАМ вместо того чтобы вполне незаконно но справедливо их растреливать, ставят их на другие посты, неизменно не отказывая им в доверии. А ставки между прочим крайне высоки и платить прийдется нам с вами. Вот на это если кратко намекнул нам очередной мальчик приведенный в кремль за пуговичку. А они все не при делах. Им некогда было бороться с коррупцией, развалом экономики, воровством и наркоманией. У них другие заботы были, как себе карманы набить и как деток пристроить в теплое местечко.
ЗЫ Получился как=бы ответ на следующий твой пост, да и я против революций. Но я за перевороты. При чем желательно военные. Где наш Пиночет?)))))
Я не знаю где законы, я только за эту страну могу говорить и утверждаю что законностью тут и не пахло. Утверждаю это немного зная систему изнутри(работа в областном суде)
Сталин и Берия тоже плохо кончили, но они делали свое дело. Делали страну сильнее и жизнь людей в конечном счете лучше. Не знаю о чем думал Пиночет, надеюсь о том что он боролся и побеждал, что он спас свою страну от участи Никарагуа. А они "победили" мертвого льва.Он плохо кончил, Дим...
Интересно, вот если твои родственники конкретно пострадают во время военного переворота, ты перестанешь строить из себя кровожадного и беспощадного Бармалея? Откуда такое желание войны? Ты с ней знаком вообще? Чего так крови-то хоца? фильмов ужаса в детстве недосмотрел?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Мои родственники как и я сам, НИКОГДА копейки чужой не взяли, никогда не разваливали и не воровали. Я блин на флоте отпахал 10 лет чтобы жрать что было. И если на моей Камчатке или в Москве начнут шмалять тех кто делал молодежь наркоманами и проститутками, а стариков нищими... то я скорее всего сам буду стоять за пулеметом. Но я не кровожадный, я не хочу крови просто прохожих. Но всякие Гайдары и Чубайсы на мой взгляд должны пострадать. Не для того чтобы мне стало хорошо, а для воспитания подрастающих управленцев, ибо если человек украл бутылку водки то его нужно сажать, а если он украл завод его нужно стрелять. И никак иначе, это закон! А если не так, то будет как сейчас, когда ворье и вредители продолжают воровать и вредить и не боятся... Все же крови так боятся, ужасов войны...
Вообще-то, укравшего завод стреляют только в тоталитарных режимах. А тоталитаризм тебе не понравится. Ты ж не хочешь молчать, когда есть что сказать?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
В китае тоталитарный режим? Думаю что не стреляют укравшего завод только при бардаке и заинтересованности ВЫСШИХ эшелонов власти. Не заметить пропажу маленького заводика производящего МБР не возможно.
Юлий Цезарь блин... Скорее Наполеон, но только по росту.
Риторический ответ: вы можете расслабиться и получать удовольствие
Скажи это пуле...
1. В Китае таки тоталитарный режим. Как и во всех странах.
2. Любое государство происходит от бандитов. Подчеркиваю: ЛЮБОЕ. Если несогласен: покажи на государство, произошедшее не от бандитов.
3. Живи ты в Китае, давно бы, за такие посты на форуме, тебя взяли добровольным строителем дорог.
Запретим ядерное оружие — сохраним планету для обычных боеприпасов!
Ваши права
Ответить с цитированием
